Цраиг Вригхт је тврдио да је оснивач Битцоин-а Сатосхи Накамото Маи Суггест Цоуп

Цраиг Вригхт, релативно нејасан аустралијски академик и предузетник, званично је у понедјељак ујутро тврдио да је то Сатосхи Накамото, псеудоним којег користи креатор Битцоин-а. Дугогодишњи предмет многих спорова унутар Битцоин заједнице и јавности у цјелини, Накамото идентитет је постао још нејаснији након што је нестао убрзо након увођења валуте 2009. Неки истакнути чланови Битцоин-а, укључујући Гавина Андресена, главног знанственика Битцоин фондације, и Јон Матонис, оснивачки директор Битцоин Фондације, јавно су подржали Вригхтову тврдњу, али, што је још важније, јавни докази дефинитивно не потврђују Вригхтов статус Накамото.

Као доказ, Вригхт је издао приватни кључ за веома рану Битцоин трансакцију за коју се зна да је завршена од стране Накамото-а. Иако је наводно Андресену особно дао више детаља и медијским медијима с којима је разговарао у склопу објаве, кључ који је Вригхт објавио већ је био јавно доступан у блоцкцхаину који кодира све Битцоин трансакције. Неслагање изазива озбиљна питања око тога да ли је Вригхт оснивач Битцоин-а, посебно зато што би прави Накамото могао да изда приватни кључ такозваног "Генесис блока", првог Битцоин блока икада минираног, као коначни доказ.

Би било корисно ако @ гавинандресен @јонматонис @ хак4гоод @ианг_фц или @Др_Цраиг_Вригхт обратио ово: хттп://т.цо/Е9Зј93БИ4З

- Киле Торпеи (@килеторпеи) мај 2, 2016

Неуспех у пружању коначних доказа довео је до конфузије и чак до истинског страха да нешто није у реду са овом најавом. Неки спекулишу да су Андресен и Матонис можда били хакирани, а неке административне способности Андресена су привремено обустављене до даље процјене ситуације. Наравно, увек ће постојати скептицизам у вези са било којом тврдњом ове природе, али Вригхтови покушаји да убеди јавност тако што ће допријети до ББЦ, Економиста, и ГК са недореченим информацијама погодио је многе као неприкладне Накамотове перцепције генија.

Вригхт је раније био идентификован као могући оснивач Битцоин-а Виред написао је чланак који сугерише да је он или Накамото или да је имао приступ хакованим информацијама. Сматра се да је Накамото био предмет неколико хаковања, тако да је могућност да је он покушао да манипулише локацијом одјекнуо са заједницом. Вригхт такође тврди да је измислио Битцоин заједно са својим пријатељем Даве Клеиманом, који је сада преминуо. Али, ако је Клеиман заправо био водећа у дизајну и креирању Битцоин-а, то би могло објаснити зашто је Вригхт дао такве посредне доказе.

Време је за ловце аномалија да покрену своје моторе. #битцоин хттп://т.цо/х5С3кМНБФ0

- Гавин Андресен (@гавинандресен) мај 2, 2016

Није тешко замислити некога, посебно нејасног академика и предузетника, који желе да буду познати као оснивач Битцоин-а. Иако то не би дало никакву посебну предност над самим Битцоин системом, па чак и они који су скептични према Вригхтовом идентитету не предвиђају значајну турбуленцију у самом дигиталном систему, за Накамото се сумња да посједује Битцоине у вриједности од близу 1 милијарде долара. Вригхт, с друге стране, познато је да има велике проблеме са аустралским порезним властима, а полиција је у децембру напала његов дом.

Андресен и Матонис ће морати да дају детаље о томе зашто верују Вригхту ако се надају да ће освојити Битцоин заједницу. Недостатак суштинских доказа је већ навео неке да сумњају да су Битцоин програмери покушавали да искористе Вригхтов идентитет у већу контролу над Битцоин фондацијом, као и валуту у целини. Битцоини у свијету су вриједни близу 10 милијарди долара, али како рударство успорава због логаритамске природе алгоритма на којем се темељи валута, њихова оскудица се само повећава.

Ако се Вригхт нада да ће му веровати, онда ће морати да пружи јавности више информација о свом идентитету. Опсежна заједница програмера и корисника Битцоин-а тешко ће прихватити реч главних медијских кућа, па чак и оних који су лично уложили у систем, као коначан доказ. Шта год Вригхт покусава да постигне повезивањем са Накамотом такодје це захтевати веце доказе. Садашња двосмисленост баца сумњу на Вригхта и велики дио лидерске структуре децентрализиране заједнице.

Занимљив случај Сатоши Накамото остаје нерешен, али сада постаје занимљиво.