Наука која доказује длакавост је поред чистоће може продужити браду

Ми људи смо се мучили да косимо своје длаке на телу миленијумима, наизменично их прихватајући, остављајући га и резањем у чудне узорке. Ипак, увек је постојала депилација и порив да се тргне, исече или спасе. Желимо да изгледамо “чисто”. Желимо бити чисти.

Не би требало да сметамо.

Према научнику физичке интелигенције др Гуиллерму Амадору, наше претпоставке нису могле бити погрешније. Наравно, каже он, коса хвата мрвице и прашину која може емитирати неке чудне мирисе, али при томе држи потенцијално заразне честице на самој кожи, гдје њихова дјела не би била само мирисна. Коса је мањи од потребних зала.

Наоружан здравом захвалношћу за косу и њене санитарне способности, Амадор је на мисији да убеди научнике и инжењере у две ствари:

1. Коса је одлична за одржавање ствари чистим. 2. Те ствари не морају бити биолошке природе.

У једној од првих студија фокусираних на косу, Амадор и његов тим преузели су Музеј природне историје у Нев Иорку и мукотрпно измјерили трепавице преко 20 различитих сисара, откривајући неочекивану корелацију између дужине трепавица и ширине ока. Пронашао је, примјеном принципа динамике флуида, да трепавице смањују количину ваздуха и прашине која је доспела у само око, спречавајући да се исуши и задржи мале честице са његове влажне површине. Схвативши да су очи инсеката као што су воћне мушице и медоносне пчеле такође потпуно прекривене нитима које су преусмеравале ваздух, довеле су га до претпоставке да би длаке на телу могле да имају улогу у одржавању организма чистим уопште.

Он је био у праву.

"Честице које би слетиле директно на површину коже, уместо тога се залепе за косу", рекао је он за Инверсе. "Много је лакше уклонити честице на коси него кожу."

Попут плишаног тепиха, коса сакупља све што лети, али одржава површину испод ње чистом - и лако се може протрести. А животиње су развиле генијалне технике како би се ослободиле бесмисленог отпада у свом крзну, што Амадор мисли и треба да инспирише нову генерацију технике самочишћења, како је описао у недавном раду у Јоурнал оф Екпериментал Биологи. Инсекти, на пример, користе своје крзно покривене руке као четкице за чишћење честица од других длакавих делова тела. Не би соларни панели, који сваке године губе до 7% своје снаге, могли да се сакупљају од прашине, да буду опремљени филаментима који ће деловати као длаке које хватају честице, које би лако могле обрисати људске четке? Нисмо ли могли покрити биосензоре осетљиве на прашину микроскопским длакама, које би могле избацити честице као што се пас отресе воде? Он је направио довољно увјерљив случај да Национална фондација за науку финанцира истраживања свог тима о изградњи самочистећих површина које су инспириране инсектима.

Наравно, примена парадигме самочишћења природе на уређаје направљене човеком ће захтевати људску генијалност. "То ће бити на бази уређаја по уређају", каже Амадор. „За соларне панеле, које се врсте честица акумулирају и спречавају да акумулирају светлост? Ми можемо да подесимо ове длаке или филаменте на те одређене честице или услове околине. “Микроелектроника, каже он, може имати користи и од ситних сензора потребних за Интернет ствари које су изузетно осетљиве на прашину и системе самочишћења на бази косе. могу увелико продужити свој животни век. Апликација Амадора из снова је да види испразне трепавице на фаровима аутомобила који се заправо користе за одржавање чисте чаше.

Када је у питању осигурање хуман Чистоћа, међутим, Амадор признаје да су ствари мало компликованије од једноставног избацивања наших бријача. Осим тога, што се животиња тиче, ми имамо мање потребе за косом од тела него, рецимо, кућна мува, јер је шачица честица полена на буби много опструктивнија, тежија, него на човеку. Ипак, каже он, може се направити аргумент да су ентузијасти браде чистији од своје браће без лица.