"Миндхунтер" Сезона 2: Ед Кемпер глумац одговара на велико питање од прве сезоне

Миндхунтер Друга сезона завршила је снимање у децембру прошле године, али још увијек много тога не знамо о другом изласку за серију убијених серијских убојица Нетфлика. Међутим, ако постоји једна ствар у коју смо сигурни, то је да не укључује Цамерон Бриттон - он игра поремећеног убицу Ед Кемпер у сезони 1 - била би велика грешка.

У једном интервјуу Бриттон каже Инверсе зашто он мисли да је његов лик толико привлачан, оно што је научио од настањивања улоге једног од најстрашнијих серијских убица у модерној историји, и зашто га привлачи уопште играње злочинаца. (Бриттон такође глуми асасинера Хазела који путује кроз време на новој емисији Нетфлика Академија Умбрелла.)

Једину ствар коју не би открио? Да ли ће се његов лик вратити Миндхунтер Друга сезона („Нема коментара“, каже он), али разговор са Бриттоном јасно показује да би Нетфлик био непромишљен што не би вратио своје ликове за будуће сезоне у обе емисије.

Ево измењене верзије нашег интервјуа са Бриттоном (такође можете прочитати више о његовом искуству рада на Академија Умбрелла овде и овде).

Инверсе: Ви играте улогу зликовца - или, бар, антагониста - у оба Умбрелла Ацадеми и Миндхунтер. Како мислите да се та два лика разликују?

Бриттон: Па, чак ни не мислим на Хазел као на зликовца. Никад нисам мислио на њега на тај начин. Мислим да је то веома претјерано оправдана особа, он прави много изговора за себе.

Мислим да је главна разлика између Хазела и Кемпера та што је Кемпер невероватно удобан у својој кожи. Он је много стандарднији злочинац. Већина злочинаца зна тачно ко су и шта желе, хероји који су изгубљени. Али у Хазеловом случају, он је помало изгубљен зликовац. Он је врста јединственог преузимања лошег момка у емисији, и део разлога зашто сам то желео Умбрелла Ацадеми био је јединствен.

Обично не бих преузео другог убицу након што сам то урадио, али Хазел је била другачија. Тако сам се осећала угодно.

МИндхунтер има заиста страствену базу фанова, па сам хтео да вам поставим питање које долази директно из Миндхунтер Субреддит о финалној сцени у сезони 1: “Да ли ви момци мислите да је Ед имао намеру да убије Холдена? Тог тренутка у болници када га је Ед загрлио, да ли је то био једноставан загрљај или је планирао да му пукне врат / леђа? "

Један од разлога зашто волим Кемпера је да никад не знате одакле долази. Када га упознате на првој сцени у којој се налази, очекујете манијака, али ћете добити овог пријатног момка који нуди сендвиче са салатом од јаја. То важи и за последњу сцену представе. Никад не знате одакле долази. То је оно што покушава да подели са Холденом, и, претпостављам, покушава да га подели са публиком.

Али циљ је био да публика не очекује да ће Кемпер скочити и окренути се и блокирати Холдена. Дакле, то је мистерија за мене, као и за свакога ко је забаван, није сасвим разумљиво одакле долази Кемпер.

Није то врста суштине Миндхунтер ? Зар то није разлог зашто посматрамо прави криминал уопште? Зато што не можемо да разумемо шта чини ове људе квачицама?

Мислите ли да вам је играње серијског убојице као што је Ед Кемпер боље разумјело шта их тјера?

Да, проучавање Кемпера на неки начин демистифицира много супер-негативца који осјећа да смо дали серијске убојице, да су они ти људи. Више нису за мене. Нема ништа похвално о томе шта су учинили и зашто су то учинили.

Миндхунтер Сезона 1 се сада преноси на Нетфлик. Друга сезона долази касније ове године.