Где је ДЦ кренуо погрешно након 'Тхе Дарк Книгхт', једног од највећих суперхеро филмова?

$config[ads_kvadrat] not found

☼ Магалуф 2014 | девушка родео бык на лошадяÑ

☼ Магалуф 2014 | девушка родео бык на лошадяÑ
Anonim

Тхе Дарк Книгхт је фантастичан филм, и то и даље најкритичнији хваљени суперхеројски филм, чак и сада, након година студија које су покушале да поново створе своју магију. Она успева и као суперхеројски филм, и као снажна медитација о трошку правде у борби против зла. Кристофер Нолан са своје стране жонглира многе различите, понекад компликоване идеје у свом филму, укључујући: корпоративну похлепу, надзор владе и моралну снагу свакодневног грађанства.

На много начина, Тхе Дарк Книгхт трилогија се издваја од тренутног таласа суперхероја, упркос ненамерној помоћи да се покрене. Док је његов огроман финансијски и критички успех показао да би суперхеројски филмови могли бити већи, амбициознији од филмова који су му претходили, Тхе Дарк Книгхт дефинитивно није део већег кинематографског универзума. Три филма у Нолановој Батмановој трилогији су независна од тренутних филмова ДЦ-а, и одвајају се од жанра суперхероја у цјелини.

Осврћући се на филмове Нолан Батмана у контексту тренутног вала суперхероја, чини се да има смисла третирати Тхе Дарк Книгхт као изузетак, а не кумулативни врхунац биоскопа суперхероја. Док Тхе Дарк Книгхт показали су да публика није била толико глупа да би била искључена од интелектуализма Ноланових филмова, али такође нису нужно долазили до ње посебно због нихилистичког тона и атмосфере. То се види из мрзлих реакција Челични човек и Батман в Суперман.

Марвел је са своје стране изабрао другачији пут. Тренутни неоспорни лидер у филму о суперхероју отворио је свој филмски универзум са Јон Фавреау'сом Челични човек глуми савршено глумачку Роберт Довнеи Јр. То је био роцк концерт Тхе Дарк Книгхт Опера и две су биле савршено упоредиве када су обоје погодиле театре 2008. Једна је била светла и смешна, друга тамна и мрачна.

Да ли је Марвел намјерно изабрао одступајуци пут од Ноланове визије је дискутабилно. Ретроспективно, Челични човек Веселог тона помешаног са експлозивном акцијом изгледа савршено у складу са Марвеловим филмовима пре МЦУ-а, укључујући и Сам Раими Спидер-Ман 2 и Брајана Сингера Кс-2. Оба филма успела су да уравнотеже забавну природу њених ликова са интензивном, понекад насилном акцијом.

Тхе Дарк Книгхт насупрот томе, готово да нема никаквог видљивог односа према филмовима суперхероја који су се појавили прије њега. Ноланова визија је значила да је сва Батманова технологија била укоријењена у стварним апликацијама, мистика која се понекад појављује у Батмановом миту објашњава се као резултат дроге, а зликовци су скалирани тако далеко од свог комичног колеге да су готово непрепознатљиви. На пример, ни Страшило ни Мачка нису споменуте у њиховим именима стрипова. За то што је дефинитивни Батман филм, Тхе Дарк Книгхт осећа се изразито анти-стрип.

Одлазак између претходне серије филмова о суперхероју и тренутног таласа је тај који је Марвел направио Челични човек са намером да изгради цео универзум око филма, уместо следећа три наставка Ирон Ман-а. Када је сваки филмски студио у Холливооду одлучио да се укрца у концепт кинематографског универзума, чини се да је ДЦ удвостручио шаблон који је оставио Цхристопхер Ноланов Батман филм.

Челични човек посебно се осећао као филм о Супермену који је био присиљен да прође кроз решетку Тхе Дарк Книгхт. Њихов неуспјех да запали повјерење у ДЦ Цинематиц Универсе чини се сада мање везаном за чињеницу да редатељ Зацк Снидер није могао поднијети материјал, већ Тхе Дарк Книгхт можда је био изузетак за публику која обично ужива мање филмове.

Једина метрика која је доступна за овај закључак је заснована на критичким критикама и продаји улазница које су учиниле Марвел Цинематиц Универсе огромним временом данас. Без обзира на то, јасно је да је између Марвеловог светлог света пуног зезања и дорки Спидер-Ман и филма у којем Батман вришти име своје мајке док је у питању цријево Суперман с копљем из Критонита, публика је одлучила да преферира прво.

Проблем је можда дошао из покушаја ДЦ-а да поново креира тон низа филмова који су покушали све од себе да избјегну било какав „стрип“ тон. У ствари, чини се да се ДЦ све више труди да исправи свој неурачунљиви брод. Они су недавно именовали Геоффа Јохнса као ко-шефа његовог новог одељења ДЦ Филмс који ће надгледати будуће ДЦ Цинематиц рате. Који тон ће поставити за будуће филмове у пост- Батман в Суперман ворлд? Потребно је само погледати његов најновији стрип, Ребиртх пронаћи неке одговоре. Његова жеља да убризгава ДЦ универзум са надом и поновним уједињењем са својим наслеђем је у пуном излагању у новом питању које поставља епску конфронтацију унутар ДЦ универзума између прошлости и будућности.

Случајно, иста изјава о мисији могла би се примијенити на филм ДЦ-а, који је од тада Тхе Дарк Книгхт Изгледа да су изгубили везу са својим наслеђем. Уместо тога, ДЦ је направио низ филмова о Нолановом изузетном, али једнократном обрасцу. Испоставило се да Тхе Дарк Книгхт може бити одличан филм, а не да буде одличан пример који следи, јер избор Зацка Снидера да интензивира визуелну панацхе и мрачну тмину ДЦ Хероеса не успева да се повеже са гледаоцима.

Тешко је именовати филм о суперхероју који се осјећа као духовни насљедник Нолановог Црни витез то се показало као велики успех. До сада, сваки суперхеројски филм који је уследио у Нолановој мрачној сенци је испао мање од звезданог, од Челични човек Фоковом новом Фантастична четворка рестарт. Иде напред Тхе Дарк Книгхт можда ће бити фуснота у историји филма о суперхероју, а не као кључно поглавље у њему.

$config[ads_kvadrat] not found