Сачувајмо Супермана тако што ћемо заменити Бад Зацка Снидера са добрим Маттхев Ваугхном

Зацк Снидер је хак и његов успех је тотална мистерија.

Током своје филмске каријере, Снидер никада није објавио филм који је чак ни оригинално или довољно дубок да заслужује друго гледање. У међувремену, Маттхев Ваугхн, редитељ са сличним укусом, учинио је и мање материјалне и ниже буџете. Он је бољи Зацх Снидер. Он је прави Зацх Снидер. Он није Зацх Снидер.

Ево слуцаја да Ваугхн-у да кљуц за успорено кретање и да му омогуци да води будуце ДЦ филмове упркос успесном и неизбезном успеху Батман в. Суперман.

1) Они су обојица стриптизета

Било би вам опроштено што сте мислили да су Зацк Снидер и Маттхев Ваугхн иста особа. Обоје су бијелци који су избили 2004. године са филмовима који су били критички хваљени и тотално слатки.

Снидеров филм је био ремаке Зора мртвих то је вероватно и даље његово најбоље, захваљујући скоро искључиво паметном скрипту од Јамеса Гунна.

Ваугхн је дебитовао са дугометражним играним филмом Филована торта, лака наркоманка која је скоро одмах учинила Данијела Крега релевантним.

Од тада су обојица користили своју славу да би водили низ адаптација стрипова. Снидер је наставио са издавањем мега хитова 300 и Ватцхмен само да би били награђени Челични човек и цијели ДЦ проширени универзум. Ваугхн је у међувремену направио визуалну љубав према Марку Миллару, прилагођавајући се Кицк-Асс и 2014 Кингсман: Тајна служба, избегавајући веће буџете у корист чуднијих филмова.

Док, на први поглед, оба мушкарца гравитирају ка сплиће суперхеројским помацима, чак и површан поглед на њихове филмове открива да један човек треба да буде у центру Марвелове највеће конкуренције, а други … треба да заради много новца.

2) Снидер Бад

Од 300, Снидерова цела каријера била је предмет невероватне дебате. С једне стране, постоје неки који мисле да је његова филмографија потврдно “бро-тастиц”. С друге стране, постоји увијек присутан аргумент да Снидер само даје људима оно што он мисли да желе.

Тачан пример: Снидерова екстремно подељена адаптација Алана Моора Ватцхмен. Снидер је био толико престрављен да уништи ово драгоцјено стрипско благо које је резултирајући филм један од највернијих адаптација у историји филма. И то је лоша ствар, јер је Снидер некако успео да прилагоди догађаје у комиксу без укључивања било којег подтекста. Резултат је досадан, простран, уобичајени суперхеројски филм у којем је изворни материјал, за поређење, био најсавременија бајка са сложеним стварним импликацијама и свежим рифовима на старе теме из стрипова.

У протеклих 12 година од када је био име, све што је Зацк Снидер режирао било је предмет провизорних признања и озбиљних дискусија. У свему томе, он је показао готово хипнотичку способност да потпуно пропусти читаву јебену тачку више од три потенцијалне франшизе и расте.

Такође, он је одговоран за Суцкер Пунцх, највећи комад сексистичког срања које се маскира као филм у последњој деценији.

3) Ваугхн Гоод

По бројевима, Маттхев Ваугхн уништава Зацка Снидера у главном критичком поређењу њиховог рада, који … дух.

Ваугхн је на ухо уперио филмове из стрипова Кицк-Асс. Он је такође оживио Икс мен франшизу и чак одиграо велику руку у скрипти Дани будуће прошлости. Једини пут када је директор судова контроверзи су у његовим приказима насиља, које су супер графички, али у карикатуристичком Куентину Тарантину.

На субјективнијем нивоу, Ваугхнов рад је такође забавнији за праћење. Разлика је у томе што се пишу кредити, што значи да их Ваугхн има на готово свим његовим филмовима, док је Снидер написао само најгоре филмове на које је био везан.

Штавише, Ваугхн се не плаши да буде у центру велике франшизе. Хтео је да добије кључеве Икс мен краљевство прије него што је напустио пројект, потез који је направио само да би могао бити прва особа која је добила Кингсман на екран.

Другим речима, Маттхев Ваугхн има комаде да обради цео филм Универзум, он је једноставно одлучио да иде и креира своје.

4) Насиље може бити лијепо

Будући да су режисери оба режисера стрипа, испитивање њихових појединачних приказа акције је обавезно. Почнимо са Снидером, човеком који долази из режију Мицхаел Баи. Ево последње сцене борбе Челични човек:

За оне од вас који ће одмах критиковати те чудне тамне просторе у почетку, ево усраног дијалога који сте пропустили. Посљедња борба проводи неколико минута у тешком покушају да се рационализирају Зодове хомоцидне тенденције - рационализације које су већ прожимале сваки кутак филма - прије него што су се два ванземаљца почела нагомилавати. Не постоји никаква супстанца за било коју од линија, и стога нема тежине ни за један од удараца. Осим тога, цела ЦГИ-јевита ствар је гранична, неконхерентна и беспотребно велика у спектаклу.

Штавише, сама борба заправо лети против лица од скоро осам деценија Супермановог карактера. Не само да Криптонски никада не покушава да заустави плиму људских жртава, он заправо завршава борбу убивши некога.

Док је Ваугхново насиље крваво, такође је кохерентно. Можда је Ваугхново ангажовање на нивоу писања објашњава зашто његови комади често успевају да носе емоционалну тежину док коштају мање и што су више лоши него што је Снидер ставио на филм. Искористићемо ову борбену сцену Кингсман као пример:

Видите, уместо да радите под идејом да "пејсинг" значи стављање насиља у успорени снимак на неколико секунди, Ваугхн заправо користи ову злу хладну сцену борбе да продуби разумевање ликова од стране своје публике и да помера заплет напред, вешто се повлачећи од крвопролића да покаже ужас својих других звезда. Резултат је интензивна туча која је ефикаснија јер је утемељена на карактеру и причи.

Могли бисте уствари тврдити да је Зацк Снидер имао најлакши посао, овдје. Имао је осамдесет година контекста да заснива свој карактер. Знате ли колико је људи Суперман намерно убило у то вријеме? Нула. (Ми не бројимо Судњи дан; он није имао избора.) Ипак, Снидер је весео љутио на то наслеђе зато што је његов Суперман морао бити крупан.

5) Ово је криминал Кристофера Нолана

Можете направити тамни Батман филм зато што је Батман инхерентно мрачан лик. Његов мит је уроњен у трагедију и губитак; ради у крупном, реалном окружењу. То је један од разлога зашто је Нолан Црни витез трилогија је била тако успешна. Али, Батман је чудна патка у ДЦ канону. Не можете једноставно пресадити Нолан-ов стил Суперману јер су ликови различити на сваки значајнији начин. Зацк Снидер је сувише плитак да би то схватио.

Маттхев Ваугхн, у међувремену, има деценију рада у којој је доказао да може елоквентно прилагодити стрипове и додати своју визуалну бакљу док остаје вјерна суштини изворног материјала. Он се фокусира на блесаве ствари попут развоја лика и приче, а да никада не жртвује чисти ужитак филма. Наравно да је прекасно да позовете, али је горко да замислите свет у коме би Маттхев Ваугхн био архитекта ДЦ проширеног универзума.