Зашто је Кид Смрт Троопер костим из "Рогуе Оне" тако узнемирујући

Оваква Ноћ вештица, трик-или-лечење ће наставити да охрабрује децу да се претварају у све врсте вољених измишљених убица, и имајући то на уму, постоје добре вести за мале фанове Стар Варс. Филм прекуел Рогуе Оне је додао новог злочинца у костимограф: "Смртни полицајац."

Много Ратови звезда Ликови су чудно убилачки, тако да се деца облаче као да се могу узети у обзир сви карактери цреепи преко пута - чак и Чубака има доста крви на шапама.Али будимо искрени: дете које се облачи као Дартх Вадер за Ноћ вештица је објективно слатко. Зашто? Зато што је Дартх Вадер нечији зли отац, и тако је мало дете обучено као Дартх Вадер као шетња са фројдовском шалом. Може се рећи да је ово повезано с тим зашто је костим Кило Рен на дјетету сладак: родитељи су већ забринути да ће их њихова дјеца убити, и метафорички, некако су.

Но, костим Деатх Троопер, вредан 55 долара, који је тренутно доступан за куповину у Диснеи Стореу, изазива узнемиреност због другог разлога: име "Троопер смрти". Име Бобе Фетта није "тип убице смрти" и Чак и „ловци“ или „клонови“ имају мекши, заниер звук.

Рогуе Оне, надолазећи филм из којег потичу припадници Смрти, такође се наплаћује као мрачан и одлучан рат филм, комплетан са назнакама да ће његови хероји бити убијени у борбама испуњеним паљбом и агонијом. Опет, ово може изгледати као растављање длаке, али цела естетика Ратова звезда, барем до сада, била је мање оријентисана ка реалистичан војници и прикази модерног ратовања. Ако се верује гласинама, цео разлог је Рогуе Оне десило се да ублажи естетику свог "ратног филма" и претвори је у нешто што личи на породичну авантуру, а ла Нова нада. Дакле, могло би се тврдити да је "хардцоре" Стар Варс филм некако антитезан сврси Стар Варс. Иако је назив "Рат" у наслову, цела Ратови звезда у ствари, није ратна прича, већ је то бајка.

Ах, али шта је то бајка? Савремена концепција бајки претпоставља да би прича требало да буде "пријатна за дете" заједно са моралистичким темама и карикатурним насиљем, што потврђује неке сетове нормативних вредности. Анакин Скивалкер је Добро када спашава људе, али лоше када убија малу децу унутра Освета Ситха.

Али, порекло бајки повезано је са историјом народних прича, које историјски нису исте. Ризик да згусне неколико научних радова у једну реченицу: Браћа Гримм су 1812. године украли гомилу германских народних прича и препаковали и популаризирали дезинфициране верзије ових прича за дјецу. Овде би многи научници - као што је Јацк Зипес - тврдили да приче које наглашавају лојалност нечијем отац и друге патријархалне теме су популаризоване.

Очигледно је да “праве” бајке (или народне приче) имају мрачније порекло него што су Диснеи или друга препричавања учинили са одређеним причама. Џорџ Луцас је у више наврата тврдио да је његова креација направљена за децу. Али какву је то бајку Луцас намеравао? „Стварна“ врста - субверзивна, насилна и застрашујућа - или „лажна“ врста, комплетна са јасним вредностима и насиљем које је дезинфиковано за Диснеи публику?

Проблем је, као бајка, Ратови звезда су обе врсте. Оно мијеша ствари тако што се и пандер друштвеним нормама (идеалистички људи увијек тријумфују) и чудно, и субверзивно. Очеви се не сматрају са истим поштовањем као што су они у причама из Гримма, или чак, старих Диснеијевих филмова.

Заправо, Пробуђује снагу успела је да споји добро излизане тропе са неоцекиваном генерацијском критиком: Кило Рен је попут модерног стријелца, који стоји у нелагодном контрасту са "бајковитом" поставком остатка Стар Варса. Који је, дакле, филм Стар Варс мање прилагођен за дијете: Освета Ситха у коме јунак убија малу децу - или Пробуђује снагу - где син убије свог херојског оца? Оба исечка су вероватно сличнија сценама из Шекспира или Софокла него било која друга бајка.

Али шта је дођавола Смртоносни војници? То заправо нису "ликови" из било које врсте приче, већ су прилично очигледни станд-инови за нацистичке војнике СС-а. Дјеца воле Индијану Џонс, али то не значи да би их Луцасфилм охрабрио да се облаче као нацисти и да поново "забаве" те приче. Изгледа да Деатх Трооперс нема никакву већу митологију. Они су директни аналогије нациста. Барем су они који су кренули са олујама добили чудну причу да су клонови, или сувременије, са Фином у Пробуђује снагу, показано да је повремено, херојски.

Наравно, када се дијете облачи као вампир, можете имати сличан разговор: од чега се овај костим спаја? Који је ово "вампир"? Да ли је ово “легитимни” Брам Стокер или “вампир” Џона Вилијама Полидорија или нека верзија која је преведена и реинтерпретирана хиљаду пута?

Али вампири су очигледно измишљени, као и Дартх Вадер. Прокси нацисти а ла тхе "Деатх Троопер?" Мање. Лажљивост са Дартом Вадером, па чак и Стормтрооперсима, има смисла. Али када сам Диснеи продаје костим за дете да се претвара да је безумна машина за убијање, култура фантазије и бајки се несумњиво променила.