'Лига правде': Да ли је најбоља сцена заправо најгора сцена?

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй

Преглед садржаја:

Anonim

У ДЦ-у има доста лошег лига правде између ЦГИ-ја преко бркова Хенри Цавилл-а и досадног чудовишта које је било Степпенволф, али једна посебна сцена која се игра за смијех је сасвим забрињавајућа.

Када је Акуаман случајно открио своје унутрашње страхове и емоције - и сексуално узнемирава Диану - све зато што се Ласо од Истине замотао око његовог десног дупета.

Сви у вашем позоришту су се вероватно смејали, укључујући и вас, не схватајући да је ова сцена обухватила све примарне мане филма: заплетање тренутка је нелогично, тематска вредност је вокализована, а не драматизована, а сценариј непотребно објективизује Вондер Воман. Искрено, скоро је импресивно да се писање може жонглирати све ово у једној сцени, са свиме што није у реду лига правде у једну шупљину.

Уствари нас је запрепастио Акуаманов испад, углавном зато што поткопава снажан мачизам који смо заволели лига правде. Али када се смести у седиште да би открио да иза свега стоји Ласо истине, сваки члан публике се смеје на знак.

Али зашто? Сцена је уствари прилично страшна из следећих разлога.

Нема ништа логично или практично о сцени

Из неког разлога, Акуаман само седи на врху Батмобилеа, док остатак тима пролази кроз планове.

Необјашњиво, Лассо је био око неког дијела свог тијела изван екрана. Видимо га како га извлачи из неке врсте испод његове десне ноге.

Да би Лассо радио, мора да буде око неки део тела неке особе, зар не? Дакле, који је стварни дио Акуамана овдје? На основу пуног кадра који је приказан изнад, то мора да је његово дупе, зар не? Где би друго могло бити?

Али исто тако, зашто би Вондер Воман оставила свој Лассо како виси около? Зашто Акуаман не би видео а схининг златно уже право на месту где је одлучио да седне? Тренутак је измишљен за добробит линије без препознавања да уопште нема смисла - помало као већина лига правде Је заплет.

“Точка” је вокализована, а не драматизована

Још један велики проблем лига правде које је постало бахато јасно током Акуаманове исповести сажето је класичном лекцијом у филму "схов вс. телл". приказује како и зашто неки лик брине о нечему, а не да их има реци неког другог у филму. Гледаоци желе драму, а не гомилу глава које говоре.

То је лењи напор да се на тај начин измисли Акуаманово признање. У ствари, можда су најбоље сцене које смо добили од Јасона Момое као Акуамана раније у филму које представљају његов унутрашњи сукоб на легитиман драматичан начин: он одбацује позив Бруце Ваинеа на оружје, али још увијек рискира свој живот како би спасио рибара и опет да заштити Атлантис. Не треба нам Акуаман да нам каже да никада није потпуно прихватио море или земљу, јер смо већ видели његову несигурност како се игра драматично.

Толико о томе зашто ДЦЕУ не успева са својим приповедањем је зато што његови ликови превише говоре, укључујући и Акуамана. Бруце Ваине каже да би радо продао свој живот за Суперменове, али зар не би било боље да га видим барем покушавајући то да уради, а не да причамо о томе? И колико често на њима видимо огромне црне заставе са симболом Супермена или наслове о његовој смрти, а не људе који су истински узнемирени због смрти?

Прича треба да заслужи своје плесне битове, а не да их изговори на претерано једноставне начине.

Женски јунак Лиге правде добија непотребну објективност

Акуаман троши део свог кратког монолога како се жали на то да се Фласх непрекидно спотиче, Батманов недостатак моћи и чињеница да је Циборг можда ненамерни шпијун. Али када дође до Диане, "грешка" коју с њом нађе је најмање забрињавајућа. Он застаје и каже: Вооф, ти си предиван, и жесток, и јак ммф !! - Знам да смо ишли у рат са Амазонима, али то је било пре мог времена. ”Наравно, сви знају шта он мисли када оде ммф!.

Гросс.

лига правде такође има свој велики број бесплатних снимака које истакнута особина Дианине стражњице у првом плану, док се безазлене ствари као што су вожња лифтом догађају у позадини. Вондер Воман је сенка величанственог хероја који је била у њеном соло филму, што га чини застрашујућим кад чује Акуаман како се креће у њеном правцу на тако груб, пожудан начин.

Ипак, док то ради, камера снима Батман и Вондер Воман, а сваки се смирује као да су у унутрашњости неке шале. Не само да је то лоше писање, већ је и лоше режирање, јер ни сценариј ни смер - да ли ова сцена добија од Јосс Вхедона или Зацка Снидера - препознаје проблематичну природу онога што се дешава.

Зашто се најбољи јунак ДЦ-а тако редуцира на жртву?

Прилично је лако смејати се Акуамановој исповести док се то дешава, али можда би сви требали мало да плачемо, уместо тога.

$config[ads_kvadrat] not found