Калифорнијски мрежни покровитељи тврде побједу, али постоји огроман улов

Као у Калифорнији, као и остатак земље - зато се Министарство правосуђа укључује.

Чим је гувернер Калифорније Џери Браун у недјељу потписао закон СБ 822, давао је држави најмоћнију заштиту потрошача на интернету - која је широко позната као неутралност мреже - у земљи, него што је савезна влада поднијела тужбу како би спријечила ступање на снагу закона 1. јануара 2019. године. Борба за неутралност мреже у Калифорнији се наставља.

У питању је мишљење ДОЈ-а да би се закон раскинуо са Уставом, који каже да ниједна држава неће доносити законе о трговини који се протежу у другу државу. Будући да је интернет постао мобилан, заштита мрежне неутралности у податковном плану резидента Калифорније пренијет ће се на државу без тих заштита. (Да не спомињем, можда постоји талас људи који успостављају планове за податке у држави која има боље законе о неутралности мреже него држава у којој заправо живе.)

Када је државни Сенат одобрио заштиту неутралне мреже 31. августа, пружаоци интернет услуга заинтересовани за продају вишередног интернета суочили су се са неизвјесном будућношћу која је имала само једну извјесност: савезна влада ће тужити да се закон не примијени, што се и догодило. Недеља увече након што је Бровн потписао рачун.

Будућност СБ 822 и Неутралност мреже у САД

Сада, када је Бровн потписао закон СБ 822, постављајући законски изазов од ДОЈ-а, друге државе могу да сачекају одлуку пре него што крену даље са сопственим законима, да их не именује Трумпов кандидат за доношење "незаконитих и екстремних" закона.

"Према Уставу, државе не регулишу међудржавну трговину - федерална влада то чини", изјавио је амерички државни тужилац Јефф Сессионс у недјељу. "Још једном је законодавство у Калифорнији усвојило екстремни и незаконити државни закон којим се покушава осујетити федерална политика."

СБ 822 ће ући у историју као прва оштра реакција јавности на ФЦЦ-ову дубоко непопуларну укидање прошле године.

Национална конференција државних законодаваца, која прати државну политику, извијестила је у августу да је 30 држава имало приједлоге о неутралности мреже у књигама.

Калифорнија би имала најјаче законе о заштити интернета у САД

Побједа ствара још јачу заштиту потрошача од оних које је Обама поништио: ФЦЦ је укинуо: забрањује компанијама да нуде "нулту оцјену" за планове који ће омогућити корисницима да преносе музику (или друге медије) без трошкова за њихове податке план, ефективно замрзавање конкуренције. Чак ни правила ФЦЦ-а из Обаме нису нудила ту заштиту.

Нето неутралност домино ефекта за друге државе?

ИСП-ови имају мало интереса у стварању различитих струјних планова од стране државе. То је логистичка и технолошка ноћна мора. Ако СБ 822 побије законски изазов од стране ДОЈ-а, неко у Калифорнији ће имати сва своја учитавања интернет садржаја истом брзином. И, ако та особа пређе државне границе у Неваду, гдје не постоји заштита мрежне неутралности, брзина струјања може се промијенити како би одговарала било којој другој цијени која је тамо продата купцу. Укратко, компликовано је.

Комбинација различитих закона од стране државе никада не доприноси ефикаснијем пословању, али је често резултат неадекватне (или само лоше) федералне политике. Међутим, мобилност Интернета је пресавила нову боре у начин на који се закони доносе у државама за све мобилнију популацију.

У августу, сенатор из Массацхусеттса Ед Маркеи и конгресница Анна Есхоо водили су коалицију својих колега (27 сенатора и 76 чланова Дома) у подношењу амицусовог поднеска Апелационом суду окружног суда, позивајући га да поништи одлуку ФЦЦ-а.

У недељу, Маркеи је похвалио усвајање закона у Калифорнији на овај начин: “Ово је велика победа за слободан и отворен интернет. Интернет ратници који се боре да спасу #НетНеутралити неће бити заустављени. Хвала вам коалицији у Калифорнији и широм земље која је омогућила ову победу."

Конгресна жалба суду односи се на случај који је покренула непрофитна корпорација Мозилла, креатори Фирефок интернет претраживача који је фокусиран на приватност. Међу осталим подносиоцима представке у предмету Мозилла против ФЦЦ-а су Вимео, држава Нев Иорк, Етси и централни дистрикт за заштиту од пожара округа Санта Цлара, који је наводио да је Веризон угушио брзине интернетских пожара ловаца, док су се борили против пожара који су опустошили Калифорнију. Исто тако, подршка тужби су највиши званичници у 27 градова, извјештавају ГеекВире.

Иако се борба за неутралност мреже бори на многим фронтовима, њени заговорници у Калифорнији проглашавају победу - барем за сада.

"Данас обиљежава права побједа за интернет и отворено друштво", изјавио је државни сенатор Сцотт Виенер у изјави након што је закон у недјељу потписан.

Изгледа да можда Виенер ипак не би требало да освоји победу.