'Авенгерс: Инфинити Вар' теорија: Куилл'с Фреакоут је спречио нешто горе

До сада сви знамо да је Тхор требао да циља на главу на крају Осветници: Бесконачни рат мада Стар-Лорд носи много кривице за Тханоса који је избрисао пола универзума због његовог топљења на Титану. Али ако верујете да је доктор Странге говорио о једном успешном исходу и његовој наводној "завршници", онда је можда Стар-Лордова наказа била заправо суштински део плана. У најмању руку, алтернатива није могла бити много гора.

А нев Инфинити Вар теорија се појавила на / р / Фан Тхеориес субреддитују од понедјељка од реддитор Риобхаина који специфично анализира значај Стар-Лордовог наизглед ирационалног понашања.

Овде има много тога да се распакује, али срж теорије је једноставна: "Куиллова наказа је заправо спречила Тханоса да их све убије." Ово може изгледати помало екстремно, али је потпуно легално. Ево како и зашто.

Тханос је могао убити трилионе људи на крају Инфинити Вар без много кајања, али то је учинио са племенитим намерама у вези са контролом становништва. У комаду аудио коментара за Инфинити Вар, ко-редитељ Јое Руссо је објаснио да за већину филма, Тханос заправо не покушава да убије било кога - осим ако он има на: „Занимљиво је зато што се Тханос креће напријед у филму од овог тренутка, када он ослободи свој оклоп, готово постаје свети ратник гдје не троши много енергије намјерно покушавајући да убије људе, осим ако нису на неки начин претња његовом програму."

Тханос убија само људе када мора или у директном одговору на нешто: Тханос убија Хеимдалла након што превози Хулка на Земљу са Бифростом, он убије Локија након што га Бог Мисцхиеф покуша убости у грло, а он убије Гамору јер је он треба Соул Стоне. Овај последњи је заправо плаче О томе. Многи фанови такође мисле да је Соул Стоне још више хуманизовао Тханос, чинећи га још мање вероватним да ће убити. Реддитор Риобхаин се односи на ову популарну теорију као “повратну информацију” из Соул Стоне-а.

Такође имајте на уму да у скоро свакој сцени борбе, упркос томе што је довољно моћан да убије чак и Хулка ако жели, Тханос вади своје ударце. "Не, пусти га да се забавља", Ебони Мав каже Цулл Обсидиану када грубијанац мисли да се мијеша у ту борбу.Тханос је касније срушио Спајдермена на Титану, називајући га "штеточином". Али да ли га он убија? Чак и када убоде Тонија Старка својим мачем од Гвозденог Човека, он говори о „дивљењу“ за Земаљског браниоца.

"Забава" можда није "нешто што се узима у обзир при балансирању универзума", али је дефинитивно на уму Тханоса кад год се бори против Осветника или Чувара Галаксије. Радије би окренуо Мантис у лажне траке и учинио да топовска пушка убије метке него заправо убити свакога.

Али шта ако су, на Титану, они заправо успели да скину Инфинити Гаунтлет са Тханоса? Ова нова теорија претпоставља да би "морао да се извуче на све њих са истим нивоом силе који је допирао до Хулка, што мислим да већина њих не може да поднесе." Тханос би вероватно панике, убио неке или све са бруталном снагом, а затим узмите Инфинити Гаунтлет назад. Ако би ико од њих покушао да користи рукавицу, вероватно би их убио. Исти крајњи резултат.

"Задржавање рукавице на њему би стога било од суштинског значаја", претпоставља реддитор Риобхаин, "или да му се дозволи да задржи илузију контроле или да га задржи у контакту са Соул Стонеом, а Куиллова наказа била је најпогоднији пут за то. "Можда се чинило да је Куиллова наказа била једина ствар која их је спречавала да победе када је у стварности, то је вероватно био битан део низа догађаја који ће довести до победе у Авенгерс 4.

Вероватно никада нећемо сазнати шта се десило у 14,000,604 других временских линија у које је Доктор Странге гледао, али вероватно има више од једног у којем су добили Гаунтлет од Тханоса и луди Титан их је све убио.

Привремена смрт претварањем у пепео изгледа много боље него да се претуче на смрт од масивних љубичастих песница, па причекајте и видите да ли су се ове жртве исплатиле пре него што донесемо одлуку о Стар-Лорду да се понаша као врућа глава.

Авенгерс 4 биће објављен у биоскопима 3. маја 2019. године.