unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Чак и пре него што смо могли да експериментишемо на људским ембрионима, отишли смо назад и назад о томе где треба да повучемо црту: Када ембрион престаје да буде гомила ћелија и почне да постане особа? Да сте били Данте Алигхиери, писали сте у 14. веку, ви бисте повукли линију у тачки "освете". Ако сте научник који ради у 21. веку, можда ћете завршити експерименте у тачки званој "индивидуација". Ако сте биоетичар који покушава да пише политику, можете то учинити након 14 дана - барем до уторка, када су се биоетичари у Европи залагали за ЕМБО Молецулар Медицине да је време да се преиспита временски оквир личности.
Преговарање о датумима може изгледати непотребно семантичко када се ради о концепту који је етеричан, али одлучивање о томе где да се повуче та линија је кључно за навигацију етиком ембрионалних истраживања. "Правило од 14 дана", које је постало званично 1985. године, функционише као мртва зона за истраживање ембриона, јер након 14 дана ствари почињу да се мењају у ембриону. Ћелије више једноставно не копирају и лепе саме себе и почињу да се разликују у три слоја позната као “примитивна пруга”, објашњава др Мартин Пера, који није био укључен у нову препоруку о политици, али је писао о импликацијама правила 14 дана.
"То је оно што ембриолози називају" индивидуација ", то је тачка у којој тамо постоји јединствена индивидуа", каже он Инверсе. "Поново мислим, то је нека врста етеричног концепта, али то је био један од концепата који је представљен."
У новом чланку, др Јохн Апплеби са Универзитета Ланцастер и његов коаутор др Аннелиен Бреденоорд са Универзитетског медицинског центра Утрехт тврде да је дошло време да се продужи правило 14 дана на 28 дана и проба мало даље у оно што неки истраживачи називају “црном кутијом” људског развоја. Постоје два разлога због којих морамо ово да урадимо. Прво, усвојили смо правило од 14 дана пре неколико деценија, тако да постоје значајне препреке за спровођење овог истраживања. Друго, све до недавно било је изазовно чак и задржавање ембриона довољно одрживо да би се тако дуго проучавали. Сада када је ова друга адресирана, тврде они, време је да отворимо ту црну кутију.
„Постоје и научни и етички разлози да се правило од 14 дана ограничи на, на пример, 28 дана“, рекао је Еплби. "Проширење прозора за истраживање ембриона на 28 дана омогућило би научницима да открију ново дубинско поглавље знања о развојним процесима који се одвијају у ембрионима."
Они тврде да је сада добро време да се дубље проучи у црну кутију, јер сада имамо инструменте да истински манипулишемо људском биологијом. Технике које нам дозвољавају да “исечемо и налепите” ДНК, као што је ЦРИСПР, омогућавају родитељима да изаберу и изаберу гене који би могли елиминисати генетске болести код њихове деце. Али да би то урадили, пишу аутори, треба да знамо више о томе како ти гени пролазе у раном развоју - то јест, након 14 дана.
Други тврде да би борба за правило од 14 дана могла бити више проблема него што је вриједно, поготово зато што је то законски садржано у земљама које воде генетичка истраживања, као што су Велика Британија и Сједињене Државе. Са своје стране, Пера мисли да треба да се заложимо за боље разумевање овог периода у ембрионалном развоју, али и да узмемо у обзир да нам можда не требају ембриони да би их уопште проучавали. Недавни развој у истраживању матичних ћелија омогућио је научницима да створе "синтетичке" ембрионе - колекције ћелија које опонашају ране фазе људског развоја, али не могу, бар сада, постати особа.
"Да, цијело ово подручје треба размотрити и расправљати", каже Пера о потенцијалном преласку на правило 28 дана. „Али мени није јасно да до тог периода можемо подржати развој ембриона. Оно што је јасно је да ови синтетички ембриони пружају веома моћну алтернативу. ”
Пера јасно показује да зато што синтетски ембриони нису направљени од сперме и јаја, правило од 14 дана се уопште не односи на њих. Апплеби и Бреденоорд их признају у свом мишљењу, истичући да док су синтетички ембриони важни истраживачки алати, проширење 14-дневног правила ће нам омогућити да их даље развијамо и да утврдимо да ли су заиста корисне алтернативе „правим“ људским ембрионима.
Без обзира на то колико више разумијемо биологију људског ембрија, још увијек се крећемо у истим круговима које је Данте радио прије више стољећа. Било да се ради о индивидуализацији или осами, расправа о поријеклу личности увијек се своди на питање како најбоље одржати људско достојанство. Тај разговор, објашњава Еплби Инверсе се мења.
„У већини случајева, ставови према истраживањима везаним за ембрио остају опрезни. Међутим, сада када се ембриони могу задржати живи ин витро дуже него икада раније, расте расправа о научним, регулаторним и етичким импликацијама не спровођења истраживања на ембрионима након 14 дана “, каже он.
Можда је сада време да се отвори црна кутија.
Датум лансирања иПхоне КСР-а: Потражња за буџетом иПхоне-а је громак
Боље ставите пре-наруџбине за иПхоне КСР брзо, Апплеов најјефтинији телефон године могао би ићи брзо. Шарене слушалице су добиле сјајне критике у уторак, а поуздани аналитичар открио је да је рана потражња за уређајем напредовала у односу на прошлогодишње иПхоне уређаје.
Кинеска потражња за "воденим кокаином" открива еколошке трошкове лепоте
Мексички федералци су управо запленили 750.000 $ рибљег цријева вриједног своје тежине у кокаину.Мјехурице за купање од тотоаба баса - риба на рубу изумирања у малом калифорнијском заливу - врућа су роба у Кини, гдје се вјерује да су тајна младеначке коже и олакшавају болне зглобове. Као...
Аппле Ватцх Сериес 4 Потражња је кроз кров: Ево како доћи до једног
Аппле је серију Аппле Ватцх 4 усмјерио на тржиште потрошачког здравља у потезу који је потрошачима учинио довољним да би технолошки гигант постао други добављач. До сада, брујање из ланца снабдевања компаније већ је наговестило да је главном произвођачу уређаја можда потребна помоћ.