Марк Зуцкерберг имплицира да би медији требали престати "претјерано" наглашавајући негатив

Једном давно, након ПР кризе, одржане су конференције за штампу. Сада постоје постови на Фацебооку.

Отприлике недељу дана након што је Фацебооковом ВПН апликацијом, "Ресеарцх", откривено плаћање корисницима у доби од 13 $ мјесечно за приступ, у суштини, свему на својим мобилним уређајима (пракса која је наводно настављена од 2016.), Марк Зуцкерберг Његова властита платформа за писање одговора, која се чита као блог дуга форма.

Након кратког поновног описивања поријекла Фацебоока - то је на крају, петнаестогодишњица покретања Фацебоока, а тешко је чак и почети замишљати посљедњу деценију и пол без друштвених медија - Зуцкерберг се брзо усмјерава на оно што је постало уобичајена точка разговора у протеклих неколико година: Да, постоје дубоко усађени етичке запреке које се суочавају са његовом платформом, и да, он ће покушати да реши проблеме некада, некако, у неком тренутку.

Пост би зуцк.

Али осим ових увјеравања, пост је мањи него скрушен. У њему Зуцкерберг наглашава распуштање „традиционалних хијерархија… од владе до медија и других заједница“. Међутим, он није сам распад који сматра негативним. Управо супротно; Зуцкерберг пише да је разбијање друштвених налога за ширење проширило свијет, учинило га приступачнијим, потакнуо га је појединац, а не институција. Он указује на сећање из раних дана Фејсбук Невс Феатуре, када су "милиони људи" користили платформу за организовање маршева против насиља у Колумбији.

"Постоји тенденција неких људи да се жале на ову промену, да претерано наглашавају негатив", пише Зуцкерберг. "А у неким случајевима ићи тако далеко да се каже да је прелазак на оснаживање људи на начин на који интернет и ове мреже раде углавном штетан за друштво и демократију."

Позивајући се на "претјерано" критичне одговоре од "неких људи", тешко је не видјети да је Зуцкербергова мета, барем дјелимично, вијести и новинари. Зуцкерберг је упорно тврдио да је Фацебоок технолошка компанија и он, технички директор. То је не једна медијска компанија, што је он понављао током свог сведочења пред Конгресом у априлу прошле године. Упркос овом инсистирању, Фацебоок је велики дистрибутер медија, дистрибутер који размишља, стратешки, о томе који садржај пружа читаоцима. Прошле године, Фацебоок је објавио да је прилагодио алгоритам Невс Феед како би одредио приоритете локалних новинских издања. У међувремену, недавно истраживање показало је да 45 одсто Американаца добија своје вести са Фејсбука, број који се константно повећава од бума друштвених медија.

Чини се да у данашњем посту на Фацебооку Зуцкерберг описује медије као болне губитнике, или диносауре, који се сјећају златног доба новинског извјештавања. Али само зато што је Фацебоок основан у студентском дому од стране студента у флип флопс, наводно да би се олакшала основна људска веза (и дефинитивно) не не изузима од тога да се бави својом уоченом наметљивошћу или дезинформацијама на својој платформи.

Ако Фацебоок озбиљно размишља о поправљању односа са јавношћу, Зуцкерберг ће морати да престане карактеризирати своје критичаре као негативне нане, које нису у стању или нису вољне цијенити све сјајне начине на које је Фацебоок побољшао наше животе.