Скандинавска потрага за срећом је у вези с великим порезима, задовољством и старим нередима

У својој књизи Скоро скоро савршени људи новинар и писац бестселера Мајкл Боот подиже чело на идеју да су Скандинавци - наши љубитељи харинге, пријатељи који плаћају порез на северу - недвосмислено најсрећнији на свету.

"Да парафразирам Лади Брацкнелл", пише Боотх, "да би се освојила једна анкета о срећи може се сматрати добром срећом, освојити практично сваког од 1973. Данска је увјерљива основа за дефинитивну антрополошку тезу."

Тако је Боотх путовао кроз пет нордијских земаља - Данску, Финску, Исланд, Норвешку и Шведску - прикупљајући истраживања од академика, економиста и људи који тамо живе. Открио је да су многе нације далеко од хомогених раја, иако многе ствари иду како треба. Умјесто тога, они су препуни властитих табуа и брига о будућности.

Инверсе разговарао је са Боотхом о готово, готово савршеним људима и поставио питање да ли је ова слика “среће” одржива са масовним приливом избјеглица, који бјеже у Скандинавију.

Па како је почела сва та хипотека око нордијских земаља најсрећнијих на свету? Да ли је то био извештај о светској срећи или нешто друго?

То је неколико ствари. Данска је надмашила одговарајуће, озбиљне глобалне анкете о срећи од раних 1970-их готово досљедно, а остале четири нордијске земље су увијек у топ 10. Али мислим да је главни разлог што се цијели свијет почео фокусирати на нордијске земље - и то свакако је истина у Европи - утопија се увијек сматрала Медитераном. Људи би сањали да ће се преселити и добити кућу у Шпанији, Француској или Италији. Али након евро и глобалне економске кризе 2008. године, мислим да је сан за многе људе нестао. Постојала је потреба да се негде тражи другачији начин или ред и друштво - нешто мање комерцијализовано, мало враћено на основе, са старомодним вредностима једнакости и морала.

Онда, у исто време када се ово десило, имате овај невероватан културни талас који је дошао из нордијских земаља - храна, серија телевизијских драма, криминалистички романи, мода, архитектура; био је овај културни тренутак глобално. И мислим да ти елементи, у комбинацији са репутацијом среће, заиста имају људе који се фокусирају на овај дио свијета.

Како сте провели истраживање? Скоро скоро савршени људи ?

Књига ме одвела, претпостављам, четири године да пишем. Али заиста, то је засновано на животу од 10 до 15 година, у овом региону. Више пута сам путовао у свих пет земаља и живим у Данској, тако да знам посебно добро.

Нагласио сам кључне теме у свакој земљи - теме које се генерално могу примијенити на свих пет земаља - али сам покушао пронаћи једну земљу која их је представљала. На пример, алкохолизам на који сам се фокусирао у Финској и монархију о којој сам говорио у смислу Шведске.

Никада није било само питање да идем у земље и формирам мишљење. Разговарао сам са економистима, антрополозима - стручњацима. Формирао сам мишљење Норвежана у Норвешкој, у региону.

Рекао бих да, барем у САД-у, увијек постоји много разговора и чланака написаних о „најсрећнијим земљама на свијету“ када се испитују та истраживања. Да ли бисте рекли да је то исто у овим нордијским земљама?

Разговара се о томе, али они су углавном скромни, скромни људи. Они су прилично самопоуздани о томе и мало га умањују - али онда, наравно, сви су тога свесни.

Нарочито у Данској, они имају овај бренд о томе да су најсрећнији људи на свету, и то је на неки начин постало феномен који се само-понавља. Они су упознати са анкетама, а неки од њих су мистериозни због тога.

Разумијем зашто то раде добро у овим истраживањима - али ја сумњам у употребу "сретних". Људи у овим земљама нису сретни, задовољни су. Задовољни су. Постоји та семантичка тачка која није стварно адресирана и када разговарате са људима који изводе ова истраживања. Они на неки начин тајно признају да је ријеч "срећа" само наслов који привлачи пажњу. Оно што они заиста мере су квалитет живота и задовољство животом.

Да, видео сам то када сте ви то питање покренули нпр Први интервју на њихов чланак био је од особе која је написала: „Данци и други су схватили шта је заиста важно у животу. Надам се да ће више Американаца подесити капиталистичке мантре и одморити се од утрке пацова како би уживали у животу и били задовољни оним што имају.

Не, ја мислим да је то тачно. Америци је потребна доза Скандинавије. Гласао бих за Бернија Сандерса да сам био у Америци. Америка је толико окренута ка екстремној неједнакости да јој заиста треба озбиљна шок терапија.

Који делови Скандинавије Америци највише треба?

Поштена прерасподјела богатства, виши порези за социјалну скрб, боље јавне школе, здравствена заштита. Видим да када људи имају те ствари, живот је бољи. Изгубили сте неке ствари у смислу можда амбиције и нагона, али ове земље су и даље инвентивне.Они добро раде и на глобалним пословним анкетама и лако се баве пословањем.

У ствари, погрешно је описати их као социјалисте, и вероватно је погрешно описати Бернија Сандерса као социјалиста, иако он то чини сам. Оно што ове земље заиста јесу, су мешовите економије које се стапају са мало државе и мало приватног. Успели су то да ураде веома добро и задрже ту равнотежу.

Кратко сам био у Данској, али кад сам био тамо, чинило ми се да су људи из Данске са којима сам имао навику да разговарају о смећу, иако са љубављу, Швеђани. Да ли бисте рекли да је то ривалство међу нордијским земљама?

Ох да, тотално. То је био један од разлога због којих сам написао књигу. У почетку, када сам се доселио овде - и као већина људи изван региона - имао сам врло мало сазнања о томе и мислио сам да су Скандинавци сви исти. Али онда сам схватио колико су сви радикално другачији.

У следећој фази, постоји овај феноменално дисфункционални породични однос који они имају. Сви - па, "мржња" је јака реч, али постоји, као што ви кажете, много "трасх-талкинг" о Швеђанима, посебно од Финаца и Данаца, али и од Норвежана. Зато што су Швеђани, као што пишем у књизи, победили. Освојили су све награде, они су најбогатији. Тако да с једне стране имате право.

С друге стране, ако се сви састану на одмору у Шпанији или на Тајланду, Скандинавци ће сматрати себе рођацима у истој породици.

Сада, на прелазак на оно што се тренутно дешава са избегличком ситуацијом у Скандинавији: недавно Нев Иорк Тимес у наслову "Данске окрутности ка избеглицама", што је прилично далеко од "Данска, где је радост увек сезона". Из вашег искуства, да ли је понашање Данске и других нордијских земаља према избеглицама изненађујуће, или је то само изненађујуће за нас који смо их сматрали неком врстом утопије?

Оно што треба запамтити је да смо у последњих 12 месеци били погођени огромном кризом без преседана. Све се променило - и сва претходна размишљања и ставови су некако сувишни. У Шведској је помало као, знате, када родитељи тинејџера оду и стављају своју кућну забаву на Фацебоок, и изненада се појави 2.000 људи и уништи кућу? Тако се многи Швеђани осећају због недавног прилива миграната.

Затварају границе. Они кажу да ће повратити око 8.000 тражилаца азила. То је домино ефекат - Данска је затворила своје границе, Швајцарска је то учинила, Мађарска то ради; Мислим да ће Њемачка ускоро затворити своје границе.

Ја никога не могу нормално бранити Данце, али мислим да су ових неколико недеља имали веома лоше репутације о својој политици одузимања азиланата. Не изгледа добро - изгледа, стварно, стварно лоше, слажем се. Али и друге земље раде исто, и немају ту лошу штампу.

Када питате Данце - да ли се сећате пре неколико година, када је дошло до скандала око убијања жирафе и сецирања пред јавним школским клинцима у зоолошком врту у Копенхагену? У то време постојала је ова глобална хистерија људи који су говорили: "Како то могу да ураде?" И питате већину Данаца и они су као: "Па, у чему је велика ствар?" Стварно разумете о чему је свет у рукама. Већина Данаца зна да доприноси друштву; плаћају до 75 посто пореза, ако комбинујете све различите врсте пореза. Они очекују да неко ко дође и да допринесе.

Сада можете да кажете да је оно што ради данска влада превише далеко. Али, с друге стране, Данци мисле да је савршено прихватљиво да људи који долазе овде као сигурно уточиште такође треба да допринесу као што то чине. Дакле, они стварно не разумију о чему се ради.

Мислите ли да ова глобална хистерија углавном долази из чињенице да остатак свијета има ову радну теорију да су то људи који су стварно добијали све у реду?

Скандинавија, а посебно Шведска, али и Данска, некада су се држале као ови морални идеали, зар не? Били су попут моралне свести о свету, а Шведска је већ неколико година имала политику отворених врата за узимање избеглица. А то је веома импресивно на хуманитарном нивоу. Тако свет доживљава ове земље - када се то промени, има мало шока.

Али ако живите у Данској и знате Данску, знаћете да се у последњих 15 до 20 година политички помера на десно. То не значи да нема политичког противљења приступу имиграцији. На крајњој левој страни, дошло је до масовне критике онога што је влада учинила и постоји огроман дио становништва који се не слаже - који су срамотни, стидени и запањени оним што влада ради.

Ипак, постоји дио популације који иде, "Око времена - не можемо прихватити ову огромну количину људи." Људи су такођер оправдано уплашени; неки Данци се осећају прилично рањиво.

Дакле, то је мешавина. У Данској је то прилично подијељена земља. Али чак и пре свега, Данци су почели да схватају да њихов модел социјалне заштите није економски одржив. То је већ било угрожено и сада имате много људи који долазе, који немају ништа - то је огроман економски терет за државу благостања, која је већ највећа у свијету. Данци се плаше, питајући: "Да ли ћемо морати да платимо још више?"