Анти-Ваккерс: Пилетина "Плаидатес" која се користи као алтернатива за опасне вакцине

Предшколци који су присуствовали недавним журкама у Колораду можда су отишли ​​са најгорим партијем икада. Ако све буде ишло по плану, добиће пилеће богиње - зато што су се њихови родитељи надали да ће им се све то догодити.

Локалне новинске куће у Колораду пријавиле су у понедељак да родитељи користе Фацебоок групе да организују журке на којима ће се здрава деца играти са децом која имају богиње. Ове журке, зване "богиње", биле су уобичајене у данима пре вакцине против козица. Међутим, они су постојали међу групама против вакцинације током година, упркос извештајима агенција као што су амерички Центри за контролу и превенцију болести, да вакцина штеди до 100 живота годишње.

У 2011, Реутерс извештавали су да су неки родитељи прихватили слање пилећих лизалица преко поште једни другима - иако је незаконито слање болести путем поште. Изгледа да су се анти-ваксери у Боулдеру, Колорадо, вратили на покусну и истиниту странку богиња - да би разрадили дужину да осигурају да њихова деца добију козице од богиња.

На пример, снимак екрана из приватне партије Фацебоок-а који је био на Фацебооку је процурио 9НЕВС у Колораду су описали “метод шатора” који неки родитељи користе како би осигурали излагање вирусу:

Ако је клинац у реду са малим просторима, направите удобну утврду за одећу или удобно склониште у ормару. Сјајни штапићи, бљескалице и можда легос или филм на таблету могу задржати све окупиране. Најбоље је да болесно дијете буде прво 20 до 30 минута тако да затворени простор буде испуњен својим издисаним зраком. Онда нека забава почне!

Молекуларни биолог Линдсаи Диамонд, др.сц., води групу за заговарање вакцинације Цоммунити Иммунити у Боулдеру. Спеакинг то 9НЕВС Дијамант је примијетио да ови родитељи одлазе на ове бизарне дужине јер желе своју дјецу изложити "природном" вирусу пилећих богиња. Имају утисак да би оваква врста излагања некако дала већи имунитет самој вакцини:

„Нагласак на природном имунитету је бољи од имунитета који се даје на вакцину“, рекла је она. “Дакле, идеја је да ћете добити ваше дијете и да ће им то дати такав доживотни имунитет. Али можете постићи исту ствар, или близу, са вакцином без озбиљних ризика.

Вјероватно је да неки од ових родитеља једноставно не вјерују вакцинама, без обзира на довољно доказа да су сигурни и дјелотворни. Али идеја да Дијамант помиње је да излагање деце живој верзији болести - која се понекад назива и "дивљи тип" - може дати бољи имунитет него излагање вакцинисаном облику, што је обично далеко мање потентно, према Дечјем Хоспитал оф Пхиладелпхиа'с (ЦХОП) Центар за едукацију о вакцинама.

Међутим, проблем је у томе што у потрази за “природним имунитетом” родитељи стављају своју дјецу далеко већи ризик за друге болести које прате природну инфекцију, као што је упала плућа. Ово може бити опасно и дугорочно. Због тога што варичела - вирус који изазива варичела - никада не напушта тело, постоји мала шанса да се може поново пробудити касније у животу и изазвати шиндре, стање које се појављује као велики, болни осип. Ако се вирус пробуди касније у животу, вирус дивљег типа је још снажнији од оног који се користи у вакцинама и може бити опаснији. ЦХОП каже овако:

Важно питање које вам је потребно да се запитате: Да ли бисте радије имали више деструктиван, “дивљи” тип вируса који ће се поново пробудити касније у животу, или ослабљени вирус који се налази у вакцини?

Упркос јаким доказима који потврђују безбедност и ефикасност вакцинације - и измишљених доказа који говоре да су несигурни - чини се да ће увек постојати застоји који инсистирају на изградњи шатора за болести као што су ови, упркос ризицима који могу представљати себи и својим заједнице.