Полицајци могу угушити следећи устанак у Балтимору сличним беспилотним гасовима

Полицијска убиства Мајка Брауна и Фредија Греја довела су до масовних устанака црнаца и једноставно храњених Американаца у Фергусону, Балтимору и другим градовима широм Сједињених Држава. Милитаризоване полицијске снаге сусреле су се са демонстрантима на улицама са сузавцем, гуменим мецима и другим оружјем за контролу немира које су дизајниране да распрше гужве. За многе бијеле Американце, први пут су схватили да локални полицајци могу изгледати као војска која напада. За демонстранте који су проводили време на улицама са Оццупи Валл Стреет и Блацк Ливес Маттер стварима, то није било много изненађење.

У наредним годинама, могуће је да ће се ти активисти суочити са беспилотним летјелицама.

Чак и сада, произвођачи беспилотних летелица и оружја широм света монтирају своја беспилотна и ваздушна и земаљска возила са мање смртоносном ватром која је погоднија за контролу нереда, према новом извештају који је написао истраживач Мицхаел Цровлеи. недавно је истакнуто шест беспилотних летелица способних за ослобађање сузавца одозго.

Истовремено, полицијска одељења у неколико градова САД-а користила су нове технологије надзора на контроверзним начинима, супротно њиховим наведеним циљевима. Снажни уређаји као што су аутоматски читачи плоча за лиценце и граббери података за мобилне телефоне усисавају много више информација него што полиција често дозвољава. Даље је компликовано питање да полицајци користе ове нове уређаје и софтвер скоро без надзора, а надзор који постоји често долази годинама након чињенице.

"Локалне агенције за спровођење закона широм земље сада имају приступ до невиђеног низа моћних средстава за надзор који су били доступни само обавештајним агенцијама, војсци, а можда и ФБИ-у", каже Натхан Весслер, адвокат АЦЛУ-а. Инверсе. “Државна и локална полиција су у могућности да добију приступ овим уређајима у скоро потпуној тајности и користе их тајно годинама без одговарајућег надзора, јер јавност и судови и законодавци нису мудрији. Када коначно јавност сазна шта се дешава, а почињу да постоје закони и судске одлуке које контролишу технологију, већ је прекасно. ”

Весслер не ради посебно на коришћењу наоружаних беспилотних летелица, али каже да АЦЛУ "има веома јаке забринутости и противи се укључивању тих врста офензивних технологија на летеће роботе."

Глобално, беспилотне летелице опремљене сузним гасом ће вјероватно наћи купце међу репресивним полицијским снагама и режимима. У посебном недавном извјештају предвиђа се да ће ауторитарне владе у наредној деценији вјероватно користити беспилотне летјелице како би угушиле унутарње неслагање.

ФАА тек треба да донесе правила која ће регулисати начин на који ће америчка полиција моћи да користи беспилотне летелице. Само око 50 полицијских одјела има надзорне трасе, наводи се у недавном извјештају Конгреса, иако ће се тај број вјеројатно повећати након што ФАА изда своје смјернице.

Очигледно постоји апетит међу полицијским одељењима за роботе за контролу немира. Северна Дакота је објавила насловне стране у 2015. години, када је држава усвојила закон којим се дозвољава полицајцима да снабдевају беспилотним летјелицама пиштоље са кесама. Замјеник шерифа у Тексасу такођер је изнио идеју о наоружању беспилотних летјелица његовог одјела гуменим мецима и сузавцем.

Перспектива повећања броја беспилотних летјелица у САД-у посебно је алармантна - не само у свјетлу великог броја људи које је полиција убила сваке године, већ зато што недавне приче указују на то да одјели често злоупотребљавају нове технологије.

У Анахајму, на пример, локална полиција “провела је скоро деценију у тајној изградњи инвентара моћних уређаја за надзор мобилних телефона и омогућила их доступним сусједним градовима у округу Оранге”, пише одвјетник АЦЛУ-а Матт Цагле. Од најмање 2009. године, полиција у Анахајму имала је приступ неколико различитих облика алата за надзор мобилних телефона. Један, познат као Стинграи, ради тако што лаже торањ мобилног телефона и прикупља специфичан ИД и локацију мобилног телефона.

Свеукупно гледано, АЦЛУ је навео 59 одјела у 23 државе које имају властити Стинграи уређај, који се често купује са федералним средствима. Али, као што је био случај у Анахајму, полицајци често посуђују своје Стинграис сусједним општинама, тако да је њихов опсег још увијек непознат.

Полицајци из Анахајма, сазнаје АЦЛУ, такође имају алат назван Диртбок, војни надзорни алат - који се може монтирати на авион - који може истовремено усисавати податке са хиљада телефона. Неки Диртбок уређаји наводно укључују могућност снимања гласовних позива. "Ако је ранији модел способан да прислушкује разговоре и прикупља поруке е-поште и текстуалне поруке, може ли Анахејнов модел нове генерације учинити исто?", Пита се у свом извјештају. Пре откривања АЦЛУ-а, само су савезна влада и градови Л.А. и Чикаго користили Диртбок технологију.

Иако се штета коју је Стинграис нанио цивилима може изгледати апстрактно, друга инвазивна форма шпијунирања већ мијења начин на који неки градови остварују приходе. БуззФеед недавно је објавио дубоки извјештај о полицијском одјелу у Порт Артхуру у Тексасу, који је претворио аутоматске читаче регистарских таблица у творницу за издавање возних карата. Одељење је опремило свој СУВ са АЛПР-овима и почело је да добија 40 или 50 хитова дневно на неплаћене карте. Затим се одељење проширило како би обухватило људе који су имали изванредне налоге за друге прекршаје, осим прекршаја у саобраћају. Градски приходи су се скоро удвостручили од 2008. до 2011. године, према БуззФееду, са 1,2 милиона на 2,1 милиона долара.

"Софтвер за препознавање регистарских таблица се често наводи као начин да се ухвате терористи, опасни бегунци у бијегу и украдени аутомобили", написали су БуззФеедов Алек Цампбелл и Кендалл Таггарт. „Али Порт Артхур и многи други одјели у цијелој земљи користе га за мање екстремну, али много уноснију сврху: повући људе који дугују градском опћинском суду, захтијевајући, у многим случајевима, да или плаћају или одлазе. Резултат је да сиромашни људи - и непропорционалан број црних становника Порт Артхура - навале иза решетака.

У чланку се такође наводи да 70 процената агенција за спровођење закона у САД има најмање један АЛПР. Више је на путу.

Важно је не претјеривати непосредну пријетњу коју беспилотне летјелице контролирају за Американце. Али једнако је јасно да без снажног надзора, дугорочни потенцијал за злоупотребу међу алатима за надзор и роботима са оружјем је узнемирујући, посебно с обзиром на евиденцију органа за спровођење закона.

"То је забрињавајући циклус, када јавни надзор и знање заостају далеко од онога што полиција заправо ради", каже Весслер. Тако да се осећа као да цивилно друштво константно игра хватање, питао сам. "Баш тако."