"Природни инстинкт за науку" Доналда Трумпа дубоко је погрешан: научници

У интервјуу за Ассоциатед Пресс у сриједу, предсједник Доналд Трумп изјавио је да се слаже с промјеном климе, али да се "он креће натраг и напријед, натраг и напријед." Његов поглед на климатске промјене, феномен који знанственици предвиђају да ће нанијети непомирљиви пустош до 2040. године, сличан је сопствени однос према научној теми: Он иде напријед и натраг, напријед и натраг. Године 2012. Трумп је рекао да су климатске промене кинеска лаж; 2016. године је рекао да постоји "нека повезаност" између људске активности и загријавања Земље. Сада се слаже да се нешто догађа, али постоје научници са обе стране питања.

Поставља се питање: Да ли добија било шта од овога? Трумп би вероватно одговорио да. У истом опсежном интервјуу, предсједник је рекао да има "природни инстинкт за науку" и "Ја сам истински еколог". Доминикуе Бацхелет, Пх.Д., виши климатолог на Институту за биологију разговора и сарадник професор на Орегон Стате Университи, међутим, не слаже се.

"Трумп је рекао да је еколог био шала и тужна", каже Бацхелет Инверсе.

Раздвојимо овај интервју и упоредимо га са оним што научници и научна истраживања показују.

"Слажем се са климатским промјенама, али он иде напријед и натраг, натраг и напријед."

Др Венди Фоден је виши истраживач на Универзитету Стелленбосцх у Јужној Африци и предсједава групом стручњака за климатске промјене ИУЦН-ове комисије за преживљавање врста. Она говори Инверсе да је идеја о климатским промјенама истинита када узмете у обзир геолошки временске оквире, који трају хиљаде година. Али у оквиру модерне цивилизације, током које је постојала релативно стабилна клима, та идеја се једноставно не примјењује.

"Врсте промена које сада видимо су несумњиви антропогени узрок", каже Фоден Инверсе. "Они су прилично екстремни и већ почињу да подривају квалитет живота који имамо и вероватноћу да можемо задржати ову цивилизацију на дуги рок."

Клима планете се заиста променила кроз историју: према НАСА-и, у последњих 650.000 година, било је седам циклуса глацијалног напредовања и повлачења. Нагли крај последњег леденог доба пре 7000 година се сматра почетком модерне климе и људске цивилизације. Оно што се тренутно дешава посебно је различито од онога што се десило раније јер је људска активност изазвала незапамћени тренд загријавања. У протеклих тридесет година, постојао је образац све виших температура за цео свет. Климатске промјене су нешто што се одвија на скали од стотина година - није као вријеме, које се мијења из дана у дан.

"Напријед и натраг ништа не значи", каже Бацхелет. „На нашу планету утичу емисије из наших аутомобила, наших индустрија, наших поља усева; наше животиње на начин који се никада није десио у историји планете.

"Оно што преживљавамо никада се није десило у геолошким записима."

"Желим апсолутно кристално чисту воду."

У интервјуу, Трумп наглашава да жели "кристално чисту воду" и да је "чисто важно - вода, ваздух". Али политика коју његова администрација подржава не подудара се са његовом наводном жељом. У Сједињеним Државама немамо стално чисту воду. Овде постоји скоро једна од четири шансе да је вода из славине или небезбедна за пиће или да није праћена за контаминанте у складу са савезним законом. Иако вода може бити прозирна, она ипак може да садржи хемикалије за које градови не тестирају. То су хормони, антибиотици, фармацеутски лекови и пољопривредни загађивачи.

"Наши токови не изгарају као што су то радили 1970-их, али је много опаснији од тога", каже Бацхелет. "Ова администрација уклања важне прописе који не само да никада неће омогућити боље тестирање струје воде како би се заштитили профити индустрије, већ и забранили тренутне превентивне мјере које би зауставиле индустрију од испуштања штетних кемикалија у наше воде."

У јануару, Трампова администрација је формално суспендовала ЕПА правила за регулацију воде, позната као Ватерс оф тхе Унитед Статес, које је поставила Обамина администрација. Ова правила су ограничавала употребу загађивача који би могли да оду у водотоке и дизајниран је да ограничи загађење у око 60% воде у земљи. У марту, ЕПА под Трумпом је такође предложила измјене и допуне правила која су отежала улазак пепела угља у снабдијевање питком водом.

"Желим најчишћи ваздух на планети и наш ваздух је сада чистији него што је икада био."

Концентрације загађивача ваздуха значајно су се смањиле од 1990. године у Сједињеним Државама због Закона о чистом ваздуху из 1970. године. Међутим, ЕПА на свом сајту признаје да „упркос нашим успесима, многа места у Сједињеним Државама још увек имају лош локални квалитет ваздуха и постоји Агенција мора признати да климатске промјене представљају значајан изазов за одржавање чистоће зрака.

Међутим, онако чист као што Трумп каже да жели да ваздух буде, његова администрација је у августу објавила своје планове да поништи прописе из Закона о чистом ваздуху који ограничавају емисије угљарских електрана. И док је ЕПА извештај објављен у јулу објавио да је дошло до смањења атмосферског сумпор-диоксида од 73% између 1970. и 2017. године, агенција активно ради на ублажавању мандата који су помогли да зрак постане чишћи.

У међувремену, ако активно ради на ублажавању климатских промјена, Трумп би могао остварити свој циљ постизања "најчишћег зрака на планети". Др. Зое Цхафе, Пх.Д. Међувладин панел за пети извјештај о процјени климатских промјена. Она каже да већина ствари које радимо да спријечимо или минимизирамо климатске промјене такође побољшамо квалитет зрака, јер многи загађивачи који узрокују нездрав зрак такођер доприносе климатским промјенама.

"Када производимо мање загађења, наше политике и акције често смањују климатске промене и истовремено побољшавају квалитет ваздуха", каже Цхафе. Инверсе. "Чишћење ваздуха је одличан начин да се спрече климатске промене и заштити наше здравље."

Неки загађивачи зрака, попут органског угљика, не доприносе климатским промјенама, док други загађивачи, као што је угљични диоксид, доприносе климатским промјенама, али нису директно штетни по људско здравље. Али неки раде и једно и друго, попут црног угљена или чађе. Црни угљеник настаје када сагоремо дизел гориво и кувамо или загријавамо куће са дрветом и угљем.То може учинити људе болеснима, а доприноси климатским промјенама.

Где нас то оставља?

Иако Трумп каже да се научници не слажу око тога да ли се климатске промене дешавају и да ли су оне направљене од људи, оне заправо јесу. Постоји и консензус да ствари постају све горе, и ако желимо да будуће генерације имају икакав привид живота који је сличан нашем сада, морамо направити промјене. Чак и ако се то догоди, климатске промјене су и наставиће да наносе штету.

"Природа ће показати свијету, да ли је припремљена или не, наша врста ће морати да се носи са условима којима никада није била изложена, имала је прилику да се прилагоди, а камоли да се припреми", каже Бацхелет. "Лично ми је драго што сам стара и не одговарам за млађе животе - осим оних мојих ученика."