Филм из 2004. године Ефекат лептира била је лоша, али њена лоша страна није била само производ ужасног наступа Асхтон Кутцхер-а, Ами Смарт-а, који је жвакао пејзаж, или модрицу на палети редатеља Ерица Бресса. Филм је пропао из научног разлога: то је истоимена премиса, теорија коју је први пут заговарао Едвард Лоренз 1972. године. Смијешно је мишљење да мали догађаји неизбјежно утјечу на исходе, а још мање на животе одређених људи. Будућност је предвидљивија него што би Холливоод хтио да вјерујемо.
Прави је да је најбољи пример како је Лоренцов ефекат лептира кооптирао и учинио штету жанру путовања кроз време филм који носи име теорије (мисаони експеримент је можда боља реч). Филм је изграђен око идеје да његов главни лик може путовати натраг у прошлост и населити своје млађе ја са својим старијим, мудрим мозгом који је пун лоших успомена, тако да може исправити неке неправде и смислити начин да манипулише временом у давању себе и онима који су му најближи срећан крај, уместо мрачне и трагичне будућности, они су били задужени. Али зато све је повезано неизбежно мења ствари на горе. Ништа не успева.
Време представља веома стварне парадоксе и чини узрочност тешко разумљивом, а још мање објашњеном. Као такав, то је популаран алат за приповједаче прича - толико да га многе радионице користе као примјер клишејне премисе. Ипак, шта год да мислите о наративним могућностима, цела ствар се распада ако свака акција у прошлости има потенцијал да утиче на све о будућности. Постаје превише лако изгубити се у детаљима. Лажно научно мишљење замењује и пропулзивну заплет и праву научну претпоставку.
Едвард Лоренз је дошао на идеју о ефекту лептира док је проучавао теорију хаоса и покушавао да осмисли начин да предвиди временске прилике током дугих временских периода. Открио је да је време произведено системом који је тако осјетљив на мале промјене у увјетима и варијаблама које је немогуће предвидјети дугорочно. Изненадни хладни фронтови, промене у ветру, флуктуације барометријског притиска и људско понашање могу утицати на време непредвидивим путем. Када се једна ствар промени, она утиче на временске услове на многим другим местима. То је у суштини домино ефекат, али нелинеарно. Тамо где домино ефекат описује једну ствар која води другој у ланчану реакцију, ефекат лептира, као и други концепти теорије хаоса, описује нешто непредвидљиво са много променљивих.
Лако је видјети како се ова идеја може примијенити на путовање кроз вријеме. Улози су високи ако претпоставите да одлагање од 30 секунди узроковано, рецимо, изгубљеним кључевима, може имати дубок утицај на људски живот. То је снажна идеја, али је и бесмислица јер људски животи не функционишу као време. Једна ствар моћи води до другог са људима, али не може. Понекад само ходамо брже да надокнадимо одложено време. Понекад наше одлуке уопште не утичу на ништа.
Када наше одлуке утичу на промену - рецимо у неку врсту временске петље - тешко је замислити да ће промена бити супер лако пратити. Можда можемо, као што Лоренз сугерише, проузроковати кишу случајно. То би могло много да промени свет, али би то учинило на тако замршен начин да никада нећемо бити у стању да схватимо или извучемо било какве закључке о томе како смо променили прошлост. И ако бисмо променили специфичне личне одлуке, врло је могуће да се ништа не деси. Лако је прецијенити појединачну агенцију.
А то је место где ефекат лептира пропада од писаца и режисера који желе да га користе као наративни уређај. Ефекат лептира није се чак ни упустио у значај ефекта лептира. Промене у Асхтон Кутцхер-у биле су лако уочљиве и ограничене по обиму и имале су врло специфичне посљедице. Теорија хаоса подразумева непредвидивост. Цхаос. Али то није била сврха филма. Умјесто тога, радило се о доношењу врло специфичних промјена које су лако разумјеле посљедице, што је смијешно и подразумијева потпуно разумијевање тренутака у времену који се чине невјеројатним.
Ево договора: Ако се вратите у прошлост и промијените повијест, ствари се могу дубоко промијенити и то такођер не може. Шансе да ћете моћи да посматрате потенцијалну промену су минималне.
Приче о путовањима кроз време заиста имају смисла само када су укључивале велике догађаје. Ако ћеш се вратити, мораш да убијеш Хитлера или сцена када се вратиш у своје природно време ће бити збуњујућа глупост. Претпостављајући да је екстраполација смијешна као покушај да се удари у ураган са крилима лептира. То једноставно није како то ради.
'Тхе Фласх' Еписоде 100 Дивес Ин Тхе Схов'с Бест Усе оф Тиме Травел
Бесрамна, темељита и апсолутно дивна, 'Бљесак' Епизода 100 некако је испоручила одличну причу која је продубила заигру Нора и Цицада за сезону 5, док је производила легитиман изговор да посјети највеће тренутке емисије с путовања кроз вријеме. Ово је "Бљесак" у свом најбољем издању.
'Авенгерс: Ендгаме' Спојлери: Цостуме Леак Хинтс ат Блацк Видов Тиме Травел
Нови костими 'Авенгерс: Ендгаме' процурили су у четвртак навечер захваљујући Марвел промоцији са Орвилле Реденбацхером, и док је већина разговора била усредоточена на Хулкову нову опрему, највећи спојлер може доћи из другог карактера: Блацк Видов.
'Авенгерс: Ендгаме' Споилерс: Тои Леак свибањ открити који Хероес Тиме Травел
Путовање кроз време је у средишту многобројних навијачких теорија 'Авенгерс: Ендгаме' и нова цурења играчака су можда открила тачно ко ће путовати кроз време. Са толико много ликова који се појављују у 'Ендгамеу', раздвајање свих на мисије може се показати као најбоља опција, а скуп који је процурио може задиркивати једног од ...