whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑкÑ
Никада није било вероватно да ће критичари бити превише врући на Нетфлик-овом мулти-жанровском акционом фантазију Бригхт. Без обзира на ваше мишљење о томе да ли или не Бригхт било је добро, важно је напоменути да већина филмских критичара има веома мало контекста за филм урбаних фантазија - и то чак није ни њихова кривица.
Бригхт, Нетфлик-ов први прави покушај у филмском филму је критичан неуспјех. Од четвртка - само недељу дана након објављивања - Бригхт седео је на критичном одобрењу од 27 процената на Роттен Томатоес-у, критични консензус, Бригхт покушава да споји фантазију, тешку полицијску драму и друштвени коментар - и заврши тако што се болно скрива од ознаке на сва три фронта."
У међувремену, гледаност публике износи 89 процената, узимајући у обзир мишљење од 11.000 људи о филму у поређењу са 66 званичних рецензената. Ова врста диспаритета између рецензената и просечних играча није баш нови феномен, посебно имајући у виду последњи велики пројекат писца пажње / режисера Давида Ајера, Суициде Скуад, гарнеред.
Иза 89 процената одобравања публике је ова статистика Ниелсен-а, дугогодишње ТВ агенције која је почела пратити Нетфлик-ову гледаност прошле јесени: процијењених 11 милиона људи је гледало Бригхт у три дана од када је објављена на Нетфлику у петак у 3 сата на исток, ТецхЦрунцх извештаји. Нетфлик не објављује статистику гледаности и каже да су њени бројеви обично већи од Ниелсена. Другим ријечима, 11 милиона помножено са 8,65 долара - просјечна цијена улазнице за филм у Америци - износи 951,5 милиона долара, што би био пакао отвореног викенда, у складу са Судбина жестоког и лига правде.
Аиер'с Ацадеми награђена Суициде Скуад (за косу и шминку) има 26 процената одобравања од рецензената на Роттен Томатоес-у и 60-постотну оцјену одобравања од 142,000 редовних корисника (нижа оцјена од Бригхт али узимајући у обзир још 131,000 мишљења).
Док се воде дебате о томе Суициде Скуад, то и Бригхт упадамо у испробани и истинити образац: публика више воли фантазију него критичаре. Шокантно, зар не?
Већ средином 2000-их година суперхеројски блоцкбустер бум који се од тада претворио у милијарду долара, рекордан сет франшиза који је данас био сличан проблему у почетку. Како су аутори филма требали да продају спандекс и транспарентне алегорије о добру и злу и критичким критичарима и публици? Спајдермен (2002) био једноставан; Петер Паркер је потпуно чист као суперхерој. Батман Бегинс (2005) комплицирао је причу о добром против зла какву Батман увијек има, зликовце филма омотаног отровним димом и великим сновима о геноциду као његовом црном одјевеном хероју над својим трагичним списима.
Марвел Цинематиц Универсе је од тада компликовао суперхеројски филм. Али, деценијски вриједни МЦУ филмови су посудили сваки сљедећи филм са замршенијом поруком, а врста изградње карактера у јединственом филму не може сама по себи остварити.
Критичари су се загрејали у суперхероје док су схватали како да причају о њима и шта би, у ствари, требало да очекујемо од заиста Добро суперхеро филм. Филмови урбаних фантазија тек треба да пронађу ту основу.
Суициде Скуад пролази границу између „урбаних фантазија“ и „суперхероја“ жанрова. Бригхт је урбана фантазија у најчистијем облику; магија поприма квалитетан квалитет, метафоре у односу на расу су болно очигледне, а куиппи једносмерни линкови - "Живот вила данас није битан" - чине већину посла у спајању фантастичних елемената приче са стварним светом. МЦУ Челични човек (2008) је био изузетно сличан, спајајући акцију са комедијом и технологијом тако револуционарном да би се могла размотрити магиц. Да, добила је претежно позитивне критике, али мало је вокабулара о томе како говорити о Добро суперхеро мовие.
Суперхеро рецензије - посебно за МЦУ - постају боље Челични човек. Што је још важније, рецензије суперхероја су добиле паметније пошто су и сами филмови и критичари који су их прегледали почели да схватају игру. То је управо оно што урбани фантазијски жанр треба. Питање је: ко ће то схватити? Где је жанр урбаних фантазија Челични човек ?
Бригхт је сада доступан на Нетфлик-у.
Шта је напредни извор фотона? Како се праве ултра светли рендгенски снопови
Јавља се гласан аларм, праћен црвеним светлећим лампицама ... То је упозорење, пуштајући да сви у околини знају да сам спреман да ударим снажан рендгенски зрак у малу собу пуну електронске опреме и перја испаравања течног азота.
Гласс '' Ревиевс: М. Нигхт Схиамалан не занима шта критичари кажу
Да ли је Гласс добар филм? Према раним прегледима (укључујући и наше) одговор је не. Филм тренутно има 38% на Роттен Томатоес-у, али писац и редитељ М. Нигхт Схиамалан каже да више није забринут због раног критичког пријема његових филмова.
Плакат 'Доктор Странге': Санцтум Санцторум светли испред Теасер Премиере
Док нам је куповина стрипова у Њујорку, која је глумац Бенедикта Кумбербатцха, пружила солидан увид у елегантне хаљине Степхена Странгеа, још нисмо видјели ништа друго од Марвел'с Доцтор Странге - све до вечерашње премијере теасер траилер-а на Јимми Киммел Ливе-у. Али сада, ту је и постер, који нам даје ...