Војни официр се окренуо уфологу Антонио Паризу лови ванземаљце са разумном сумњом

У нашем Досије Кс ребоот свету, тешко је озбиљно узети уфологију, студију НЛО-а. Проблем је, у суштини, мање научан него социолошки. Заједница која верује у близину ванземаљског живота одавно је имала јаку везу с логиком и разумом. Посао Антонио Париса је да премости јаз између оних који желе да верују и оних који захтевају доказ. Као шеф истраге зрачног феномена, Париз је провео посљедњих пет година радећи с бившим НАСА инжењером и новинаром како би открио и доказе и његово одсуство. Париз, бивши амерички обавештајац, такође ради као астроном на колеџу Ст. Петерсбург у Флориди. Проводи доста времена гледајући горе, али још више времена гледајући около.

То се каже - управо зато што то не иде без појма - да Париз није курва. У неком смислу, он је управо супротан. Он показује ријетку способност да држи вјеровање близу и сумња ближе. Управо та особина, заједно са темељношћу његовог рада, одушевила га је научном заједницом која га прихвата отвореним рукама. Парис је разговарао Инверсе о двобојима са истраживачким и научним пиштољима у време када је већина других уфолога заглављена у подручју 51.

Хајде да се макнемо с пута: да ли су нас посетили ванземаљци?

Све се своди на једну ствар. Још увијек нема тврдог доказа, ван разумне сумње, да су НЛО-и на било који начин, у облику или у облику ванземаљаца. Они би могли бити, али у случајевима које смо видели, ми нисмо донели ту одлуку. Не кажемо да ванземаљци не постоје. Међутим, докази се у овом тренутку не ослањају на то.

Ми имамо око 30 страница стандардног оперативног поступка који почиње основним прикупљањем информација о сведоку и завршава се форензичком делатношћу. Користимо процедуре ФБИ-јевих истражних интервјуа - тако да не кажем: "У реду, шта сте видели?" Седамдесет посто онога што смо истражили долази од поузданих људи, људи са поузданим пореклом, који су високо образовани - ми смо говори о људима који су у војсци или другим научницима. Они виде ствари на путу кући које не могу објаснити.

Али, нажалост, ако бисте могли све ово обликовати у једну реченицу, 99,9% свега што смо урадили заснива се на причи, никада на доказима или на снимцима. Сведочење из прве руке, то је све што имамо.

Чак и када паметни телефони постану тако чести?

Просечан НЛО догађај је само три до пет секунди. Неко види нешто, они су запањени, а онда га нема. Они заиста немају пуно времена да отварају телефон, откључавају га и добију фокус. Када добијемо снимак који траје пет минута, ми смо врло скептицал. Већина њих су хоаки или пхотосхоп. Од сваких 100 случајева које добијемо, можда три од њих имају успјешне фото или видео доказе. Чак и тада, то је обично мрља или кратка светлост. Није ваш класични летећи тањир толико популаран у 40-им до 60-им.

Добијате 400 или 500 случајева годишње, али само истражите неколицину. Како се одлучујете за случај?

Морамо да одјавимо пет кутија пре него што почнемо. Први је да то мора бити недавни случај, обично у року од годину дана, годину и по. Добили смо много тога, "О мој Боже, видио сам нешто прије 30 година!" То нам не помаже пуно.

Друго, потребно је више свједока који би потврдили информације. Не мислим на четворо људи у истом аутомобилу. Мислим, неко види НЛО на једном месту, а онда неко други на другом крају града такође извештава исту ствар истог дана.

Треће, то мора бити доказ, а не само свједочење. То мора бити фотографија, видео, чак и вести или медијски извештаји о томе.

Четврто: Мора бити током дана. Многи од ових случајева НЛО-а долазе од ноћи, све што виде је зрнаста линија светлости, они заправо не виде стварни занат.

Пети је да се догађаји не могу догодити у близини војне инстилације, било које од мјеста на којима се могу налазити трутови или строго повјерљиве ствари. Главни део тога је приступ. Никада нећемо добити приступ војној бази, никада нећемо добити приступ класификованој локацији. Сваки пут када тражимо да нас одбијемо.

Дакле, ако све те пет ствари ставите заједно, то чини заиста упечатљив случај.

Да ли је нагли пораст потрошачких трутова утицао на ваше истраге?

Да. Дошло је до повећања НЛО извјештаја. Добијамо слике, обично су квадоптери, трутови, то смо добили. То је само нешто с чиме се морамо суочити. Неко фотографише слику, у случају да то добијемо, можемо направити неку крижну анализу и рећи да је ова ствар у основи једна стопа широка или пар центиметара дуга, то мора бити дрон. То се обично своди на то.

Да ли постоји одређени случај који вам стоји на уму? Можда нешто што вам је дало паузу или сте морали да се пријавите као неувјерљиви?

Имали смо неколико. Од руке бих рекао два или три случаја од када је оснивање довело до размишљања: „Шта је Да ли је овај тип заиста видио? Имали смо једног америчког званичника - држат ћемо га анонимним - у Д.Ц. возећи кући према Цамп Давиду. Његов ауто је управо стао на сред пута. А када је изашао из аутомобила, угледао је масивни црни троугао који је готово без буке прешао преко његовог аутомобила. Био је, у основи, хипнотисан. Било је довољно ниско где је могао да чује полагано брујање и могао је рећи да је металик.

Прошли смо кроз читав низ питања - овај тип је кредибилан, он је адвокат, и говорио је као адвокат - и рекао нам је да је наставио да размишља о томе да посегне за својим иПхонеом. Али био је тако хипнотисан да није могао да посегне за телефоном. Вратио се у ауто и отишао кући. Већ следећег дана назвао ме је. Отишао сам у његову кућу и разговарали смо данима.

Шта други астрономи и чланови научне заједнице размишљају о вашим истраживањима из ваздушне појаве?

Они знају моју репутацију, они знају да ја нисам посао - објавио сам званични научни рад, и гледам у специфичне случајеве феномена. Није било повратне реакције, нема е-порука од људи који ме називају лудим научником. И то је зато што им приступам на прави начин. Знам које конференције не треба да идем, које случајеве не треба да забављам. То је добро ишло за мене и мој тим.

Уопштено, култ НЛО-а је постао индустрија забаве. То је бацање сенке на неколико људи попут мене - то нису само ја - који покушавају да то ураде легитимно. Нажалост, ова велика сјена подрива ствари које заиста желимо. Радимо прилично добар посао да полако формирамо јавну свијест. То није само гомила лудих послова, постоје легитимни људи који то гледају из перспективе засноване на чињеницама.Постоји најмање 10.000 НЛО извјештаја годишње, само у САД-у. Не могу рећи да су то 10.000 лудака.