Доказ архитектуре мијења начин на који мислимо да ће промијенити начин на који размишљамо о архитектури

Баците пар психолога, еволуционог неуробиолога и филозофа у собу заједно са гомилом литературе за довољно дуго, и на крају, они ће доћи са теоријом. Нови папир нуди управо то, нови начин да се размотри наше физичко окружење на основу тврдњи да зграде, градови и други простори у којима живимо фундаментално мењају наше искуство стварности. Другим ријечима, нова теорија предлаже да нас свијет који градимо за себе осуђује да нас промијени. Обје конструирамо и градимо.

Истраживачи су користили два психолошка концепта да би дискутовали о ефектима утицаја околине: егоцентризам и алоцентризам. Егоцентрични описи света повезују све са сопством. („Живим око 30 минута, возом, са Менхетна“, на пример.) Аллоцентрични описи света, с друге стране, повезују све са другом ствари. ("Бед-Стуи, Брооклин, је око 30 минута удаљен од Манхаттана возом.") Аллоцентрични погледи уклањају себе из једнаџбе и узимају апстрактнији поглед на однос између ствари.

И, у ствари, истраживачи су управо прихватили екстремну верзију алоцентричног размишљања. Они су уклонили непосредност сопствених искустава из света и погледали како је окружење утицало на људску перспективу. Открили су да је вековна сумња човечанства да је архитектура, на пример, ефекат доношења одлука вероватно истинита.

Ево начина за разматрање њихове алоцентричне мисли. "Неколико врста се може прилагодити урбаним срединама", пишу истраживачи: "Градски пауци су већи, урбане ријеке лососи су мањи, градски црви су толерантнији на метале, урбане биљке распршују мање сјеменки." напишите, да се и ми развијамо и прилагођавамо, рецимо, урбаним срединама: „Ако такве промене екосистема посредоване људским бићима доведу до брзих промена у еволуцији других врста, тада се вероватно дешавају недавне промене у нашој врсти, Неке студије су чак показале да су, на пример, хипокампи таксиста - који су делимично одговорни за консолидацију сећања са краткорочних на дугорочне - већи од оних који су мање познати путницима.

Поред тога, истичу истраживачи, претходне студије су показале ефекте ограничења на људска искуства стварности. Једна врста заточеништва је затворска ћелија, друга је летелица на путу за Марс. Ови последњи ефекти су заиста проучавани - симулација и самовоља у свемирској летелици - и показују да се, на пример, "процена удаљености и перцепција величине" мењају због "комбинације ограниченог окружења и микрогравитације". клаустрофобија и агорафобија могу бити резултат искривљеног схваћања ограничења и просторности. Уопштено говорећи, “недостатак мобилности” у релативно ограниченим областима “такође може нарушити перспективе друштвеног и емоционалног бића”, претпостављају истраживачи.

Али то су хиперболички примери који имају за циљ да покажу оба то и како крајности могу фундаментално да промене ко смо ми. Истраживачи настављају да постављају логично следеће питање: “Како дизајн може директно утицати на просторну спознају, и (можда) на друштвену спознају индиректно?” Ако се можемо сложити да архитектура и урбани дизајн утичу на наше искуство простора - и на један поглед на Један Светски трговински центар треба да потврди ту хипотезу - онда се можемо сложити да је вредно истражити ово даље, да проучимо да ли наше искуство простора заузврат утиче на то какве људе постајемо.

Урбанисти и архитекти, како тврде академици, требали би стога узети у обзир више од естетике:

„Оптимизирање простора за добробит свих је критичан посао за архитекте и урбанисте. Овај рад … показује како архитектура може водити из података о томе како ум функционише из области као што су неурознаност, психологија, филозофија, антропологија и бихевиорална биологија.

Истраживачи затим почињу да спекулишу о томе како би се наша урбана средина могла побољшати, како конкретно архитекти могу да реструктурирају простор да би користили уму. Једна идеја је да простор треба оснажити људе. “Ова три подручја 'контроле', 'превазилажења беспомоћности' и одржавања 'слободе дјеловања' су подручја у којима просторно планирање и дизајн могу имати кључну улогу.” Поново, крајности илустрирају точку: болничка соба даје пацијенту веома мало осећаја моћи; палуба на крову, међутим, даје осећај ауторитета.

Рад завршава на прилично снажној белешци: "Тамо гдје смо ми можемо обликовати оно што јесмо, али с обзиром на нашу способност да обликујемо окружење, можемо играти активну улогу у развоју себе." Та реченица може заувијек поново контекстуализирати старо. дебата око форме и функције. Испоставило се да смо функција.