"Не померај јебене пикселе"

Стеве МцЦурри је један од најпознатијих фотографа на свијету. Његов наслов Натионал Геограпхиц из 1985. године, познат као "афганистанска девојка", назван је "модерна Мона Лиза" и постао је симбол земље током њене више пута ратне, модерне историје. Али, недавно, МцЦурри је постао легендаран из другог разлога: он је ново дете за Пхотосхоп злостављање.

Док многи фотографи користе компликоване технике дигиталне манипулације да би направили било шта, од запањујућих фотографија Земље до слика ноћног неба и СпацеКс ракета, фоторепортера и документарних фотографа, генерално се придржавају неписаног кода. Ако желите да представите свој рад као истину, логика иде, не можете да мењате слике.

И то је управо оно што је МцЦурри учинио - годинама. Прошлог месеца, популарни фотографски блог ПетаПикел објавила је истрагу о МцЦурријевом раду током протекле деценије или више и пронашла бројне примјере дигитално измијењених фотографија.

Постоји нека слобода, да будемо коректни - фотографи су "избегавали и палили" своје фотографије још од дана филма, потамњивања или осветљавања делова слике како би усмерили око гледаоца и истакли одређене карактеристике. Међутим, Јохн Д. МцХугх, ветеран документарни фотограф и оснивач Верифеие Медиа, мобилне апликације која аутентифицира снимке и слике слободних новинара из прве руке и дистрибуира их у публикације, каже да етичка линија није компликована.

"Заиста је једноставно - не мичете јебене пикселе", каже МцХугх Инверсе. "Не померате ниједну кључну ствар на слици. Не скидате пикселе."

Најсјајнији пример је ова фотографија коју је снимио МцЦурри на Куби:

Глумица за уређивање је у подручју црвеног круга, премало да би се видјело у нормалној величини. Међутим, током изложбе МцЦурријевих слика, један италијански фотограф приметио је погрешно фотографисану грешку, дајући пешаку далеко у позадини жуту ногу.

Разнесен, изгледа овако:

Тип са црном кошуљом излази из дна улице. То се не догађа природно. МцЦурри је за грешку окривио техничара, али могуће је да је свако ко манипулише покушао да помери субјект у црну кошуљу постранце тако да није био у складу са мотком, што може бити визуелно ометајуће. После тога су почели да пристижу извештаји.

Ова фотографија, на пример, је запањујући снимак сеоских дечака који трче у Бангладешу.

Оригинална фотографија је уклоњена са МцЦурри-јеве веб-локације, али још увијек можете видјети у њој ПетаПикел стори. Постоји још једно дете са десне стране оквира, и много више спреја из воде који замрачује дечаке у позадини. Заиста, неколико индијских фотографа оптужили су МцЦуррија да постави своје слике, чак и прије ере дигиталних камера, још један кардинални гријех у документарном раду.

МцХугх каже да су Пхотосхоп и други алати за уређивање слика довели до измена фотографија далеко иза граница онога што сте могли да урадите на филму, и далеко изнад онога што је прихватљиво у документарној фотографији. Иако је свака фотографија подложна визији и оку фотографа и не може бити истински објективна, мијењање слика да би се показале ствари које нису биле испред камере је потпуно неприхватљиво.

"Пуцај оно што је испред тебе, а онда се позабави са оним што имаш", каже МцХугх. "То је оно што те чини сјајним, или срећним, али углавном те чини мушкарцем или женом поштења, да прихваташ да га мораш јебати бавити се тиме када човјек или лампа био тамо на погрешном мјесту. Она је жива од мача, умире од мача - то су правила на која треба да радимо."

А свет фоторепортера преузима тешку линију против било које врсте манипулације фотографијама. Реутерс сада инсистира да његови фотографи снимају у.ЈПГ формату, а не у.РАВ, што омогућава више података за манипулацију, иако се ЈПГ фајловима може лако манипулисати. У 2014. години, Ассоциатед Пресс је отпустио Нарцисо Цонтрераса, Пулитзеровог награђиваног фрееланце фотографа, јер је фотографирао колегијску камеру која је била у углу фотографије снимљене у Сирији. Изгледа да је Цонтрерас само једном направио грешку, и он се предао. МцЦурри је наводно био у њему годинама, а МцХугх каже да би то могло да утиче на будућу генерацију фотографа.

"То ме излуђује, да постоје фотографи који су гледали његов рад и настојали да постигну нешто што је готово савршено, и да им се срање приближи том нивоу, и испоставило се да је тај ниво готово лажни." Рекао је МцХугх.

МцЦурријев рад је спектакуларан, са чисто визуелног становишта. Али његов изговор за промену истине његових фотографија како би их учинио естетски привлачнијим је ствар семантике, а не етике. У одговору на ПетаПикел, МцЦурри је написао: "Данас бих свој рад дефинирао као визуално приповиједање, јер су слике снимљене на многим мјестима, из много разлога иу многим ситуацијама."

Међутим, МцХугх и многи други фоторепортери га не купују. Он га је упоредио са репортером који је писао причу из даљине, као да су били на месту догађаја, али то није експлицитно речено, тако да су се могли повући из приче ако је неко сумњао у њихову верзију догађаја. Осим ако неко експлицитно не снима уметност или комерцијални комад, сматра се непоштеним манипулирати сликама које су приказане гледаоцу као стварност. Чак иу модној фотографији, Израел је обавезао организације да обавештавају гледаоце када су слике претерано фотошопиране.

"Као фоторепортер, наш посао је да некоме покажемо оно што смо видјели", рекао је МцХугх. Наравно, оно што различити људи виде у истој сцени могу бити веома различити - много тога се догађа у вашем мозгу и није свесно. Још увек ми је у реду да избегавам и гори, али дигитално је то прешло на читав ниво. Само зато што је нешто лако урадити не значи да треба."