Зашто сви осуђеници немају ГПС праћење?

Више од недељу дана у потрази за осуђеним убицама Ричардом Маттом и Давидом Свеатом, нема ни трага од бегунаца, који су се ископали из затвора у Њујорку. "Не знамо јесу ли још увијек у непосредној близини или су већ у Мексику", изјавио је гувернер Андрев Цуомо медијима у недјељу.

То није охрабрујући звук.

Неки политицари, укљуцујуци сенаторицу Њујорка Катхи Марцхионе, реагирали су на бјекство из затвора тако сто су изразили своју подрску технологији працења злоцинаца, било анклета или, сто је проблематицније, субдермалних имплантата. То је тешка продаја која звучи као лака продаја. Постоји разлог зашто се сваки затвореник не прати стално.

Па, пет разлога заправо.

Можете скинути наруквице за глежњеве.

ГПС монитори су, у идеалном случају, заштићени од неовлашћеног приступа, упозоравајући власти ако се покуша изрезати или растегнути траку. Али они се не подударају са мајсторима на нивоу, рецимо, Мартхе Стеварт. "Знам како да је скинем", рекла је вашар таштине 2005. године о њеној федерално опремљеној опреми. „То је на интернету. Погледао сам га. “ИоуТубе је ризница сумњиво ефикасних видеа о томе како уклонити наруквице за глежањ које долазе са још сумњивијим сугестијама у коментарима.

Да ли те стратегије функционишу? Рецимо овако: Нико није питао Стеварта када је била најпознатији амерички осуђеник.

Затвори немају буџете.

Федерални и државни затвори су ограничени, као што су скоро све владине организације, ограниченим или смањеним буџетима, а монитори глежња могу коштати и до 12 долара дневно. Не само да постоје трошкови везани за уређаје и софтвер, подаци о локацији захтијевају инфраструктуру и надзор да би били дјелотворни. Ако ћеш имати мониторе, мораш некога да их прати.

ГПС подаци нису монитор-агностик.

Георге Драке, предсједник твртке Цоррецт Тецх за праћење починитеља прекршаја, рекао је за Воцатив 2014. да федерални посматрачи и државни посматрачи "користе различите платформе за обједињавање својих података." У априлу 2014, недостатак преслушавања није изазвао узбуну када су два осуђена починитеља сексуалног понашања обојица су носили мониторе, наводно су силовали и убили четири жене. Ако тај инцидент није покренуо реформу, тешко је замислити шта ће.

Имплантирани трагачи се могу извадити.

Аналогија која се често користи за праћење осуђеника је да би то било слично ономе како лоцирамо псе. Ако се носи, то је технолошки здраво поређење. Праћење кућних љубимаца ослања се на уградњу микрочипова за идентификацију радиофреквенцијом (РФИД), који су величине оранжног зрна и уграђени под кожу. Вероватно да кућни љубимци не могу да отклоне трагаче испод коже, али људи би могли. Такође треба напоменути да се РФИД разликује од ГПС - ГПС - а, као што његово име указује, да је светски систем који користи сателите, док РФИД мора бити у домету уређаја за скенирање да се региструје. Свако ко је стигао у Мексико могао би да остане тамо (и сачека Морган Фрееман).

Имплантација трагача је етичко минско поље.

На исти начин на који ГПС праћење поставља етичка питања о контроли и приватности, то раде и имплантати. Године 2010. законодавци из Вирџиније забранили су послодавцима или осигураватељима да присили некога да имплантира микрочип, наводећи забринутост за приватност. Такође, фундаменталистички хришћански спонзор тврди да би микрочипови могли бити ознака Звијери, према Књизи Откривења, тако да постоји и то.

У очима закона, осуђеници губе одређена грађанска права, али присилне операције су екстремније од могућности куповине оружја. Затворско особље које изводи имплантате не мора увијек бити у стању да ушмрка - чак и они који дају смртоносне ињекције проглашени су “потпуним идиотом”. И доктори, који су положили заклетву да “неће нашкодити”, можда неће бити ни доступни ни приступачан за операције.