2017 и Сциенце: 8 Моментс Тхат Вере Реалли Бад

У 2017. години дошло је до низа узбудљивих научних открића, али је то била и година у којој је наука била нападнута.

Нису сви лоши тренуци били повезани са Вашингтоном, али у некој чудној години када се чинило да ништа не остаје нетакнуто политиком, многи од њих су били политички.

Ево неких тренутака Инверсе пронашао сам стварно, стварно, стварно лоше:

---

1. Када Сенат потврди Сцотта Пруитта као шефа Агенције за заштиту животне средине

17. фебруара, Сцотт Пруитт, који је тужио ЕПА више од дванаест пута као државни тужилац Оклахоме, потврђен је као нови шеф 52-48, крећући се напријед са изјављеним циљем предсједника Трумпа током кампање демонтаже ЕПА - или барем је значајно ослабио. "Имаћемо мало ситница, али већину ћемо добити."

Пруитт је назван "негативац климатских промјена", а његове акције у ЕПА-и то сугеришу. Неке од мјера које је подузео од када је постао шеф Агенције за заштиту животне средине су укључивале уклањање веб страница које су пружиле детаље о климатским промјенама и плану чисте енергије у доба Обаме, као и уклањање било каквих референци о глобалном загријавању и климатским промјенама из својих докумената.

Не ради се само о ријечима - иако су оне важне - Пруиттова ЕПА је повукла најмање 60 прописа о заштити околиша из доба Обаме.

2. Приједлог буџета Трумп који би значајно смањио финансирање науке

У мају је Трумпова администрација представила свој детаљан буџетски захтјев Конгресу, који би значајно смањио финансирање науке за неколико владиних агенција. Средства ЕПА би се смањила за 31%, Центар за контролу болести (ЦДЦ) за 17%, Национални институт за здравље (НИХ) за 11%, а Министарство унутрашњих послова за 12%.

Наравно, ови резови буџета још увијек нису одобрени од стране Конгреса, а неки од њих су одбијени (као што су резови НИХ-у, који су заправо добили више средстава у закону који је одобрио Конгрес), али ипак, предсједник шаље јасну поруку порука о недостатку вредности коју његова администрација ставља на науку.

А с обзиром на то да је федерална влада једна од главних донатора научних истраживања у земљи, то ће имати дуготрајан утицај на науку у Америци.

3. Саопштење Доналда Трумпа да ће се САД повући из Паришког споразума о климатским промјенама

Доналд Трумп је 1. јуна саопштио да је изабран да заступам грађане Питтсбургха, а не Париза, и наставио да објављује да ће се Сједињене Државе повући из најзначајнијег споразума о клими. прошлог века.

Повлачење неће ступити на снагу до 2020. године, али порука коју управа шаље о улози САД у климатским промјенама је јасна. Тренутак је био лош не само за науку - иако је то представљало јасно одбацивање научних чињеница - већ за читав свијет, будући да је цијела планета погођена климатским промјенама.

4. Тренутак када је Сирија потписала Паришке климатске споразуме

Дана 7. новембра, на састанку радне групе о Паришким климатским споразумима, делегација из Сирије најавила је да ће потписати Паришке споразуме о климатским промјенама, чиме ће Сједињене Државе остати усамљена земља која није потписала уговор.

Већ је то био значајан корак назад за америчко водство у науци када је Трумп најавио своју намеру да повуче Сједињене Државе из споразума о климатским промјенама у јуну, али чињеницу да је Сирија оптерећена текућим грађанским ратом сада у седмој години и најгора избјегличка криза на свијету, могла би препознати знанствене чињенице о климатским промјенама, било је понижење за знаност о клими у Америци - али побједа за знаност на глобалној разини. (И можемо иза тога.)

5. Наводи о сексуалном узнемиравању у истраживачкој бази Антартица

Наука је дуго била област у којој мушкарци доминирају, а томе не помаже сексуално узнемиравање са којим се жене научнице суочавају, посебно на удаљеним локацијама.

Чињенице узнемиравања нису нове, већ комбинација #МеТоо покрета који је охрабрио многе раније ушуткане жене да проговоре, као и врло јавна, истакнута и узнемирујућа група оптужби против познатог геолога Универзитета у Бостону. док је он водио истраживачке пројекте на Антарктику, довео је ову стварност у први план научне заједнице.

Прави "заиста лош тренутак" овде није, наравно, да су ове тврдње изашле на видело, већ да су се првобитни инциденти узнемиравања уопште догодили. Али то је свакако важан тренутак обрачуна за научну заједницу.

6. Када су Конгрес и Сенат донијели измјене у пореском плану - укључујући опорезивање ослобађања од плаћања дипломе студентима

Порески план ГОП-а ће имати значајан утицај на све аспекте америчког живота, како наводи Нев Иорк Тимес, али такође има озбиљне негативне последице за будућност науке у стављању новог пореског оптерећења на постдипломце, укључујући и оне у наука, технологија, инжењеринг и математика (СТЕМ). Дипломци обично добијају одрицање од школарине за школарину (што значи: не плаћају школарину, али се не плаћају ни), као и скромне стипендије за покривање трошкова. док су стипендије биле опорезоване, ослобађање од школарина није било.

Порески закон ГОП-а је ово промијенио, тако да ће сиромашни студенти сада бити опорезовани за новац који не добијају. Ово ће "вероватно смањити економску одрживост и конкурентност како се таленат губи у науци, технологији, инжењерству и математици (СТЕМ)," као Јереми Бергер, уредник Наука магазине је написао.

7. Када је француски председник започео рат талената за америчке научнике

Дана 11. децембра, француски предсједник Еммануал Мацрон је дао иницијативу Маке Оур Планет Греат Агаин, јасну копију слогана кампање предсједника Доналда Трумпа, објавио је првих 18 приматеља, међу којима је било 13 знанственика који тренутно раде у Сједињеним Државама.

Као палеоклиматолог Фредериц Парренин у Институту за геознаности околиша у Греноблу, Француска Сциенце Магазине у једном интервјуу, 18 научника не представља револуцију. "Овај програм је веома симболичан: Француска сада преузима водећу улогу у свијету да би потицала климатске политике."

Али симболи су важни, а такође симболични у најави је био тамо гдје је направљен: на Оне Цлимате Суммит-у, догађај свјетских лидера који се позива само на позив, који ће се поклопити са двогодишњицом Паришких климатских споразума - којима предсједник Доналд Трумп није позван.

8. Када смо схватили колико је велика „лажна вест“, наука о проблемима има

На Гееквире самиту у октобру, научник са Универзитета у Вашингтону показао је опсег лажних вести - или, боље речено, лажних Наука проблем.

„Као иу обичном свету, људи стварају часописе тако што постављају ВордПресс сајт и говоре:“ Ја сам Јоурнал оф Тодд'с Дог-Киллинг Организатион. Ако мрзите псе, онда би требало да напишете истраживачки чланак, ”рекао је на панел дискусији.

У септембру, матична плоча је извијестила да је било 8.000 лажних часописа о науци који објављују било што уз накнаду - без рецензије. То је лоше за легитимне научнике који проводе истраживања, као и за јавност и њено повјерење у легитимну знаност, када се питања неизбјежно постављају.

Борба против лажне науке је покренула сајтове као што су Беалл'с Лист оф Предатори Јоурналс анд Публисхерс, који ће објавити било шта за профит, као и СциЦхецк, што потврђује лажне научне тврдње.