Ваш травњак има прљаву малу тајну: није "зелена" као што мислите

Бујни зелени травњак уклопио се у урбани статусни симбол обиља и успјеха. Људи га не могу добити - ту су свеће посвећене мирису свеже покошене траве. Али, време је да се наша перспектива из 18. века поново смести на травњаке за нешто више еколошки оријентисано.

Професорица Мариа Игнатиева са Универзитета Западне Аустралије и Марцус Хедблом са шведског универзитета за пољопривредне науке објашњавају ову седмицу у чланку у часопису Наука како савршени зелени травњаци које људи науче да воле не представљају одржива улагања у животну средину.

"Људи воле своје травњаке", каже Мариа Игнатиева у интервјуу за Сциенце Магазине подцаст о истраживању. "Сматрају да пружа много услуга." Резиме травњака звучи обећавајуће: може произвести кисеоник, везати угљик, смањити ерозију тла и отјецање воде, те повећати инфилтрацију воде (процес враћања воде у тло у земљи). Еколошки гледано, имати траву сигурно побјеђује плочу од бетона, али цијена коју плаћамо за одржавање травњака указује да можда требамо повући та права хвалисања.

Као што ће сваки амбициозни власник куће открити, травњаци морају бити покошени све време. Косилице гутају гас док испуштају загађиваче, а велика употреба ђубрива, пестицида или хербицида загађује подземне воде. Травњаци сами воде воду и заузимају 75% потрошње воде у домаћинствима у сувим деловима САД-а.

„То је заправо највећа усевана не-прехрамбена култура“, каже Игнатиева. Заједно, травњаци покривају 23% градског простора широм свијета, што је подручје веће од Енглеске и Шпањолске у комбинацији.

„Позитиван ефекат секвестрације угљеника је веома леп на угљенични отисак, али ми смо заправо пронашли да је то негира управљање гасовима са ефектом стаклене баште“, каже Игнатиева. Другим речима, сам процес бриге о травњацима надмашује предности екосистема који обликујемо.

А екосистем традиционалних травњака у скорије време не доноси никакве награде за биодиверзитет. Травњаци су вођени естетиком помијешане униформности (и избирљивог сусједа чије вам беспријекорно двориште подсјећа точно колико бисте требали сјећи траву). Од приближно 12.000 врста траве, користимо исте комбинације од 4-5 врста и сматрамо да су остали корови. Осим тога, травњак често постаје инвазиван, ометајући локалне екосистеме и гњечећи биодиверзитет. Ни зелени простор није ограничен само на траву - на пример, калифорнијски становници можда више воле сукуленте толерантне на сушу.

Игнатиева није потпуно анти-травњак, али истиче да имамо много других опција. Глатка, уклопљена естетика травњака је држање симбола статуса високог друштва човјека који савија моћ над природом, као што се види у палати Версаиллес изван Париза иу викторијанској Енглеској. Травњаци високог одржавања су се преносили до данашњих дана, али истраживања из Велике Британије и Шведске откривају да људи желе више разноликих зелених површина.

Енглеска, Шведска и Француска су пионирски напори на промјени менталитета травњака и повећању биодиверзитета, али до сада је Њемачка најнапреднија у филозофији травњака. У берлинском парку Глеисдреицк и парку природе Судгеланде, џепови травњака остављени су да „дивље“ расту као спонтана вегетација.

Игнатиева види образовање као први корак за широко распрострањену реформу травњака.

„Образовање различитих нивоа од планера и политичара је важно јер сви говоре о одрживости и биодиверзитету“, каже Игнатиев.

"То су клише речи, али заправо нико не зна о чему се ради и како то постићи." Излажући се стварним ефектима травњака и видећи могућност онога што би могли бити, Игнатиева се нада да ће масовни медији помоћи да се гурну становници градова да размотри, “Како дозволити природу поред наших кућа. Како видјети природу, а не травњак, праву природу."