Тражилице чине да је тешко знати шта знате

Интернет, а не апликације или дигитални компаси, стављају „паметан“ у „паметни телефон“. Али они не морају нужно ставити „паметно“ у „паметну особу“. одговарамо, колективно губимо способност процјене властите интелигенције. У серији експеримената на мрежи, истраживачи са Универзитета Иале верују да су пронашли доказе да интернет шири нашу интелектуалну перцепцију себе.

Иначе, анегдотски докази подржавају овај закључак.

Да би дошли до свог закључка (и потврдили своје сумње), аутори студије су замолили готово 200 људи да објасне феномен у науци, времену и здрављу људи. Неки од субјеката су имали приступ интернету да би пронашли одговор на одређени упит, као што је "Како ради патентни затварач?", А затим је морао да одговори на питања у неповезаним доменима. Сви одговори су оцијењени квалитетно, а они који су имали приступ интернету оцијенили су своје одговоре на више знања. Нису. "Када су људи заиста сами, они могу бити дивље нетачни о томе колико знају и колико су зависни од Интернета,"

Као што истраживачи објашњавају у Јоурнал оф Екпериментал Псицхологи:

Тражење одговора на мрежи доводи до илузије, тако да се екстерно доступне информације спајају са знањем “у глави” (Експеримент 1а и б). Ово важи чак и када се контролишу време, садржај и аутономија претраге током задатка (Експеримент 1ц). Осим тога, учесници који су користили Интернет за приступ објашњењима за које се очекује да имају повећану мождану активност мјерено као МРИ, што одговара објашњењима вишег квалитета, одговарајући на неповезана питања (Експеримент 2а). Овај ефекат није вођен погрешним тумачењем зависне мере (Експеримент 2б) или опште превелике самопоуздања (Експеримент 3) и покреће се упитањем Интернет претраживача (Експеримент 4а-ц).

На много начина наш ум третира интернет као трансактивног партнера у меморији, проширујући опсег знања којем имамо приступ. Резултати ових експеримената указују на то да претраживање интернета може проузроковати систематски неуспјех у препознавању степена до којег се ослањамо на знање које се даје вањским сурадницима. Тражење објашњења на интернету повећава самопроцјену знања у неповезаним доменима.

Фисхер се брине да би напухани интелектуални его могао бити опасан. То је озбиљна брига (види: Виззинијева интелектуално отровна смрт, овдје уметните политичког кандидата по вашем избору). Али ако је смартпхоне увек доступан, у ком тренутку Гоогле једноставно нешто чини постати део процеса размишљања неке особе? Наши мозгови можда не садрже информације за које мислимо да имају, али будућност се обликује као велика Ви-Фи хотспот. Да, ми смо луди кад можемо да објаснимо како ради патентни затварач, али ако га можемо погледати на интернету, такође смо у праву.