Научни саветници ЕПА-е признају да је истраживање оријентационог фракција игнорисало опасности

Фрацкинг нема „систематски“ утицај на квалитет воде, наводи се у прелиминарном извјештају ЕПА објављеном током љета који се управо сада разматра од стране властитог савјетодавног одбора агенције.

Извештај Агенције за заштиту животне средине закључује у извештају Владе да фрацкинг не утиче на подземне воде.

Али ови закључци су подржани само ако игноришете контаминацију као што је пријављена у Пенсилванији, Тексасу и Вајомингу, што критичари тврде да је управо оно што је ЕПА учинила.

Претходне студије су показале да је фрацкинг повезан са оштећењима плода, повећаним ризиком од болести плућа, загађењем метаном у водоснабдевању (види ГИФ ниже), и повећаном ендокрином-ометајућом хемијском активношћу у подземним водама.

Људи који живе у близини бунара имају двоструко већу шансу да имају проблеме са горњим дисањем или кожним проблемима. Критичари кажу да индустрији недостају одговарајуће заштитне мјере.

"Само подаци о просипању дају довољну паузу како би се поново размотрила изјава", рекао је Бруце Хонеиман, професор емеритус у школи рудника у Цолораду. Алтернет.

И разговарамо Блоомберг, Јамес Буцкнер је рекао да се у извештају налазе закључци користећи само ограничене податке.

"Не мислим да су аутори документа отишли ​​довољно далеко да нагласе како су прелиминарни ови кључни закључци и колико су ограничене чињеничне основе за њихове просудбе", рекао је Буцкнер, професор фармакологије и токсикологије на Универзитету у Грузији.

У међувремену, лобисти у индустрији фрацкинга и трговинске групе оптужују панел да је идеолошки вођен. Предсједник америчког института за нафту Џек Џерард није се сјетио да је то назвао кампањом за загађење еколошких активиста који се противе фосилним горивима.

Комисија ће одржати јавну телеконференцију на којој ће се расправљати о извјештају 1. фебруара прије слања коначних препорука ЕПА.