Двадесет научних питања која кандидати требају одговорити

Предсједнички избори су удаљени три мјесеца, а амерички народ је чуо да њихови кандидати интензивно говоре о имиграцији, оружју и емаиловима Хиллари Цлинтон. Али, осим неколико коментара о климатским промјенама, оно што кандидати из 2016. нису много говорили о науци и технологији.

У уторак је десет милиона америчких научника и инжењера објавило да желе да се то промијени и окупило се како би објавило двадесет питања за која сматрају да су најхитнија. Питања су приложена отвореном писму које је потписало 56 водећих америчких непристрасних научних организација, које траже од кампање Хиллари Цлинтон, Доналд Трумп, Јилл Стеин и Гари Јохнсон да врате одговоре до 6. септембра., само би одговори могли одлучити о будућем смјеру Сједињених Америчких Држава.

Овај напор води Шон Отто, суоснивач организације СциенцеДебате.орг. Он сматра да је важно да новинари и шира јавност боље раде на томе да председничке кандидате преузму одговорност да одговоре на питања о науци и технологији.

"Живимо у новој ери у којој ћемо у наредних 40 година генерирати исто толико нових знања као и сва забиљежена повијест", каже Отто Инверсе. "Стварно морамо наћи снажнији начин да то знање укључимо у наш јавни дијалог како бисмо били у стању да наставимо да будемо успешни у демократском процесу."

Отто каже да ће наука утицати на гласаче једнако као и на економску и спољну политику. Када гледаоци гледају дебате које организују медији попут ЦНН-а или Фок-а, питања која су постављена обично нису формулисана ни са каквим доприносом водећих научних организација.

Отто каже да је био заинтересован за кампање Цлинтона, Стеина и Јохнсона - што је у складу са успјехом у понављању ове иницијативе 2008. и 2012. када су предсједник Барацк Обама, гувернер Митт Ромнеи и сенатор Јохн МцЦаин сви одговорили на слична питања. Мање је увјерен да ће на питања бити одговорено и да ће их вратити Трампов камп.

"Трумпова кампања је необична у овом циклусу", каже Отто. „Моји републикански контакти у области науке и инжењера, који су саветници за унутрашњу политику у Д.Ц., не знају ко ради на овим темама у Трумповој кампањи. Ми смо у контакту са генералним штабом, али не знамо са сигурношћу како ће реаговати. Све друге кампање су саопштиле позитиван, позитиван интерес. ”

Двадесет питања је намерно не рангирано и сви се сматрају неопходним да би се одговорило како би се одржао добар квалитет живота.

Русх Холт, који је извршни директор Америчког удружења за унапређење науке, наглашава да став председника о науци и истраживању утиче на раст економије, образовања и јавног здравља. Када се на питања одговоре и врате, идеја је да ће их на Интернету објавити СциенцеДебате.орг и промовирати их друге организације потписнице. У прошлости, Отто каже да су одговори генерисали довољно прича како би се остварило око 850 милиона медијских импресија.

Да ли сте били незадовољни недостатком разговора око технологије и науке ове председничке трке? Онда можда желите да питате своје кандидате и за ових двадесет питања:

1. Које политике ће најбоље осигурати да Америка остане на челу иновација?
2. Који су ваши приоритети из науке и инжењерских истраживања и како ћете уравнотежити краткорочно и дугорочно финансирање?
3. Каква су ваша виђења о климатским промјенама, и како би ваша администрација дјеловала на те ставове?
4. Које кораке ћете предузети да бисте заштитили биолошку разноликост?
5. Које кораке ћете предузети да бисте заштитили угрожену инфраструктуру и институције од сајбер напада, као и да осигурате националну безбедност, истовремено штитећи приватност на електронским уређајима и интернету?
6. Шта ћете учинити да бисте смањили људске и економске трошкове менталних болести?
7. Како видите енергетски пејзаж који се развија током наредних 4 до 8 година, и, као председник, каква ће бити ваша енергетска стратегија?
8. Како би ваша администрација радила како би осигурала да су сви ученици, укључујући жене и мањине, спремни да се позабаве изазовима 21. века и, надаље, да јавност има адекватан ниво СТЕМ писмености у доба у коме доминира сложена наука и технологија?
9. Како бисте побољшали федерална истраживања и наш јавни здравствени систем како би боље заштитили Американце од нових болести и других пријетњи по јавно здравље, као што су антибиотици отпорни на бактерије?
10. Ако сте изабрани, које кораке ћете предузети да бисте осигурали приступ чистој води за све Американце?
11. Који је ваш план за коришћење, ширење или постепено укидање нуклеарне енергије и које ћете кораке предузети да надгледате, управљате и осигуравате нуклеарне материјале током њиховог животног циклуса?
12. Како бисте управљали америчким пољопривредним предузећем на нашу највећу корист на најодрживији начин?
13. Како би ваша администрација балансирала националне интересе са глобалном сарадњом када би се бавила пријетњама које је наука јасно разјаснила, као што су болести пандемије и климатске промјене, које прелазе националне границе?
14. Како би наука информисала ваше административне одлуке о додавању, модификовању или уклањању савезних прописа, и како бисте охрабрили напредан пословни сектор док би штитили Американце који су рањиви на јавно здравље и пријетње за околиш?
15. Како ће ваша администрација подржати науку о вакцини?
16. Који би амерички национални циљеви требало да буду за истраживање свемира и посматрање Земље из свемира и које кораке би ваша администрација предузела да би их остварила?
17. Како би ваша администрација ангажовала истраживаче, лекаре и фармацеутске компаније у решавању овог проблема?
18. Какве напоре би ваша администрација уложила у побољшање здравља нашег океана и обала и повећала дугорочну одрживост океана?
19. Да ли бисте подржали било какве промјене у политици имиграције у вези са научницима и инжењерима који су дипломирали на америчком универзитету? Насупрот томе, какво је ваше мишљење о недавним контроверзама око запошљавања и Х1-Б програма Виса?
20. Како ћете подстицати културу научне транспарентности и одговорности у влади, док штите научнике и федералне агенције од политичког уплитања у њихов рад?