Закон о психоактивним супстанцама у Енглеској ставља ноотропне попперс на обавештење

$config[ads_kvadrat] not found

DRAGON WU-XIA DONNY YEN FULL MOVIE SUB INDO

DRAGON WU-XIA DONNY YEN FULL MOVIE SUB INDO
Anonim

У покушају да заустави своје грађане од добијања „законски високих“ нових синтетичких дрога, влада Велике Британије усвојила је закон са свим замахом и кратковидношћу америчког закона Волстеад. Прошлог мјесеца, Закон о психоактивним супстанцама постао је закон који је покренуо забрану свих психоактивних супстанци.

Иако ће закон вероватно помоћи у сузбијању ширења опасних дрога као што су соли за зачин и купање, то обилује многим медицинским предузећима и растућом ноотропском индустријом. Компаније као што је Смарт Ноотропицс из Велике Британије већ су морале повући неке производе и позивају купце да се опскрбљују прије почетка забране увоза. Ако је влада Сједињених Америчких Држава слиједила тај примјер - нема непосредних планова за то, али нагли пораст броја зачина током љета је довео до размишљања законодаваца - америчке ноотропске компаније би могле бити присиљене да учине исто.

Не заборавите да се опскрбите нашом Ноотропиц-ом пре него што акт о психоактивним супстанцама - хттп://т.цо/ввплЗЦФКфл #ноотропицс #биохацкинг

- Смарт Ноотропицс (@СНоотропицсУК) 7 феврала 2016 г.

У Великој Британији, почевши од 5. априла 2016. године, биће незаконито увозити (али не поседовати) све супстанце које Закон дефинише као психоактивне - то јест, сваку супстанцу која стимулише или депримира централни нервни систем и / или утиче на ментално функционисање или емоционално функционисање. држава. Закон представља изузетак за контролисане дроге, медицинске производе, кофеин, никотин, алкохол и храну. Али не за ноотропије.

Ово ставља британску ноотропску индустрију у незгодну позицију. Многе ноотропне супстанце су, према широкој дефиницији закона, психоактивне (пијте довољно сирупа за кашаљ и тамо идете). Да ли се лекови квалификују као медицински или не, тешко је разумети и многе ствари које нису храна као такве обележене су на тај начин. Тешко је схватити колико је стваран проблем за добровољне примаоце лекова, јер је нејасно шта, дођавола, закони чак значе. Узмите, на пример, адрафинил који изазива будност. Или сунифирам појачивача памћења или чак и релаксантни фенибут. Ово су само неке од многих ноотропних супстанци које се некако могу сортирати као медицинске, али и неке врсте које се квалификују као илегалне.

Термини који се користе иу забрани иу листи изузетака дају ноотропским компанијама мали избор, али грешком на страни опреза. Као резултат тога, компаније као што је британска паметна ноотропија биле су приморане да повуку производе који би се "могли сматрати да потпадају под законодавство."

Молим вас потпишите петицију Трансхуманистичке партије да се беле листе ноотропа из закона о психоактивним супстанцама.

хттп://т.цо/ВлМ4сгфјАА

- ТрансхуманистПартиУК (@ТрансхуманистУК) Фебруари 6, 2016

Велики део критика научне заједнице - и било је доста - усредсређена је на потпуни недостатак научног разумевања од стране владе. Да будемо фер, постојао је један посланик, Цхерил Гиллан, који је покушао да измени закон како би укључио ноотропије у листу за изузеће, али амандман није изгласан и од тада је заборављен. Као што се Цларе Вилсон успротивила Нев Сциентист, недостатак техничке компетентности је апсолутно луд, с обзиром да се они баве врло техничким стварима:

„Гледајући да су посланици јуче расправљали о Закону о психоактивним супстанцама, било је јасно да већина њих није била појма. Они су погрешно схватили медицинске доказе, погрешно изговарали имена дроге и углавном су се мучили док су расправљали о изборима и начину живота људи који су у већини случајева деценијама млађи од њих самих.

Срећом за америчку индустрију ноотропа, нема назнака да влада САД-а планира да прибјегне једнако безобзирној опћенитој забрани да ограничи употребу нових синтетичких дрога, иако су и они све већи проблем у овој земљи. Ако проблем постане вредан закона, можемо се само надати да научне институције ове земље могу развити нијансиранију примену супстанци него „психоактивне су лоше“. Испричајте то истраживачима који проучавају Паркинсонову болест и зависност да сте управо зезнули. Ово је основна наука: саме супстанце нису штетне - то зависи од тога како се користе.

У ироничном заокрету, могуће је да Закон о психотропним супстанцама заиста буде благодат за америчку индустрију ноотропа, с обзиром да ће барем неки паметни корисници дроге у Великој Британији гледати на алтернативна средства, било легална или не, како би одржала снабдијевање когнитивних појачивача.. Највећи проблем са Законом о психотропним супстанцама је да су људи који су га саставили направили деценијску грешку у преузимању те забране. Извођење радова. Ко је сада висок?

$config[ads_kvadrat] not found