100 година раније, напади на ајкуле из Схиреа Схореа изазвали су медијску бјеснило

1. јула 1916. младић је нападнут и убијен од стране ајкуле док је пливао са обале Јерсеи-а. До 12. јула дошло је до додатних четири напада, укључујући три смртна случаја. То је био шокантан низ догађаја у делу света који није имао претходно документоване угризе ајкула.

Пре сто година овог месеца, америчка дубока фасцинација - и дубљи страх - највећег грабљивца океана је кренула. Догађаји су подстакли медијску и популарну културну традицију која се родила Чељуст, Недеља ајкула, и још много тога, све до изненађујућег ударца овог лета, Тхе Схалловс. Пре 1916, људи су углавном сматрали ајкуле прилично бенигним, а свакако не и ловцима на људе.

Иако ово чини уредну причу, истина је, као и обично, компликованија. "Чињеница је да су морски пси гризли људе много прије 1916. године, и од тада су наставили да гризу", каже Георге Бургесс, програмски директор програма Флорида фор Схарк Ресеарцх. Инверсе.

Истина, људски страх од ајкула био је жив и много прије напада на Јерсеи Схоре. Бургесс каже да је постојала научна и јавна расправа, као и сада, да ли су морски пси заслужили своју гадну репутацију. Године 1891, богати банкар по имену Херманн Оелрицхс ставио је 500 долара на линију особи која је могла пружити доказ о нападу ајкула сјеверно од Цапе Хаттерас, Нортх Царолина. Мислило се да су морски пси - и њихови угризи - садржани у топлијим водама, а остатак су само приче о рибама.

Нико није добио награду.

Оно што се променило 1916. није да је јавност од гледања ајкула била безопасна да их види као чудовишта, већ да смо прешли од држања неоправданог терора до донекле оправданог.

А та географска разлика, на северу и југу, је важна. "У то време, обала Њу Џерсија је била нека врста летњег места, ако сте било ко", каже Бургесс. "И то је место где су дебеле мачке отишле да проведу своје лето, да имају своје куће на плажи и своје журке и тако даље." Догађаји тог лета шокирали су машту јавности и створили медијску храну због лудила због где догодило се, и ко су били под утицајем њих. Испоставило се да напади ајкула нису одлични за посао.

Скоро сличан скуп инцидената одиграо се прошлог лета, када је серија напада на ајкуле на обали Северне Каролине привукла велику пажњу. У интервјуима, Бургесс каже да је открио да су многи од новинара који прате причу такође на одмору на Спољним банкама. Приступ океану је и даље ствар привилегија, а привилеговани и даље имају веће мишљење о томе која питања су вредна пажње. "Мало од класне ситуације је и даље на снази, овде, скоро 100 година касније", истиче он.

Наше разумевање ајкула напредовало је за један век, али много остаје исто, каже Бургесс. Онда, као и сада, имате научнике који кажу да ајкуле нису у потрази за људима, да када дође до напада, то је зато што смо замењени за ручак. Тада, као и сада, наш страх од ајкула је увелико смањен на ризик који они заправо представљају за нас.

Истина је да у просјеку сваке године има само шест смртних случајева од напада морског пса. "Када узмете у обзир буквално милијарде сати и стотине милиона људи који сваке године улазе у море - само да нас шест уђе и не изађе као резултат ајкула, прилично је запањујуће", каже Бургесс. "Ако направимо листу опасности везаних за водену рекреацију, угриза ајкула и свакако смрт морског пса би била на дну листе."

У међувремену, људи убијају између 30 и 100 милиона морских паса сваке године, каже Бургесс. Неки од њих су убијени у програмима контроле морских ајкула који имају за циљ да смање нападе, укључујући и ону у Аустралији која сваке године узима 200-300 тигрових ајкула, укључујући и недавно означену ароку по имену Марооцхи. "Убијамо их много више него они од нас", каже он.

"У основи смо охоли. Навикли смо на пут - можемо да поставимо бране преко великих река, можемо да поставимо велике мостове преко клисуре или залива, дигнемо у ваздух стране планине, можемо копати велике рупе у Земљу, одавде можемо пловити до тамо, ми можемо да летимо одавде до тамо, можемо да радимо све ове врсте ствари “, каже Бургесс. "Мисао да постоји нешто што не контролишемо, претпостављам, је увредљиво за психу многих људи, и нажалост као резултат тога, још увијек видимо у неким четвртима људе који ће тврдити да ајкуле не служе сврси, и ако дође до напада ајкуле, требало би да их тамо убијемо."

Ако се одлучимо за улазак у море, онда се одлучимо за улазак у дивљину и морамо прихватити да постоје ризици које не можемо контролирати, каже он. "То море нам не дугује право на 100-постотну сигурност - ми смо посјетитељи, ми смо еко-туристи."