Званичници из Министарства одбране и Америчког психолошког удружења ће се ускоро поново састати како би сазнали шта би тачно требало да буде улога психолога у испитивању и наводном мучењу осумњичених за тероризам.
Предстојећи састанак, објављен у недељу Нев Иорк Тимес слиједи достављање овог захтјева Пентагона АПА-у да се његови психолози враћају у заљев Гуантанамо.
Овог љета, психолози у АПА-и су гласали да забрани својим савјетницима да учествују у испитивању затвореника у Гвантанаму. Дана 28. октобра, АПА је послала писмо Пентагону у којем је агенцији дала до знања да више неће учествовати.
Та забрана резултирала је стварним промјенама у децембру, када су психолози који раде у затворима у Гуантанаму спаковали своје торбе. Овај корак, кажу званичници Пентагона, био је да се заштите лиценце психолога, које би биле укинуте да су наставиле да помажу испитивачима.
На суштини свега је то што је овај извештај објављен у јулу, који наводи да су званичници АПА-е ступили у контакт са Министарством одбране у вези етичке политике удружења психолога, масирајући правила тако да се психолози који су били укључени у тортуру не могу наћи у прекршај.
Амерички војни систем се ослања на психологе - и није спреман да их преда.
Постоји ли улога психолога у националној сигурности? Ин тхе Вашингтон пост психологиња Анне Спецкхард тврди да је потпуно забрана сама по себи кршење етике. Психолози, каже она, имају “важну и етичку улогу у вођењу наших влада да учине праву ствар”.
Америчка психологија и америчка милитантност су постојале у тангенти још од Другог светског рата - владине агенције почеле су да финансирају психолошка истраживања, која би се могла користити као тактичка предност. До 1955. године, Уред поморских истраживања је подржао више од 140 уговора о истраживању психологије, што је резултирало грантовима у вриједности од 2 милиона долара. Према Историја модерне психологије у контексту, 1957. године АПА је угостила "раскошан банкет" у којем је Уреду за поморска истраживања дала признање за десетогодишњу подршку која је “значајно помогла у напретку науке, ау исто вријеме допринијела националном развоју безбедности."
Шездесетих година прошлог вијека, психологија се подучавала као знаност о предвиђању и контроли понашања - усмјерен поглед на психологију који је америчка војска активно промовирала кроз своју финансијску подршку. На конференцији 1962. године, војни званичници рекли су психолозима да су њихова истраживања о контроли популације испунила "потребе у самом средишту мисије против побуњеника." Било је отприлике у то вријеме да је финансирање ЦИА почело за истраживање психолошких аспеката тортуре, укључујући екстремну сензорну депривацију, електрошокове који се дају мозгу и психоактивне дроге.
"Ако би студенти у америчким дипломским школама у то вријеме могли бити несвјесни снажног војног утјецаја на психологију коју су подучавали … Било је још теже бити свјестан утјецаја финанцијске велике тежине која је потекла из онога што се зове" војно-индустријско-академски комплекс 'тог дана', пише Бруце Алекандер и Цуртис Схелтон Историја психологије у западној цивилизацији.
АПА и Министарство одбране постали су још више испреплетени након 11. септембра.
"АПА је гледао у Гуантанамо и друге притворске локације као могућности за запошљавање психолога и како би психологија постала дисциплина у коју би војска ишла када би научила како да стиче интелигенцију", др Франк Суммерс, који је био један од првих који је говорио против учешћа АПА у ЦИА, каже за Инверсе у октобру. "У овом тренутку они су јавно расправљали о важности психологије у војсци док су профитирали од ове везе."
Управо тај однос који је у срцу независног извештаја који тврди да је учешће АПА у испитивањима у периоду 2001-2004. Године омогућило правно стање које је ЦИА-у омогућило да тврди да њен "појачани програм испитивања" не представља мучење.
Група војних психолога заговара да овај извештај не представља тачно оно што се десило, док други психолози АПА-е настављају да наглашавају да одбацивање извештаја игнорише „богатство доказа да су системске злоупотребе у војном испитивању дуго трајале након што су тврдили аутори били су забрањени."
Иако је психолозима још увијек дозвољено да се консултују о широкој политици испитивања, неукључивање уопће ствара опасан сценариј неограничене моћи војних званичника када су у питању услови притвора за затворенике. За сада, психијатри су заменили психологе у заливу Гвантанамо и пружили третман за ментално здравље притвореним лицима.
Међутим, чини се да се Царсоново образложење зашто психолози морају бити укључени у националну сигурност не слаже са Спецкхардовим мишљењем да су психолози потребни за патролирање етичких граница. Његове изјаве у Тимес говорити много више о увјерењу да психолози имају одговорност да учине све што могу да одрже своју земљу сигурном. Али у томе лежи проблем: Како психолози могу бити сигурни да се други Гуантанамо неће догодити?
У ратовима 20. века, психолози у војним ситуацијама били су охрабрени да се "концентришу на победу, чинећи све друге вредности секундарним све док се рат не заврши." Али, као што су истакли Алекандер и Схелтон у својој књизи, у 21. веку, то је теже дешифрирати "могуће ефекте војног ангажовања на професионалну психологију у земљи која изгледа да је стално у рату."
Зашто Трумп мисли да УСПС треба да наплаћује Амазон више, и зашто је погрешан
Председник Доналд Трумп се обратио Твиттеру да би оптужио Амазон за искоришћавање поштанске службе Сједињених Држава. Ево зашто његове тврдње немају смисла.
Бити позитиван на секс: зашто је ово важно и зашто вам треба да се укрцате
Времена се мењају. Срећом, можемо боље изразити своје разлике. Бити позитиван у сексу ових је дана неопходан, али шта то тачно значи?
Зашто вас пријатељи дувају: зашто тако жестоко боли и зашто то раде
Много је чланака о томе како их романтично занима. Али и други људи дух! Па, зашто вас пријатељи духовају?