Шта је семантичка сатиација? Када се речи понављају, могу изгубити смисао

Веома је задовољавајуће сазнати да постоји ријеч за искуство које нисте знали да се може описати ријечју. Учење да је, на пример, клиноманија „претерана жеља да остане у кревету“ и филозофија „љубав према лепоти“ обогаћује ваш ум и ваш речник. Реддит је недавно ујединио ово искуство у откривању феномена о којем се обично говори само у лингвистичким класама: семантичка засићеност.

Од петка поподне, овај реддитов поднесак који је дефинисао семантичку засићеност примио је 53.100 гласова на субреддит р / тодаи. За неинформисану, семантичку засићеност настаје када непрекидно понављање речи на крају доводи до осећаја да је реч изгубила своје значење.

На пример, ако узмете реч „гљива“ и поновите је као печурке, печурке, печурке и тако даље, значење ће нестати и више нећете визуализовати гомољасту гљивицу када чујете реч. Пробајте:

мусхрооммусхрооммусхрооммусхрооммусхрооммусхроом

Неки експерименти су такође показали да није нужно чак ни вербално понављање које изоставља реч његовог значења - то је специфична тип семантичке засићености која се назива "значење засићења". У неким случајевима, то је једноставно виђење речи пречесто која узрокује да њена лексичка дефиниција буде заборављена. Важно је запамтити да је семантика грана лингвистике која се бави значењем и засићењем је услов да буде пун.

Др Давид Хубер, професор психологије и науке о мозгу на Универзитету у Масачусетсу, Амхерст, испитао је семантичку засићеност у истраживању из 2010. године објављеном у Когнитивна психологија.

Амхерст објашњава Инверсе да када дође до речи, губитак удруживања није све или догађај - то је више постепени процес. Он користи другу појаву, названу визуелна навика, као метафору.

Замислите, каже Хубер, гледате у слику размрскане америчке заставе и гледате у доњу десну звезду на 10 секунди. Ако онда погледате у бијели зид и трепнете очи, видјет ћете "накнадну слику" која се састоји од заставе с црним и зеленим пругама и црних звијезда насупрот жутом правокутнику. Међутим, ако то не учините и једноставно погледате заставу на дељење секунде, накнадна слика ће бити слабија или ће слика која следи једноставно изгледати исто.

"Наши експериментални резултати сугеришу да слична врста неуралне навике објашњава семантичку засићеност, осим што у овом случају навика није за боје заставе већ за значење ријечи", каже Хубер. “Колико брзо ће се појавити засићење зависиће како од тога колико пута ће се та реч поновити (по аналогији, колико дуго буљите у заставу), тако и до мере до које обраћате пажњу док понављате реч (по аналогији, колико доследно задржавате) твоје очи фиксиране на доњој десној звезди. ”

Ева Виттенберг, проф. Др., Професор лингвистике на Калифорнијском универзитету у Сан Дијегу, теоретизира да што је морфологија транспарентнија, мање ће се појавити ефекти засићења.

"Енглески је прилично досадан када је у питању морфологија", каже Витенберг Инверсе. "На енглеском језику се ријечи не манипулишу често."

То је зато што се речи често састоје од два дела. Купина, на пример, садржи две граматичке јединице, које су технички познате као морфеми. "Црно" и "бобица" су транспарентне у свом значењу - ми знамо шта свака од тих речи значи појединачно - тако да се називају транспарентним морфемима. У међувремену, "цран" у брусници је безначајна јединица. И зато што је бесмислено, Виттенбергов разлог због којег је вјероватно да би ријеч попут "бруснице" изгубила значење након понављања него ријеч попут "купине".

Хубер истиче да, схватајући шта је у основи семантичког засићења, научници могу да истраже дубље питање како ми мислимо. Он каже да је његова студија мање од проучавања речи, а више тест опште теорије перцептивне обраде. Ова теорија предлаже да је неурална навика трик мозга који нам помаже да смислимо тренутну ситуацију уз минималне сметње од ствари које су се догодиле у недавној прошлости. Ако се иста лексичка репрезентација (реч) користи да би се поново добила придружена значења (дефиниција), мање је збуњујуће за мозак да једноставно испусти значење и нека реч постоји као нефактор.

"Драго ми је да патимо од семантичке засићености и других облика неуралне навике", каже Хубер, "јер ако то нисмо урадили, свет би био збуњујућа збрка, замагљујући све што се недавно догодило са тренутном ситуацијом."