Стручњак за роботику прегледа неисправност робота у "Вестворлд-у"

Када роботи у ХБО-у Вестворлд Неисправност, они се извлаче. "Домаћини" муцају, трзају и генерално изгледају као да пате од андроидних напада. Неки од њих излазе из Схакеспеареа, или пророкују пропаст њиховим творцима. Емисија је постављена у двосмисленој, али замисливој будућности, заснованој на досадашњим достигнућима роботске и умјетне интелигенције, тако да се може запитати о тачности ових роботских грешака.

Уђите у Степхана Бугаја, потпредсједника Цреативе у Хансон Роботицс. Бугај надгледа дизајн личности у Хансону, а такође сарађује са филмским и ТВ партнерима. Ако је било која компанија на путу да то направи Вестворлд андроиде на нивоу, то је Хансон Роботицс, и ако је било која особа у Хансон Роботицсу идеална за одговор Вестворлд питања, то је Бугај. Плус, гледао је, а он је обожаватељ.

Вероватно сте видели Сопхију из Хансон Роботицса. Ако не када је дебитовао, можда када је Цхарлие Росе интервјуисао Сопхију 60 Минутес прошле недеље.

Софија је, на неки начин, прототип Вестворлд Долорес: Сопхијин физички изглед је израђен у ономе што можемо замислити као лабораторију, као у Вестворлд, и њена личност је израђена од стране инжењера, такође као и Вестворлд. (Будите сигурни да Хансон Роботицс нема намеру да ствара робовске роботе као што су они у Вестворлд, ипак.)

Колико је тачно оно што Долорес пролази у епизоди 2? Шта мислиш о томе шта њен отац, Петер Абернатхи, пролази? Или госпођу салона, Маеве Миллаи? Да, то су само људски актери са неким специјалним ефектима, али емисија није ништа мање предвиђање будућности. Да ли они то праве правду? Бугај попуњава Инверсе о стању технике.

Да ли се робот покварио како се види Вестворлд данас изгледа нешто као стварни квар робота? Као да би се Сопхиа сломила, да ли би њено сламање личило на Долоресов слом тате?

Управо сада, роботи, када се сломе, они једноставно престају да раде - обично. Понекад ће почети да брбљају и говоре бесмислене глупости. Као, заиста, чудне, недоследне линије кода или буке или речи из њиховог стабла речи. Или ће се једноставно сломити. Мотори ће изгорети, а делови лица ће се спустити, или ће руке престати да раде. Ствари би могле бити узнемирене, нервозне, или закључане, или само затворене. То је у суштини начин на који се роботи руше.

У емисији, они причају једну емотивну причу, и имају ликове, па њихови кварови морају имати симпатичну и суосјећајну компоненту. Док сада, машине једноставно ломе чудне начине.

Али ствар је у томе: Можете ли замислити робота који има квар ако има карактеристике које имају машине које су створили у својој фикцији? Да, апсолутно. Потпуно је уверљиво у свету који су створили.

Шта је са читавим рецитовањем Схакеспеареових ствари када се покваре?

Наравно. Што да не? То је заправо ближе стварима које се сада дешавају, јер ћемо понекад добити АИ који, у зависности од тога какве унутрашње структуре имају за разговор, могу пасти у режим у којем они само почињу да говоре ствари, које могу бити линије Схакеспеареа, да неке програмер их је дао у неком тренутку. И само се то десило, и почело је да брбља. То је потпуно уверљиво.

Да ли је квар робота, или само робот уопште, уплашио срање од вас?

Не мене лично, јер знам шта се дешава. Није било нивоа трансценденције, али тамо где се нешто дешава и ја сам као, "О мој Боже" - као, ни ја не могу ни да схватим како се то могло догодити, и како је то уопште и учинило - да промени код, или нешто слично? - или, "Ох, ствар коју је урадила је сигуран знак, не само интелигенције, већ и интелигенције која иде у невољу." Ништа од тога се још није догодило.

Бугај је сретан што се не мора носити с Абернатхијем - још. Онда опет, можда никада неће: Хансон Роботицс, опет, не намерава да зароби своје роботе, па његови роботи неће бити мотивисани да траже освету.

Овај интервју је уређен ради јасноће и сажетости.