’12 Монкеис'с Сховруннер Терри Маталас Талкс Фате анд Ратингс

Имамо шест епизода у другу сезону Сифиове фасцинантне драме која је скакала у времену 12 Монкеис, а незахвална база фанова не би могла бити више узбуђена како се ствари развијају под водством ко-креатора / сховруннера Террија Маталаса. Увијање, окретање нарације остаје критички хваљено као у првој сезони, док навијачи иду у нове екстреме да поделе своју љубав према представи.

Узмимо, на пример, недавну праксу обележавања холивудских зидова логом емисије. (Потврђено је да то није неко у емисији, успут).

Ипак, са свим тим необузданим ентузијазмом, емисија још увек не доноси оцене. Удобна 800.000 гледатеља по епизоди из прве сезоне пала је на око 400.000. И мада то не узима у обзир гледаност емисија у емисији, бројеви уживо могу бити штетни у кратком року.

Имао сам прилику да поразговарам са Маталасом о писању најкритичније, најдраже, а ипак некако најнеповољније научно-фантастичне представе на телевизији.

У оригиналном филму сазнајемо да је судбина неизбежна. Да ли представа има такав сличан велики план на уму?

Дефинитивно знамо где бисмо желели да се заврши концерт, и све велике потезе у серији. Али то није филм. Већ смо отишли ​​далеко од извора. Али, имамо нека изненађења, све је мапирано.

Мислите ли да судбина постоји у свету 12 Монкеис ?

Неке ствари су променљиве, неке нису. Ликови су на овој перпетуалној петљи и питање је серије: да ли могу да прекину ту петљу? Постоји судбина, али ликови се боре да га надмудре како би добили судбину коју желе.

Да ли су писци развили одређену методу или сет трикова за одржавање свих петљи равно?

Да ли замишљате велику собу покривену Пост-Итом?

Замишљам Реч сведока.

Многи људи то раде, али то је стварно нешто што имамо у својим главама. Потребно је много планирања, сигурно, али ми не чувамо никакве специфичне временске мапе или нешто слично. Сви пажљиво пратимо временски оквир како бисмо били сигурни да радимо исправне поставке и исплате.

Колико се сезона надате да ћете изаћи из представе?

Треба нам четири сезоне да испричамо целу причу. Постаје све емотивније док идемо даље; свака сезона је емотивнија од претходне. Постоје неке прилично невероватне ствари поредане за трећу сезону за које се надам да ћемо успети.

Током прве сезоне, сваки лик се драстично променио, процес који се наставио у другој сезони. Да ли циљате тако драстичне лукове?

Већ знамо велике лукове сваког лика. Ако желите да пишете за неколико знакова, а ви ћете се мијењати, морате то испланирати тако да је то увјерљиво. Мора се зарадити.

Хоћемо ли да видимо неке од ликова у овој сезони? Цассие, на пример, изгледа да поново размишља о својим недавним изборима.

Она дефинитивно пролази кроз много тога. Ако сугеришете да ће она поново наћи своју хуманост, или ће поново постати доктор, претпостављам да бих рекао, "Настави да гледаш."

Мада не мислим да су ликови заиста далеко од оних који су. Покушавамо да напишемо најреалније верзије ових ликова, људи који су прошли кроз сталне трауме и смрти. Срце ових људи је и даље исто. Цассие од пилота није отишла; Веома је тамо унутра. Мислим да је то заиста сјајно у Амандином наступу, а ви ћете видјети више о томе док се сезона наставља.

Одлазећи у другу сезону, многи интервјуи спомињу Деаконову проширену улогу. Да ли се ваши писци забављају да пишу за њега?

Ђакон има јединствен глас. Али он није једини; имамо пуно забаве за Јеннифер и Цоле. Сви они имају врло дефинитивно гледиште. Много карактеризације долази кроз индивидуалне перформансе глумаца. Знаш, Аманда је супер са сарказмом, тако да смо то више радили на Цассиеној личности. Тодд има такву ствар са Билл Мурраи-ом која информише његов наступ.Понекад глумци имају велике сопствене идеје, тако да се на то ослањамо.

Да ли је одлука појединачног актера битно промијенила начин на који пишете лук ликова?

Лук се мора уклопити у већи наратив, тако да се нико ко се није променио због њиховог учинка. Када видите глумца који је јак са овом врстом комедије или таквом врстом драме, онда се некако више ослањате на то, ви им то дајете више. Дакле, апсолутно игра улогу.

Желите да гледатељима пружите информације о идентитету свједока?

Дефинитивно ћете знати ко је сведок до краја друге сезоне. Дефинитивно постоје трагови. То ће бити једна од оних ствари у које можете да се вратите и погледате целу серију и помислите: "Ох, наравно."

Али, емисија није само о томе ко је сведок. Ко је сведок и шта они раде је његова прича. Можете да погледате гледиште сведока после треће сезоне и будете као: "Знате да овај човек има добар смисао." Све је у овој врсти моралне сиве зоне.

Да ли је важно да ваша публика разуме перспективу свих на екрану?

На крају, да. Сада знамо да је Војска 12 Мајмуна опседнута уништавањем Времена, али ми не знамо зашто. У наредних неколико епизода, ви ћете добити више о томе шта је тачно гледиште сведока. Онда, у трећој сезони, добили бисте пуно прилика да проширите ту тачку гледишта. Бар се тако надам.

Наравно, сведок постаје главни део представе која се креће напред.

А љубазни фанови би већ требали имати добру назнаку о томе тко је то.

Компликовано је. Има много стрелица које упиру у много различитих праваца, тако да не постоји дефинитивна комбинација цитата и акција које ће открити крај приче. Не постоји начин да се то уради. Ви само морате да га прождирете као цјелину, а затим се одразите.

Навијачи не би требали гледати емисију као све те мале трагове. Требало би да возе мистерију што је боље могуће. Многи одговори долазе до краја.

Да ли вам је важно да свака епизода има исплату или неку самосталну причу?

Дефинитивно желиш да одржиш тај воз. Желите развити снажне ликове и занимљиву митологију тако да можете испоручити задовољавајуће дозе сваке поједине епизоде. У неким случајевима добијате више од других, али циљ је да гледаоци буду гладни. И још увек имамо много тога да прођемо, посебно последње три епизоде ​​сезоне 2. Стварно сам узбуђена што је људи виде.

Какво је ваше мишљење о друштвеним медијима и могућностима за интеракцију фанова тамо?

То је заиста важно. Одлична ствар код глумаца је да су толико страствени када причају причу и истражују куда су ишли, и желе да се повежу са том базом фанова. Мислим да они такође покушавају да се допадну људима који чекају да попију или који тек треба да уђу.

Чекање да се преједа може да повреди шоу. Оцене уживо су веома важне. Да смо строго на Хулу-у или Нетфлик-у, сигурно бисте могли само да се бавите вољом, али Сифи не зависи од рејтова уживо да би зарадили новац, а ако не добију гледаоце уживо онда неће ићи у емисију.

Да ли фактор рејтинга уопште?

То је лукав посао који мислим да сада сви покушавају да схвате. Фактор рејтинирања рејтинга у случају да људи чекају, али док је читава сезона спремна за емитовање, мрежа или студио је можда већ упутила позив да откаже емисију зато што нису видели гледаоце. Оцјене уживо су важне; држе светла у мрежама.

Овај интервју је уређен ради краткоће и јасноће.