Губитак дивљине значи да су добици за панде и грбавце вероватно привремени

Наслови за дивље животиње су били добри ове недеље. Панда популације скочила је за 17% у последњих десет година, остваривши скок статуса са „угрожених“ на „угрожене“. Већина популација грбавих китова је скинута са листе угрожених врста у САД.

Наравно, најновији црвени списак угрожених врста Међународне уније за очување природе, објављен у недјељу, није био само сунце и руже. Источна горила (РИП Харамбе) прешла је из “угрожених” у “критично угрожене”, захваљујући лову и губитку станишта.

И док постоје разбацане победе у очувању, то су малобројне битке у ономе што се чини као прилично безнадежни рат. Истраживање објављено у четвртак показало је да је 10 одсто подручја дивљине на свету изгубљено у протеклих 20 година - то су најудаљенија, најмање хумана станишта на планети, а ми их и даље захваћамо невиђеном брзином.

То значи - не само за панде и грбавце, већ и за сва друга бића ове планете - да ће ови мали скокови бити краткотрајни. Не можете заштитити животињску врсту без раста и обогаћивања њеног станишта. И по тој мери, човечанство наставља да пропада прилично јадно.

Наравно, заштићена подручја за панде су у порасту, и то је кључно за њихов недавни успјех. Али панде су буквално постер дјеца очувања, а можда и најкаризматичнија животиња на планети. Програми узгоја панде коштају милионе и показују запањујуће лоше резултате. Претвара се такође да ће заробљене животиње једног дана бити пуштене у дивљину, мада су ријетке, и не желе дуго преживјети када стигну тамо.

Шта је са китовима? Данас не раде превише лоше, али само у релативном смислу … зато што су људи бесрамно ловили велике морске сисаре скоро до ивице изумирања. Међународна комисија за китоловање забранила је комерцијални лов на грбаве китове 1966. године, што је омогућило ограничен опоравак. Али океани не постају богатији и више биоразнолики, а људски утицаји - као што су штрајкови са бродским пропелерима - су у порасту.

Људи воле да штите животиње цртајући линије на мапама и ограничавајући људе да иду тамо.То би могло да функционише неко време, али то је кратковидна мера. Не можете рећи грбавим китовима да се држе подаље од бродских трака, а мале мрље од бамбусових шума подржавају само неколико панди.

И климатске промјене, наравно, не поштују границе. Клима загријавања могла би уништити 35 посто пандиног бамбуса у 80 година. Закисељавање океана прети свим морским животима који зависе од израде шкољки, укључујући крил - примарни извор хране за грбавог кита.

Приступ за очување врста по врстама игнорише значајне и глобалне утицаје које људи имају на екологију Земље. Стварање више заштићених подручја могло би бити боље од ничега, али би стварна промјена укључивала велики корак уназад и рад на смањењу људских утицаја на животну средину у сваком аспекту наших живота.