Поремећај злоупотребе канабиса: политичка клима утиче на употребу марихуане

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Anonim

Марихуана је сада легализирана у некој форми у 33 државе и Дистрикту Колумбија, а након тога статистика показује да се употреба марихуане шири. Како се користи канабис расте, истраживачи и креатори политике су забринути да ћемо видјети и пораст поремећаја употребе канабиса. Али, према студији објављеној у среду Интернатионал Јоурнал оф Друг Полици, то није ситуација за све.

Већина политичких активности усмјерених на канабис, објашњава тим школе за јавно здравство Цолумбиа Университи Маилман, претпоставља приступ "једна политика, један исход". Међутим, чини се да шира политичка клима у држави компликује исходе везане за здравље. Нова студија показује да, иако адолесценти и млади који живе у либералнијим државама, пријављују више просјечне стопе употребе канабиса од прошле године од оних који живе у конзервативним државама, стопа коришћења канабиса поремећаја међу тинејџерима између 12 и 17 година били су знатно нижи у државама са либералнијом политиком и незнатно нижи за оне који су старији од 26 година.

Први аутор и доцент Морган Пхилбин, Пх.Д. теллс Инверсе каже да ова асоцијација наглашава да "политике не постоје у вакууму". Студија не каже да је само зато што неко живи у либералној држави извесно да је мање вероватно да ће развити поремећај употребе канабиса. Уместо тога, то сугерише да су ефекти легализације под утицајем разних фактора. Политике специфичне за канабис преносе се у различите политичке контексте у различитим државама, а заузврат, контексти на државном нивоу утичу на исходе канабиса.

„Сада када је ова студија у свијету, надамо се да креатори политике, истраживачи и кључни дионици не размишљају само о потенцијалном утицају специфичне политике, већ ио томе како та политика може имати различит утјецај заснован на контексту у којем он се примењује “, каже Филбин.

Она тврди да би могле постојати важне разлике у државама око фактора као што су употребљивост или стигма, што би могло утицати на знање, ставове и приступ везан за канабис.

"Сматрамо да је ово потенцијално важно са све већим усвајањем закона о рекреативном канабису", каже Пхилбин. "Политике које легализују канабис могу имати различите утицаје на употребу канабиса у зависности од државе у којој је донета, а важно је да креатори политике буду свјесни тих фактора и да о њима расправљају када разматрају легализацију."

Пхилбин и њен тим испитали су преваленцију употребе канабиса од прошле године и поремећај употребе канабиса међу корисницима у доби од 12 до 17 година, 18 до 25 година, и 26 и старијим од 2004. До 2006. И 2010. До 2012.. Државе су затим категоризиране као либералне, умјерене или конзервативне на основу поретка које је утврдио Државни ранг по Индексу либерализма политике у 2005. и 2011. години. Овај индекс рангира државу од 1 (најлибералнија) до 50 (најконзервативнија) на основу политика повезаних с факторима као што је контрола оружја, приступ абортусу и пореска структура.

Открили су да је употреба канабиса била конзистентно виша у односу на конзервативне државе и, иако то није био примарни циљ студије, они су открили да у цјелини, поремећај употребе канабиса користи међу корисницима канабиса у прошлој години у доби од 12 до 17 година и доби од 18 до 25 у односу на период од 2004. до 2006. до 2010. године. Није било значајне промјене за оне старије од 26 година.

Пхилбин истиче да се овај резултат слаже са подацима из Националног епидемиолошког истраживања о алкохолу и сродним стањима, који су открили да се учесталост поремећаја употребе канабиса међу корисницима канабиса значајно смањила од 2001. до 2002. до 2012. до 2013. године. користе канабис сада у поређењу са 12 до 15 година, али не испуњавају клиничке критеријуме за поремећај употребе канабиса.

У међувремену, у оквиру овог повећања, употреба канабиса је још увијек била већа у либералном односу у односу на конзервативне државе. Подаци су такође показали да је, иако је код конзервативних стања током тог компаративног прозора поремећај употребе канабиса смањен за 12 до 17 година, поремећај је остао 24 посто виши него у либералним државама. Све у свему, открили су да када су гледали на поремећај употребе канабиса међу особама у доби од 18 до 25 година у конзервативним државама, он је пао са просјечно 22 посто на 18 посто. У либералним државама, промјена је била пад од 20 до 17 посто.

Људи су забринути због поремећаја употребе канабиса, јер је то повезано са ризиком од психијатријских коморбидитета, когнитивних дефицита и респираторних проблема. Карактерише га образац проблематичне употребе и често је праћен симптомима повлачења и повећаном толеранцијом на лек. У Сједињеним Државама, трећина свих садашњих корисника канабиса задовољава дијагностичке критерије за поремећај, а више од 250.000 људи примљено је за третман канабиса у 2016. години.

Зато је вредно утврдити факторе који воде канабис да би се претворили у већи проблем. То је нешто чему се овај тим нада да ће се даље истраживати у будућим студијама - још увијек има толико питања о томе шта нам марихуана чини, и то негативно и позитивно. Ова студија потврђује да креатори политике не би требало да заснивају своје мишљење о дроги на подацима прикупљеним из једног региона - свака држава је различита, а те разлике утичу на то како су људи погођени марихуаном.

$config[ads_kvadrat] not found