Избори у Алабами: Зашто се поновно пребројавање Рои Мооре-Доуг Јонеса вероватно неће десити

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Рои Мооре је наговестио могућност поновног пребројавања на специјалним изборима у Алабами, одржаним у уторак, само неколико тренутака након што је штампа назвала утрку за демократског противника Доуг Јонеса. Мооре је тврдио да блиска трка може довести до преиспитивања резултата.

"Схватите да је гласање тако близу да није готово", рекао је он. "Такође знамо да је Бог увек под контролом."

У поноћ, Јонес је имао 671.151 глас и 49,9 одсто гласова, док је Мооре имао 650,436 гласова и 48,4 одсто. Моорова тврдња се заснива на закону из Алабаме да је резултат унутар 0,5 посто гласова довољан да покрене аутоматско поновно пребројавање гласова. Још увијек постоје војни гласачки листићи које треба пребројати.

Постоји неколико разлога зашто је поновно пребројавање готово сигурно изван стола. Први је да коначни резултат вероватно неће задовољити аутоматски праг, као Вашингтон пост извјештава да од маја 2016. у војсци ради само око 8,700 Алабамана. То није довољно за избор избора.

Још једна сугерисана тактика је да Мооре плаћа за поновно пребројавање, а износ који би му био враћен ако би победио. То је вероватно лоша идеја. Дрзавни секретар Алабаме изјавио је ЦНН-у да недавно поновно пребројавање у другом кругу гувернера које је освојио само 160 гласова "није променило више од три или цетири гласа" на крају.

Није јасно да је Мооре чак могао платити и своје поновно пребројавање. Стручњак за правне науке Рицк Хасен са Калифорнијског универзитета у Ирвину, изјавио је на блогу у уторак да се у чланку 17-16-21, закону којим се уређује поступак пребројавања, чини само да покрива државне изборе. Хасен спекулише да је то због тога што ће се умјесто тога конгрес обавити с поновним пребројавањем.

"Може тражити од Сената САД да спроведе неку врсту такмичења, али сретно с тим", рекао је Хасен.

Ово је интерпретација коју подржава Институт за право Алабаме:

Ваш пост је у складу са тумачењем и објашњењем у Приручнику за изборе у Правном институту Алабама: хттп://т.цо/7ЗмкИЦК2МБ пиц.твиттер.цом/ЕкТ0ОигЗиЦ

- Дерек Т. Муллер (@деректмуллер) 13. децембар 2017. т

Ту је и питање о томе колико би се поновно пребројавало. Врховни државни суд је дозволио изборним званичницима да избришу скениране електронске записе. Државни закон покрива само машинско поновно пребројавање тих дигиталних слика, стављајући ручно пребројавање користећи папирнате папире у мутној води.

Чини се да Мооре нема никаквог одрживог пута напријед да би присилио поновно бројање гласова, што значи да ће резултат у Јонесовој наклоности вероватно бити потврђен негдје између 26. децембра и 3. јануара.

$config[ads_kvadrat] not found