Створитељ 'Остатака' Том Перротта Размишља о 2. сезони

Том Перротта је романописац Нев Иорк Тимес назвао је "амерички Чехов". У време застоја у писању сатиричних класика Избор и Мала деца Перротта је и креатор ТВ емисије и сценариста номинован за Оскара. Његов најновији пројекат је хваљена ХБО драма Тхе Лефтоверс, коју пише, ствара и продуцира са Дамоном Линделофом.

Перротта је разговарао Инверсе о еволуцији најзанимљивијег јесењег схов-а и балансирању мистичног са земаљским када радите са Дамоном Линделофом.

Тхе Лефтоверс има занимљиву игру између земаљског и натприродног. Ваш рад се обично више креће ка реализму, док је натприродно више подручје Дамона Линделофа. Каква је то равнотежа у списатељској соби?

Мислим да је то прави начин да опишемо општу динамику. Дамон долази на причу из заиста узбудљиве традиције. Он је лик из стрипа, он је фантастичан човјек, он је натприродни тип - и такође је велики писац карактера. Дакле, он је дефинитивно веома храбар заговорник добијања приче колико год може, а понекад сам играо улогу скептика или читаоца. То је интересантна тензија. Рећи ћу да смо ове сезоне, изгледа, интернализирали перспективе једни других, а понекад и преокренули. То може бити забавно и мало дезоријентативно за нас обоје.

Да ли постоји пример где сте се више ослањали на натприродну страну?

Било је тренутака у којима мислим да је мислио да сам отишао даље од њега. Али то је део динамике представе; стално се питамо: "Је ли то предалеко?" Најчешће је он тај који гура ту омотницу. Али понекад и ја то радим.

На нивоу карактера, ове сезоне и Кевин и Том вероватно су најудаљенији од оних који су у вашој књизи. Прво, на Тому: да ли је он аутор-проки лик, или је његово име случајност?

Из било ког разлога, склон сам да својим ликовима да оно што сматрам обичним именима; као и имена која су деца имала у мом детињству. Оно што се десило након писања шест или седам књига је да сам почео да губим имена - а један од разлога је то што сам се увијек ограничавао. Не могу да користим то име јер је то име моје мајке или име девојке. Схватио сам да морам да повратим нека од ових имена. И зашто не бисте почели са мојим, јер никада нисам имао лик по имену Том.

И, у вези Кевина, прошле сезоне сте га учинили начелником полиције, а не градоначелником као што је он у вашој књизи. Друга сезона је показала да је његова ментална болест / мистична способност постала много израженија. Шта мислите о Кевиновој еволуцији?

Оно што је интересантно у процесу приповиједања овакве приче је да у почетку вршите врло мале прилагодбе. По мом мишљењу, прављење Кевина шефа полиције умјесто градоначелника има смисла. Шеф полиције је у сукобу и може учествовати у насилним сукобима. Градоначелник у књизи био је добар, добро прилагођен момак у књизи. Веома је јасно да оваква серија неће имати згодног момка у средишту. Тако да ми је прва промена имала смисла.

Не мислим да је постојао велики план; увели смо ту идеју да Кевин може бити мјесечар и мислим да нико од нас није имао осјећај да ће постати тако велики дио његовог карактера и дио представе. Оно што се дешава када пишете је да одређене одлуке које доносите имају одређену струју око њих. Ствари постају занимљиве када се те ствари догоде.

Покушавамо да сачувамо ову идеју о Кевину као пристојном човеку, али он такође ради неке прилично тешке ствари. С једне стране можете рећи да је мјесечарство мало варање, али с друге стране мислим да нас је то довело до тога да видимо да је овај лик под огромним притиском и да у ствари може имати психотичну паузу и да мјесечари могу бити начин на који покушава да то натурализује, када се стварно нешто озбиљније дешава. Али то је била спора еволуција, као и многе ствари у овој емисији. Могли бисмо да планирамо две сезоне низ пут или три епизоде ​​низ пут. Ми на неки начин реагујемо на одлуке које доносимо.

А шта је са еволуцијом више натприродних елемената који продиру у, као у “Интернатионал Ассассин”? Како управљате балансом између мистичног и земаљског - да ли размишљате о одржавању равнотеже и да не претерујете у једном правцу?

Размишљамо о томе све време. Мислим да је разлог то питање питање с којим се наши ликови боре. Оно што они покушавају да ураде је да схвате какав оквир може да седи над овим догађајем - изненадни одлазак и његове последице и да им помогне да се осећају боље. Врло јасно, у епизоди 7, Лаурие каже Кевину: "Ви сте психотични, морате да идете у менталну болницу, морате да будете лековити." А Виргил каже: "Имате демона који је на вама, и да бисте се решили овог демона ћете морати да умрете и да се борите са њим у подземљу. ”Или о загробном животу, или шта год да је.

Кевин је у основи представљен са избором: који оквир ће вам омогућити да живите живот који желите да живите? Живот који жели да живи је са Лаурие и Јилл и бебом сада. И он узима овај храбар скок. Да ли је оно што смо видели у “Међународном убици” сан или халуцинација или дословно путовање у подземни свијет, Кевину је показан оквир. Нора стално бира другачији оквир. Она види свет на много тврдоглавији скептичан начин, иако је била жртва на начин који је далеко гори од Кевина. Дакле, наши ликови константно бирају ове оквире, и мислим да не желимо да преврнемо скалу у једном правцу над другим.

Који ликови највише волите да пишете и истражујете?

Нора ми је увек близу срца. Мислим да је Лаурие била забавна ове године јер може да говори и донела је нову перспективу емисији која раније није била тамо. Јилл је дивна. Она није имала довољно да уради ове године, али мислим да је то зато што је емисија толико насељена. Али имамо много одличних ликова за писање.

Сигуран сам да сте свесни тога да сте на мрежи Тхе Лефтоверс - критичари и публика су запањени како је сезона у основи адресирала било какве критике које су људи имали о 1. сезони. Да ли је то била свјесна одлука - да ли сте писали критику из прве сезоне у писаном простору?

Морам да кажем, осећам се као да се не слажем са овом идејом у потпуности, јер једноставно не купујем идеју да је Сезона 1 била лоша сезона ТВ-а. Мислим да је требало мало времена да се крене, али друга половина сезоне је прилично велика. Друга сезона се осећа, на много начина, као продужетак тога, мени. Такође се не осећам као да је сезона 2 светлија и ведрија од друге сезоне. Мислим да је отварање ове сезоне било смешно и необично комично - а то је што се тиче, јер на крају тога Евие и њени пријатељи нестао и постао је веома познат Остаци расположење ужаса и туге. Тако да мислим да људи можда намећу неку врсту лажног оквира за две сезоне. Али то је у реду.

Шта је са хумором - ова сезона је без сумње имала више лагодности од друге сезоне. Пошто ваши романи имају много хумора, да ли је то био ваш утицај?

Претпостављам да сам можда сам у мислима да је прва сезона понекад смешна. Али да, мислим да смо прихватили већу сигурност ситуације на начин који не пориче никакву таму опасности у њој. Заиста уживам у томе. Веома сам прилагођен апсурду. Мислим да га налазимо више у сезони 2. т

Хајде да разговарамо о турнеји ове сезоне, "Интернатионал Ассассин". Који је био неки од разговора у писаној соби око те епизоде?

Имали смо идеју да желимо да имамо епизоду која се догодила у овом простору између живих и мртвих. Говорили смо о шаманизму и различитим врстама религијских позиција које бисмо могли истражити ове сезоне. То је једна од ствари које је ова емисија хтела да уради - да заиста покаже врсту савремених ликова који истражују религиозну перспективу и имају религиозна искуства. Имали смо ту идеју да се преселимо у овај свет између живих и мртвих или света мртвих, у зависности од тога како гледате на њега.

За мене је тешко питање било: "Како да натерамо Кевина да умре?" Очигледно је да је могло доћи до самоубиства. Али мислим да је било интересантно то што је он био структуриран тако да је Кевин био представљен са два избора - и да изабере лудог. Да имам једну луду врсту посла за њега. Када га једном убијете, онда је то био велики слијепи пламен. Како изгледа свет мртвих?

То је био један од забавних дана у соби, добили сте сценарије из митологије, из религије, од трилера до филмова седамдесетих година, заиста је то било игралиште у том тренутку. Једном када смо се увукли у ово место, мислим да смо се осећали веома слободно и то је било заиста узбудљиво.

Који је за вас био најневероватнији део пута?

Знао сам да ћемо прећи границе књиге - уграђен је у идеју ТВ серије. Али имати Јарденов свијет; свијет створен за неколико мјесеци, а затим ићи на сет и лутати около. То је невероватно да гледате како ваше идеје постају стварне. И било је другачије за мене од писања романа. То је споро, приватно искуство. Ово се осећало много наглије и експлозивније, да би овај нови свет израстао.

Да ли је и то било другачије од писања филмова?

Филмске скрипте које сам написао биле су засноване на мојим књигама, тако да су то светови који се дешавају раније. Прилагођавања из моје перспективе су нешто више ствар компримирања и сакупљања, али стварање се дешава на страни редитеља и глумца. То је секундарни процес романа.

Шта се надате публици на крају „Живим овде сада“?

Биће много, много емоција које ће људи осећати посматрајући их. Стварно је веома емотиван и моћан.

А ако се обнављате трећу сезону, да ли је нешто о чему сте разговарали чак и нејасно? Можда промена локације у Аустралију?

Искрено вам могу рећи да то нисмо ни разговарали. Стварно смо стварали ову епизоду по епизоди и нисмо били у могућности да се пројицирамо далеко у будућност.