'Јинк' редитељ Андрев Јарецки на његовој апликацији КновМе, 'Макинг а Мурдерер' и Труе Цриме т

$config[ads_kvadrat] not found

Преглед садржаја:

Anonim

Постоји неколико тренутака у историји телевизије за водено хлађење као неочекивано и страшно као закључак ХБО-а Тхе Јинк. Злоћудно мрмљање које је снимио "врући микрофон" Роберта Дурста довео је до његовог хапшења скоро десет година након што је пуштен из затвора на условни отпуст, а он је заказан за оптужбе за убиство у августу. Јинк редитељ Андрев Јарецки посветио је године свог живота учењу и документовању Дурста, такође режирајући Све добре ствари, играни филм о животу милионера. Сада, Јарецки покушава да настави даље, али му је тешко.

Редитељско појављивање у поп култури почело је објављивањем документарца номинованог за Оскара Хватање Фриедманса, продоран и прогањан случај педофилије на Лонг Ајленду, 2003. (такође је ко-продуцирао злогласни Ариел Сцхулман). Цатфисх Филм Јарецки је такође био укључен у технологију током своје каријере; један од његових првих пројеката, у касним 80-им, био је суоснивач Мовиефона. Сада, Јарецки покреће свој најновији пројекат: бесплатну апликацију за снимање и уређивање - која је тренутно доступна за иОС - зове се КновМе.

Уз помоћ славних личности као што је Ј.Ј. Абрамс анд Цатфисх звезда Нев Сцхулман (која се појављује у уводном видео прилогу апликације), апликација је привукла приближно 100.000 корисника у прве двије седмице. Јарецки и његов тим тренутно развијају Андроид верзију и желе да прошире опсег могућности апликације.

У КновМе'с канцеларијама на Менхетну, Инверсе разговарао је са редитељем о повезаности апликације са сопственим етосом филмског стваралаштва, обавезама да буде “прави злочин” документариста и мешовитим осећањима о Стварање убице.

Одакле је дошла идеја за КновМе?

Био сам усред рада Тхе Јинк, а ја сам интервјуисао око 100 људи. Чини се да људи никада нису завршили да ми говоре оно што су ми хтјели рећи; касније би ме звали у кола. Јасно ми је постало јасно колико људи осећају да желе да испричају своју причу, и да се чују и виде.

Али било је јасно да немају много избора у смислу практичних алата које би могли сами да ураде. Могли су да ураде нешто попут Снапцхата који је заиста једноставан, али то је ограничено, прво лице, садашње време. Ако желите да испричате сложенију причу и покажете прогресију, морате да користите иМовие или нешто што захтева време и одређени ниво софистицираности.

Пошто смо почели да стварамо прототип, људи су заиста реаговали - неки људи су направили 50 ствари за два дана. Били су у позицији да имају све те друге медије и видео у свом телефону и да то не могу показати онако како су хтјели. Само дајући им могућност да разговарају о својим сликама - то је већ била велика ствар.

Који је најатрактивнији елемент КновМе у поређењу са другим сличним апликацијама које су доступне?

Једна од знатижељних ствари са другим апликацијама је колико су људи опседнути трајањем. Ова лоза је 6 секунди; Снапцхат је 10 секунди; постоји чак и нешто што се зове "Оцхо" јер је 8 секунди шарм. Не мислим да постоји магични број; то није начин на који људи размишљају о причању прича. Ако је нешто досадно, досадно је, чак и ако је седам секунди.

Који је најзанимљивији начин на који сте га до сада користили?

Запањен сам колико је лично оно што људи деле. Постоји тип који живи на броду у Лоуисиани, и ради у филмском бизнису, и само говори о свом животу који живи на овом броду. У само 30 секунди од особе која говори на видео снимку постоји много садржаја; познајете особу много боље након тога. Али људи га користе за велику разноликост сврхе. Неко ће то искористити да пошаље приватну поруку својој девојци јер јој недостаје, али други ће учити енглески као други језик - седети са децом и рећи "јабука" и онда изговорити реч на кинеском.

КновМе оснивач и ЦЕО #АндревЈарецки о томе како је КновМе добио свој почетак. 📽📹📺📲 Види остатак апликације, линк у био.

Видео објављен од стране КновМе (@кновме) он

Који је за вас јединствен и важан аспект овог пројекта?

Средства за производњу дајете људима који то обично немају и дозвољавајући им да направе нешто сасвим завршено. И то се дешава прилично одмах, и можете га објавити минут након. Првобитна идеја о ИоуТубе-у била је “емитована сама”, а то је трајало само мало прије него што је постало СНЛ клипове или било шта друго. Има много људи који желе да буду познати - не нужно да буду познати, већ да комуницирају и да странци гледају своје ствари. То није само Снапцхат - они то желе направити нешто.

Изгледа као Цатфисх антидот - подстицање људи да се покажу.

На неки начин, то је вероватно Нев Сцхулман веза.

Због љубави према свему, знај своје онлине бфс и гфс! #Цатфисх се вратио вечерас! @НевСцхулман @ЦатфисхМТВ пиц.твиттер.цом/0аХСФХ19тИ

- КновМе (@кновме) Фебруари 24, 2016

Тхе Јинк људи су озбиљно говорили о наводном тренду „истинског злочина“. Ових дана има превише телевизора, али емисија је прошла кроз буку, стварајући тону онлине дискурса: заједнице детектива у фотељама, навијачи и тако даље. Да ли уживате у тој опсесивности, или сматрате да је нешто од тога отровно?

Мислим да то желите. Желите да људи буду дирнути оним што радите, и желите да им они дају други поглед. Боб Дурст је три пута побегао са убиством; нико заиста није био у позицији да га заустави због тога, и очигледно је морао бити. Ако знате да је неко опасан и да постоји нешто што можете да учините да бисте се умијешали у то, вероватно имате неку обавезу да то учините.

Добри су људи да говоре о питањима кривичног правосуђа. Важно је и фрустрирајуће да им се говори о томе како правосудни систем погрешно поступа. Она има свој особни квалитет, јер су сви били дотакнути законом на неки начин за који сматрају да је можда неправедно. Онда видите овакву ситуацију, где породица милијардера има тако јак печат, а ипак се та империја може градити на основи која укључује гомилу мртвих тела. То је нешто што је врло љуто за људе. Дакле, ви желите тај дијалог - желите да људи о томе говоре и да виде како то утиче на њих.

Стварање убице служи као контрапункт - прича о сиромашној породици која нема глас, који се бави системом који заиста није изграђен да ради за њих. Јесте ли гледали емисију?

Да, јесам.

Да ли ти се свидело?

Мислио сам да је стварно добро. Било је фрустрирајуће на неком нивоу, јер мислим да сам желео да знам шта су филмски ствараоци покушали да схвате шта се заиста догодило. Очигледно, адвокати троше много времена тврдећи да Стевен Авери није убио Тересу Халбах, али они раде на томе 10 година … вероватно постоје докази који сугеришу да је то учинио неко други. То ми се чинило као да није провинција филма, али мислим да је то узнемирујуће за публику, јер публика мора оставити размишљање, “Па, можда је Стивен Авери то стварно урадио”, умјесто да публика каже: “Знам то Ја бих, на основу онога што сам управо видио, помислио да је то учинио нетко други, и то је оно што мислим да је то учинио. ”Ово је ужасно убојство, и ако неко ради на њему 10 година, волио би да мислиш да имали су теорију о томе ко је то урадио. У филму је то врло лако обрађено.

Мислите ли да је то неодговорно?

Било је незадовољавајуће. Јер иако је пут био заиста фасцинантан, мислим да постоји жеља за затварањем, или следећи корак. Схватам да је у филму постојало објашњење да нису дозволили да уведу доказе да је неко други починио злочин, али то не значи да аутори филма не могу да ураде истрагу. И ако су филмски ствараоци тако дуго радили на томе и нису нашли алтернативну сумњу да су то веровали, онда морам да се запитам: Да ли су режисери урадили прави посао?

Иначе, били смо изузетно срећни што смо могли да откријемо доказе који су помогли да се дође до другачијег исхода у случају Боб Дурст. Али то је једна од прилика коју филмски стваралац има, мислим.Неко је недавно рекао: "Ако имате клијента који је неправедно оптужен, најбоље што можете да урадите је да пронађете аутора документарног филма који ће то преузети," што није увек тачно. Понекад не раде добар посао. Али ако постоји прилика да се узме нови поглед на случај и потенцијално ослободи некога ко је неправедно оптужен, онда мислим да је то нешто што треба да покушате да урадите.

То је било питање о томе Сериал такође. … Не кажем да имамо неку врсту магичне формуле, али мислим да морате да наставите да правите свој филм док не добијете јасну слику као што ћете добити.

Знате, људи су критиковани Хватање Фриедманса да је намерно двосмислена, и мислим да је истина да смо оставили публици да донесе сопствене закључке о томе. Али од тада смо направили много више открића. … Сада имамо више од 40 очевидаца рачунарске класе. Радим на овом случају већ 15 година и мислим да ћемо га поништити. У време када смо снимили филм, нисмо имали довољно информација. Увек смо мислили да је полицијски случај веома слаб и нелогичан, и да је Јессе Фриедман био невин. Али у тој причи постојала је само сива зона, него у случају Дурст или чак Цатфисх.

Тамо, имате некога ко живи тајни двоструки живот и очигледно жели да исприча своју причу. Та жена Ангела је врста мајсторице да извади тај филм. Знате, она је направила овај свет горе и рекла: "Ох, знате, мислила сам да ћете ви то схватити." Сви желе да испричају своју причу; хтела је да и она буде тамо.

Да ли сте о томе размишљали са КновМе - да се може користити као метод активизма?

Да дефинитивно. Ово је пример знања које је неко направио пре него што је урадио било какву врсту новинарства, али се случајно нашао на овом протестном маршу на Манхаттану.

То је нешто велико што је овај тип саставио - није било вести о томе све до те вечери. Апликација не само да даје људима могућност да испричају причу на слободнији начин, већ и да им омогући да емитују причу веома брзо.

Погледајте КновМе о нередима у Балтимору.

Оно што је био најтежи дио посљедица Тхе Јинк, и покушавате да наставите даље?

Морам да будем сведок на суђењу у Лос Анђелесу, тако да има много тешких правних ствари којима се треба бавити; тхе Д.А. хоће наше материјале. Постоји деликатан однос између новинара и типова полицијских снага, јер се они осјећају као да сваки пут када новинар интервјуише било кога да би требао бити доступан, јер ако постоје докази о злочину, то је много важније него што је новинар радио да почне са.

Људи разговарају са новинарима на начин на који не разговарају са полицајцима. Дешава се да понекад наилазимо на доказе који су одлучујући у правном случају - који се десио и овде иу случају Фриедмана - и ту долази до трења. Радите нешто што није првобитно изграђено као кривично гоњење; грађена је као филм. Онда тужилац мора да узме ту информацију и претвори је у једну, са заштитом за све, и тако даље. Провешћемо много времена припремајући се за суђење и покушавам да се фокусирам на КновМе.

Погледајте филмски редитељ @ андревјарецки у филму @кновме о америчком самиту правде! хттп://т.цо/ГИ7КСВрцгВЈ #АЈС

- Америцан Јустице (@АЈС_НИЦ) Јануари 31, 2016

Да ли бисте у скорије време предузели још један истраживачки пројект?

Ако наиђете на тему која вас занима, то се некако дешава. То је врста одлуке без одлуке. "Па, морам да набавим камеру да бих ово могао да добијем." "Морам да разговарам са овом особом да бих ово разјаснио - пре него што сазнате да правите нешто. Само покушавам да пратим свој нос.

$config[ads_kvadrat] not found