Постаје лакше и лакше улагати новац без уништавања планете

Битцоин је лош за околиш. Вероватно веома лоше, према новој студији ове недеље која указује на то да емисије из битцоин рударства ("рударство" захтева електричну енергију за покретање масивних компјутерских система) може бити довољно да подигне просјечну глобалну температуру за 2 степена у 22 године. "Да ли ћемо заиста спалити свет за либертаријанске глупане?", Питао се климатски новинар Ериц Холтхаус.

Само 2017. године, на пример, компјутерски захтеви битцоин минирања довели су до око 69 милиона метричких тона емисије угљен-диоксида, према прорачунима истраживача. 2017. је очигледно била изузетна година, када је балон изазвао атмосферски интерес у индустрији која је још увијек невероватно нова и доживљава растуће болове (и доиста, други истраживачи су већ критизирали студију за кориштење 2017. за екстраполацију података о емисијама).

Па ипак, откриће обасјава невероватну напетост између трговине и животне средине, и до које мере инвестирање нашег новца у чак и далекосежне начине може довести до непредвиђених еколошких последица. Срећом, то почиње да се мења, каже Андреи Черни, чија компанија за финансијске услуге Аспир нуди „банкарство и улагање које вас, вашу савест и планету прво ставља“, каже. Инверсе.

Да се ​​овде не генерализује, али генерално, капитализам није био добар према мајци земљи. То је подигло милијарду или више људи из сиромаштва, али, зар не бисте знали, ти људи су веома заинтересовани за ствари као што су једење меса, вожња аутомобила, инсталирање клима уређаја и друге активности које уништавају климу.

Учествовање у економији и брига о нашим будућим јаствима, а да нисте превише умешани у планетарно уништавање, није изненађујуће посебно интересантно за младе људе. Цхерни каже Инверсе да је то на срећу много лакше, нарочито у последњих 20 година.

"Највећи изазов за одрживо улагање је тај начин размишљања да ако инвестирате на начине који су добри за планету и људе, одустајете од профита", објашњава Чери. „То је погрешан назив. Постојала је тако велика и разноврсна евиденција која показује да, ако радите на одрживом инвестирању на прави начин, заправо инвестирате у компаније које ће дугорочно бити боље."

То је прилично контра-интуитивна идеја: што више новца потрошите радницима на праведан начин или што вам угљични отисак смањује, мање ћете се исплатити инвеститорима. Али, Черни је у праву да постоји све већи број доказа који указују на то да конвенционално размишљање пропушта знак. Размишљајући о томе како ће се планета променити и како ће то утицати на ваше пословање, на крају крајева, то је знак да компанија размишља напријед на друге начине.

Извештај из 2014. о непрофитном ЦДП-у, на пример, процењује да компаније на С&П 500 са климатским акционим плановима раде око 18 процената боље од оних које не, према поврату инвестиција, популарној метрици за процену инвестиција, по извештај Старатељ од времена. Извештај консултаната из Бостон Цонсултинга за 2017. годину пронашао је нешто слично, јер се компаније које се понашају етички постижу већу добит и носе веће процјене. Професор Харвардске пословне школе Георге Серафеим процјењује да ако бисте уложили 1 $ 1993. године у фирме које добро изводе податке о одрживости, имали бисте 28 УСД до 2013. - двоструко више него што бисте уложили у групу компанија укључујући тешке загађиваче. Черни каже да је то због тога што су финансијска вриједност и моралне вриједности лакше усклађене него што мислимо.

"Одрживо улагање инвестира на раскрсници вриједности и вриједности, те гледа на компаније чија ће еколошка пракса и пракса запосленика у стварности бити профитабилнија с временом, јер улажу у ниже трошкове енергије, продуктивнију радну снагу," Цхерни објашњава. "То ће донети корист."

Када то изнесете тако, одрживо улагање изгледа као да нема много смисла. Али то не значи да није било ваљаних критика током година. Главна прича долази од професора Анеела Карнанија, који је 2010 Вол Стрит новине Ова тачка гледишта је заправо много суосјећајнија него што звучи: укратко, претварајући се да компаније могу имати свој колач и јести, она такођер отвара врата за самоконтролу, када желимо институције као што су и да спрече компаније да раде лоше ствари.

Карнани има добар смисао, најбољи начин да се компаније зауставе у загађивању није да истакну да би потенцијално могли зарадити више на тај начин, да донесу законе који забрањују загађење и створе посљедице за починитеље. Али ова критика такође може да промаши смисао одрживог инвестирања - што значи да, иако можемо гласати само једном годишње, можемо да искористимо своју моћ као инвеститори и потрошачи сваке секунде сваког дана.

Инвестирајте у друштвено одговорне фондове

Улагање новца у фондове попут оних које нуди Цхерни'с Аспирација је добро место за почетак. Фондација за аспирацију Редвоод омогућава вам да уложите само 100 долара у велику групу компанија које не користе фосилна горива, а које су слободне, док су још увек разноврсне.

Такође је све вјероватније да ће компанија која управља вашим пензионерским могућностима такође имати одрживе инвестиционе опције. Огромни гигант за управљање имовином Вангуард, који је познат по својим ниским накнадама, има најмање шест фондова који испуњавају различите друштвено одговорне циљеве улагања. Вјерност је прошле године покренула два фонда за одрживост. Покушајте да користите ове опције када су вам доступне или, још боље, подстакните послодавца ХР да изабере пружаоце пензионог плана са друштвено одговорним опцијама.

Будите активни акционар

Без обзира на то што мислите о својим циљевима, организација за заштиту права животиња ПЕТА се показала невероватно ефикасном у демонстрирању како власништво над дионицама може бити моћно средство за активизам.

Идеја је прилично једноставна: када купујете акције у компанији, постајете делимични власник. Обично врло, веома мали делимични власник - али још увек делимичан власник, без обзира на то, што вам даје право да кажете како се компанија води. ПЕТА то обично ради куповином минималног износа акција у компанији која је потребна да бисте могли предложити одлуке дионичара о томе који дионичари гласају.

Чак и ако је сам глас изгубљен случај, можете извршити притисак и викати на руководство компаније у врло јавном окружењу, које они очигледно не воле. Коришћењем одлука акционара, ПЕТА је помогла да се постигне низ промена у компанији СеаВорлд. Од куповине акција одмах након што су постале јавно доступне 2013. године, СеаВорлд се, између осталог, сложио да престане са узгојем китова убица у заробљеништву и сложио се да почне да се бори против контроверзних наступа у одређеним градовима. ПЕТА је такође добио Теслу да почне да нуди (хттп://ввв.усатодаи.цом/стори/монеи/2017/07/26/тесла-нов-селлс-онли-итс-премиум-синтхетиц-леатхер-интериор/509954001/) више алтернатива за прилагођавање без коже користећи сличну тактику.

Ако поседујете најмање $ 2,000 акција компаније и доносите предлог за акционаре, ДИК захтева од компаније да га стави на дневни ред следећег састанка акционара. 2.000 долара је много новца за појединца, али не и за активистичке групе или људе који скупљају новац. Са великим изборима на хоризонту наредне седмице, то је нешто што треба имати на уму ако се резултати не наведу на ваш начин.

Ово је била прилагођена верзија Стратегијанедељни преглед најодговорнијих финансијских савета, савета о каријери и начину живота који вам је потребан да бисте живели свој најбољи живот. Ја сам Јамес Деннин, уредник иновација у Инверсе. Ако имате питања о новцу или каријери коју бисте желели да добијете овде, пошаљите ми поруку на јамес.деннин@инверсе.цом - и пренесите Стратегију са овим линком!