Мусицмап је виртуални водич без музике за музичке жанрове које никада нисте хтели

Један од свеобухватних аргумената утицајне и широке расправе о историји популарне музике Елија Валда Како су Беатлеси уништили Роцк'н'Ролл да је долазак дугогодишњег рекорда и интелектуализације роцк музике средином '60 -их присилио музику да се све више подели по жанровским линијама. Пре тога, жанрови су били много флуиднији; уметници и љубитељи музике говорили су о њима на потпуно другачији начин, или једноставно нису. Валд се присјећа, међу многим другим заборављеним аномалијама, Лоуие Армстронг како свира оперне арије у својим раним јавним наступима; млади Франк Синатра невољко пева Леадбелли; И сами Беатлеси свирају сваку врсту музике коју могу у хамбуршким борделима пре него што је направе велику.

Наш осећај где се завршава један „жанр“, а други почиње, тврди Валд, је временски контингент: производ нашег културног тренутка. Можда не мислите да су Беатлеси криви за популарну музику која се организује по узору на произвољну, често расистичку терминологију (колико је различитих врста афро-америчке музике слободно уграђено у категорију “душе”?) Коју је осмислила етикета. А & Рс, промотери, продавци реклама итд. Али сигурно би се већина сложила да су жанровске ознаке често отровне, или у најмању руку, обмањујуће.

Организовати потенцијално објективну "генеаологију" музике, чини се барем као безуспешан задатак, ако не и веома неугодан. Ипак, то је оно што покушава да уради нови сајт Мусицмап, који је тежак за инфографију, замисао Квинтен Цраувелса - белгијског архитекте.

Сајт је, углавном, неред графова (главна страница, бар-графикон „супер-жанрова“, називају се „Картом“), дијаграми тока и поп уп-ови који описују његове категорије и њихову посебну важност - ноћну мору # музичког размишљања о стримингу.

Чини се да Мусицмап браинтруст верује да музика, попут бугова или калупа, потребама да се класификује на брз и брз начин. Цраувелсова реторика у његовим одељцима „Увод“ и „Сажетак“ имплицира да постоји савршена крајња тачка за пројекат Мусицмап-а: Ово је само верзија 1.0. У секцији "Сврха", он пише да је циљ странице да "постигне сиц близу савршеног прегледа свих популарних музичких жанрова." Он се такође нада да ће сајт промовисати "откриће" за љубитеље музике.

Ипак, из неког разлога, изабрана јединица мјерења је „жанр“: увијек се мијења, увијек је контрадикторна. Понекад су термини непрепознатљиви или ефективно измењени (види доле десно):

Зашто су одређене тачке повезане са другима често је нејасно, иако би следећи Боргес-ианов кључ требало да осветли зашто и како:

Мусицмап-ови блурби, као и категоризације, често нарушавају преференције тима пријатеља иза пројекта. Није да је то наведено, али константно гестикулирање према општеприхваћеној чињеници открива кратковидно гледиште. „Еванђеље“, на пример, организовано је у пет блокова (укључујући и само „модерно“), док је електронска музика густа шума, чак и на „супер-жанровском“ нивоу.

Еванђеље, неки би могли рећи, значи барем онолико различитих ствари као што је "довнтемпо", јер је то свеобухватно за дугу историју религиозне музике у Америци, која датира из 19. века и духовности из ропства. "Спиритуалци" би били пример "народне музике", наравно, што је посебан балон који лебди у свемиру лево од "Карте". Не преклапа се са еванђељем, већ са "корисном музиком", термин који нико никада није користио у начину на који га Цраувелс користи, што укључује „водвиљ“, неке од најпопуларнијих музика почетком двадесетог века.

Међутим, најневероватнији део о Мусицмап-у је како се у описима помињу мали специфични уметници када кликнете на жанрове на његовој главној страници. Они су деградирани на ИоуТубе песме са 9 песама (Спотифи “Цоминг Соон …”) које можете проширити из табулатора описа жанра.

У сваком разумном, свеобухватном историјском тексту, детаљне студије случаја су од суштинског значаја. На пример, Беетховен - један од најзначајнијих музичких фаза - много је већи и мултивалентнији од романтичне музике. Написао је многа дела која више указују на традицију „класичне музике“, а његове методе као композиторе биле су важне за многе т разних разлога.

Али нема мјеста за извлачење примјера на Мусицмап-у (више дијаграма тока, молим!) За нешто што је усмјерено на детаљност, Мусицмап и даље успијева бити досљедно нејасан.

Свака кратка историја је очигледно непотпуна, али најбољи показују да су свесни те чињенице. Тешко је замислити како Мусицмап - који изгледа као да је у сопственој сложености и чињеница да изгледа као холограм пројициран у ваздух техничким стручњаком неког свемирског брода у буџетском сци-фи филму - помаже да се унапреди или промовише било која врста вредно кумулативно разумевање. Можеш ли замислити да чак и ванземаљци са друге планете долазе до депонираних еонских земљиних еона од сада и дешифрују ову ствар, или да дају било какву јебачину? Гледање у ову ствар било би довољно да било ко мисли да је музика ужасна.