Фацебоок борбе за балансирање новости Фокус и смернице заједнице

Напори Фацебоока да постану будућност вести сукобљавају се са правилима која су јој омогућила да буде друштвена мрежа избора јер је замијенила МиСпаце.

Нигде овај конфликт није очигледнији него у недавној одлуци о повлачењу АБЦ видеа који приказује злостављање дјеце у аустралијским затворима за младе. Видео је очигледно у интересу јавности - људи обично желе да знају када се затвореници злостављају, посебно ако је злостављање посебно усмјерено на малу дјецу. Ипак, уклоњен је са сајта Фацебоока јер је приказивао голу стражу од 11 година, чиме је прекршио правила сајта о приказивању голотиње.

Мало је оних који тврде да Фацебоок не би требало да има такво правило. Међутим, постоји јасна разлика између дјечје порнографије која приказује сексуално голо тијело дјечака и видеа који показује да је једанаестогодишњак скинут голим затворским радницима у својој ћелији, што је само један у низу инцидената у које су дечака напали стражари у притворском центру за младе приказаном на видеу.

Фацебоок је уклонио видео снимке злостављања притворених лица. Флаббергастед. # 4Цорнерс

- Салли Неигхбоур (@неигхбоур_с) Јули 26, 2016

Фацебоок је рекао Масхабле неће вратити видео. "Други видео садржи дјечју голотињу и не можемо је вратити", рекао је гласноговорник. “Наши стандарди заједнице не дозвољавају да се било каква голотиња малољетника дијели на нашим услугама, чак и ако се дијеле с циљем да се она осуди. Сваке недеље прегледамо милионе извештаја и с времена на време правимо грешке и радимо на томе да то исправимо када постанемо свесни тога. ”Ипак, компанија то не сматра грешком.

Други недавни пример је Фацебоок блокирање линкова на ВикиЛеакс депонију података е-поште Демократске националне конвенције. Компанија је саопштила да је ово питање изазвало сада већ решену грешку у свом анти-спам филтеру. (ВикиЛеакс није запријетио да ће створити властити Фацебоок као одговор на проблем - можда је презаузет израдом Твиттер клонирања у овом тренутку.)

У оба случаја, Фацебоок је одмах одговорио на проблеме. Исто је учињено и када је привремено уклонио видео који приказује снимање Пхиландо Цастиле 7. јула. Тај видео је касније обновљен, а Фацебоок Ливе је брзо постао извор информација за информацију о Цастилеовом случају и полицијском пуцњави у Далласу.

Сваки пут када Фацебоок цензурира овакве приче - чак и ако је у питању грешка, а проблем се касније поправи - то подрива његову жељу да постане будућност вести. Медији који причају важне приче не морају да ометају још једну препреку на њиховом путу да обавесте јавност шта се дешава у свету око њих. Ипак, ова правила се вјероватно неће промијенити; Фацебоок сувише зависи од смерница заједнице како би осигурао да корисници не уплаше људе на сајту.

Шта су то новинске организације? Па, у случају АБЦ-а, уређивао је видео да би уклонио голотињу. Овде можете погледати ажурирани - али још увек графички - видео:

Други можда неће имати луксуз да промене своју причу (или бар како им се прича) да се придржавају правила Фацебоока. Време је да сајт изабере: Да ли жели да новинске организације држе исте стандарде као и њихови нормални корисници, или жели да пружи слободу штампи да каже неугодне истине без страха да ће њихове приче бити уклоњене из најпопуларнијих светских популарности. сервис за вијести?