Аргумент 'Доцтор Вхо' против науке о консолидацији сна

$config[ads_kvadrat] not found

Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра

Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра
Anonim

Пола Блаир Витцх Пројецт, пола пуцач у првом лицу, Марк Гатис написао "Слееп Но Море" био је радикални одлазак од претходног Др. Вхо епизоде ​​у свом стилу и заплету. У сезони која је до сада била посвећена луковима с два дијела, "Слееп Но Море" је у суштини била 45-минутна хорор вињета која се осјећа као да би била много боље прилагођена као Халловеен посебан као "Треехоусе од Хоррор ” Симпсонови.

Ова епизода иде нешто овако: у 38-ом веку, научник је усавршио строј Морпхеус - у суштини, чахуру за спавање која кондензира месечне циклусе спавања у једну уредну, петоминутну дремку снаге. Једини проблем је што Морпхеусов строј има поприлично узнемирујућу нуспојаву: ствара чудовишта из прашине ока, што значи месо које једе од стварних… добро… осјећајних очију.

Као што то звучи скееви, у епизоди је било много откупљујућих особина, посебно отвореног закључка гдје је откривено да је Доктор заправо био надмудрен, али с којим циљем? Да ли луди научник има планове да претвори људску популацију у чудовишта очне коре, или је план једноставно био да направи причу за причу?

Према Гатиссу - можда најпознатији по својој улози Мицрофта Холмеса у серији ББЦ Схерлоцк - одговор на та питања остављен је гледатељу, барем за сада. Међутим, како каже сам Гатисс, „Слееп Но Море“ је значило да буде нека врста лутке на којој појам спавања буде непријатељ продуктивности.

„То је сатира нашег радног живота. У будућности нећемо имати времена. Мораћемо стално да радимо. Стварно, оно што човјечанство ради бартеринг далеко највише благословио ствар је: спавање. Шекспир и сви песници били су у праву. Има више тога него што знамо. Не ради се само о томе да добијемо 40 намигова, већ емпиријски исправно за нас, иначе ће нас чудовишта добити!"

Интересантно је да је идеја о консолидацији спавања укоријењена у актуелној (иако још теоретској) науци. Знамо да ће просечно људско биће потрошити једну трећину свог живота. Економисти су одавно испитали корелацију између сна и продуктивности, и док се већина слаже да су радници који добро спавају ефикаснији од радника који то не раде, научници већ експериментишу на начин да консолидују спавање у покушају да мање времена хркају, смањити продуктивност.

Заговорници полифазног сна - узимање неколико кратких дремки током периода од 24 сата - тврде да је дневни осмосатни циклус спавања еволуцијска аномалија јединствена за одрасле људе. Већина животиња спава у полифазним циклусима, и као што вам то може рећи сваки родитељ новорођенчета, тако је и већина људи све док се не научимо другачије. Историја је пуна примера неких од највећих мислиоца човечанства који се држе полифазног распореда спавања. Можда је најистакнутији Буцкминстер Фуллер, који је славно сковао израз "Димакион слееп сцхедуле" заснован на његовом властитом систему узимања 30-минутног спавања сваких шест сати.

Може ли нам технологија заиста допустити да одемо од пуног ноћног сна? Ако је тако, да ли би петоминутни циклус спавања био благослов продуктивности или проклетство човјечанству?

Како каже неуролог др. Иан Моррисон са Универзитета у Единбургу Ван Винкле'с таква машина је могуће, и вјероватно ће постати стварност много прије него 38. стољеће. Међутим, имајући у виду да већина научника још није тачно тачно зашто спавамо на првом месту, чак и ако технологија консолидације спавања постане доступна, можда нам је горе за то.

Научник Пиотр А. Возниак тврди да, иако постоје студије које истичу предности консолидације сна, не постоји начин да се кондензује циклус спавања без хроничног недостатка сна, што може изазвати халуцинације, па чак и отказивање срца. Да не спомињемо чињеницу да су студије полифазног сна обично веома селективне у смислу активности и занимања учесника. Док би морнар могао да прође кроз низ од 30-минутних дремки, како би ми било пријатно да откријемо да ће нам наш хирург ускоро урезати два сата сна?

Без обзира на технологију, Гатиссов филозофски аргумент може бити најувјерљивији. Каква врста мазохиста жели да живи у свету у коме ћемо се одморити још осам сати рад од свих ствари? Изгледа само да постанете буквална слуз-зомби човек који једе мало мање застрашујуће него трговати у добром ноћном сну само да би радили недељне дупле смене, без обзира на то колико звучи наука. Требало би да узмемо савет доктора (очигледно, чак и временски лордови уживају у добрим 40 шмрковима) и прихвате благи мрак.

$config[ads_kvadrat] not found