Да ли слепи људи сањају о црним овцама?

Овај чланак Даррен Реиди је првобитно приказан Ван Винкле'с, публикација о спавању.

Немогуће је да човек с видом схвати искуство слепих. Може да затвори очи и прође прстима преко неколико линија брајице или да носи маску за очи и стекне осећај како изгледа пловити светом без вида, али искуство није ништа друго него блед факсимил. Они који гледају морају једноставно слушати и учити од оних који су слијепи. Они могу суосјећати и разумјети, али никада неће у потпуности схватити.

Једнако тако немогуће је схватити снове слепих. То би било као да покушавате да управљате дубоким океаном и да се нађете у Марианском рову. Наравно, несвесно је море за све несхватљиве. Али када говоримо о сновима, ми их инстинктивно повезујемо са визуелним, зар не? Шта, заиста, знамо о сањању док смо слепи?

Не изненађује што је релативно мали узорак доступних студија дошао у конфликт око овог појма визуелних слика. Већина је закључила да они који су рођени слијепи не доживљавају “визуалне” снове, али спорови су се показали углавном ствар дефиниције. Чланак из 2004. године у часопису Дреаминг уоквиривала дебату као разлику између “стварног виђења кроз визуелни систем” и виртуалне слике “без специфичног ослањања на визуелни систем”.

То је разумно разликовање за академску заједницу, али мало претерано за нас остале - као да је изговарање самог сна невољно отпуштање неурона. Остати изнад препирке, недавна данска студија у часопису Слееп Медицине изгледа да је успоставио праве параметре са фразом “визуелни утисци из снова”. Али ако ишта, та чињеница може учинити да резултати истраживања изгледају одлучнији него што заиста јесу.

Током четири недеље, аутори студије пратили су 50 особа. Једанаест од њих су рођени слијепи, 14 су били слијепи касније у животу, а преосталих 25 је било контролна група. Свако јутро учесници су попуњавали упитник на основу садржаја њихових снова, који је затим упоређен са рачунима других учесника, заједно са извештајима из снова из претходних студија. Снови слепих субјеката - како рођених слијепих, тако и оних који су касније заслијепљени - били су претежно информисани мирисом, додиром, окусом и звуком, а ни један од оних слијепих од рођења није имао визуални дојам.

Слијепи судионици нису имали ту визуализацију, тако да су друга осјетила преузела, ”каже др Рај Дасгупта, специјалиста за спавање у УСЦ-у. “Током РЕМ-а имали су мање покрета очију.Тај покрет је као гледање филма, а тај филм је твој сан.

Рећи да је сан као филм, тешко да је контроверзно, али аналогија изгледа донекле ограничавајуће. Могу ли постојати друге врсте снова са визуелним садржајем који уопште не личе на филм? Неки слепи људи би то сигурно рекли. Један од њих је Стеве Куусисто.

Песник и аутор два мемоара о слепилу, Куусисто управља програмом почасти у Сиракузи. Рођен је прерано са стањем које се зове ретинопатија, што је тешко оштетило његове ретине и разбило му вид као калеидоскоп. Он преузима аналогију у којој је Гупта стао.

"Рецимо да је ваш сан попут филма Мартина Сцорсесеа", каже он. „Сан слепе особе ће више личити на Монетово сликарство. У њему ће бити људи и имаће мјеста у њему, али ће бити апстрактно или импресионистичко - мање везано за вјерну, или фотографску репликацију онога што визуална особа може видјети."

Сам Куусисто може да види боје и вртлог мутирајућих облика, али чак иу разговору са својим пријатељима који су рођени потпуно слепи и који не могу да примају никакве светлосне сигнале да би формирали слике, он проналази идеју да слепи не могу визуелно да сањају абсурд. "Никад их нисам чуо да кажу,. Гее. Волела бих да моји снови имају слике у њима, све што имам су мириси. ”

Куусисто има здрави скептицизам према теоријама медицинске установе о сљепоћи уопште. Дуго је радио са једним од најбољих светских лекара, који му је приватно рекао да већина офталмолога не зна ништа о слепима, чак и када су пожурили да им дају поглед. Он овде види исту ускогрудност мисли: привилегирање физичког маркера (као што је РЕМ) над субјективним искуством.

Ово, наравно, не мора нужно бити одговор на резултате студије, али изгледа да је ово и питање начина на који особа тумачи свој свијет. На исти начин на који јак човек доживљава живот са већим осећајем моћи од слабића, слепи математичар би могао да га опази са мање маште него, рецимо, слепим песником.

Сада, као што Куусисто примећује, слепи људи замишљају цео дан. Они морају. Они замишљају где раде, апсорбују наративне описе других људи и развијају “читав арсенал слика”, процес у којем сви могу бити у стању.

"Ако бисмо вам повезали очи само за пакао", каже Куусисто, "и одведете вас негде где нисте били тако да нисте имали потврду тога - не бејзболска игра или подземна жељезница, већ нешто фригено "Чудно, фабрика перика или нешто слично - ти би лутао около и долазио би до слике у глави како изгледа место."

Колико се од ових стечених слика огледа у сањању живота слијепих особа је друго питање, можда као мјера посвећена њој, можда и не. Али сугерисање да су ови учесници у студији репрезентативнији за универзалнији квалитет слепила изгледа невероватно.

Још једна велика тврдња је идеја о боји, која је, на крају крајева, само идеја. Став др. Дасгупте је прилично јасан.

"Не можете бити у стању да видите боје у својим сновима ако никада нисте видели боју", каже он.

Не тако, каже Куусисто. Слијепи људи стално виде боје. То је питање дефиниције."

Куусисто може да види неку боју, али опет, његова тачка се своди на језик. Он описује како ми сматрамо именицу као усаглашену, основну слику, која заузврат постаје индивидуална перцепција са благим варијантама. Остаје врста уговора који нам омогућава да комуницирамо једни с другима. Али, као што он истиче, идеја слепог човека о Бритнеи Спеарс може бити прилично другачија од оне која је видљива, као што се и видна особа може разликовати од особе која је следећа.

"Чак и ако никад ниси." види било шта, видите плаво ”, каже он. „Неко би рекао да је то као океан. Када једном сазнате плаву реч, почните да формирате свеобухватну идеју о њој. Можда је то само другачија идеја плаве."

"Грци су мислили да је океан пурпуран", додаје он.

Који су закључци студије (или медицинске установе) и даље присутни. Ово недавно истраживање је у супротности са ранијим извјештајима да је предмет снова слијепих народа потпуно другачији од онога сањара; на пример, идеја да слепи немају толико снова као друштвене интеракције. Највише речено „откриће“ у овој студији је да слепи имају четири пута више ноћних мора од виђених, и да се то дешава са мањом учесталошћу када су учесници били старији или су имали неки призор у неком тренутку свог живота.

Према Дасгупти, ноћне море могу бити изазване страховима и узнемирењем узрокованим кретањем свијетом без употребе вида. Куусисто доводи до тешке чињенице (као и Дасгупта) да слепи људи имају више проблема са спавањем, због чињенице да њихови циркадијански ритмови, као и последично ослобађање мелатонина, нису информисани светлошћу као што је то код видних људи. Али он каже да никада није чуо да било који од његових слијепих пријатеља спомиње да има више ноћних мора од просјечног човјека. Опет, слепи учесници у студији очигледно нису били свесни да их доживљавају већом брзином.

Када је речено о Куусистовим одговорима, Др. Дасгупта је рекао (а не осетљиво): "Његова стварност је оно што он чини."

Што је у неким аспектима апсолутно истинито у смислу стварне истине. Али то није лако за неке научнике да прихвате - ту идеју да би субјективност могла надмашити контингент објективности, која покушава да прикрије своје предрасуде под покривачем методологије и биолошким одговором.

“Др. Дасгуптина тврдња претпоставља да су снови, који се односе на машту, некако у потпуности вођени вашим чулима, а они нису ”, каже Куусисто. "Они су индивидуализовани, лепи и мистериозни."