Научници вребају пацове зато што не разумемо смех

Године 1994. истраживачи су примијетили да када пацови очекују прилику за игру, они ће испустити серију шкрипавих цврчака. Оне су биле високе, мерене на 50 килограма. Истраживачи су почели да се питају да ли би ове цвркутале заправо … смех.

Неколико година касније, виши истраживач је дошао у лабораторију, погледао младог истраживача и рекао: "Идемо голицати неке пацове."

Научници Јаак Панксепп и Јефф Бургдорф документују овај тренутак у свом документу из 2003. „Смејући се штакори и еволуционисти предрасуда људске радости?“ У њему Панксепп и Бургдорф документују како су они и њихов тим годинама голицали пацове. Они су приметили да се вокализације од 50 кХз више него удвостручиле када су голицале пацове у односу на то када су пацови препуштени својим сопственим активностима. Сазнали су да, као и људи, пацови имају голицаве тачке, наиме, на потиљку. И они су приметили да, као и људска деца, малолетни пацови сматрају да је голицање корисно искуство; водили су лабиринте и жељно притиснули полуге, знајући да ће награда бити гугутање.

"Током наредних година постајали смо све више уверени да смо открили прави одговор типа смеха", пишу они. "Одлучили смо да останемо отворени за могућност да постоји нека врста односа предака између овог одговора и примитивног смеха који већина припадника људске врсте излаже у рудиментарној форми до њиховог старости три месеца."

Што се тиче нашег разумијевања мозга, још увијек не разумијемо зашто смејемо. Знамо да су емоционална осећања укорењена у акционом апарату мозга сисара. Такође постоје јаки докази да сисари доживљавају емоције сличне људима: страх, бес, пожуда, брига, паника, игра. Али смејање, на први поглед, изгледа да не служи еволутивној сврси.

Несигурност људског смеха и дебата о томе да ли животиње могу да осете емоције које људи чине значи да су Панксепп и Бургдорф криви за то што су починили "грех антропоморфизма", јер је субјективна искуства тешко мерити у оба човека и Животиње. Њихова методологија је била грубо критикована.

"Било је тешко објавити ову врсту рада, и било је иронично да су објављивање нашег почетног рукописа ометали истакнути истраживачи емоција, од којих се неки труде да порекну да можемо икада знати да ли животиње имају емоционална осећања", написао у 2003.

У наредних 13 година, то мишљење - да животиње не осећају емоције сличне људским емоцијама - стално се мења. Антропоморфизам је увек забрињавајући, али истраживачи све више не могу порећи да животиње показују понашање које не служи ниједној еволутивној сврси - као што су вране које се спуштају низ сњежне брежуљке због очигледног узбуђења и мајмуна који уживају у шкакљању (који нападају друге пример да смех можда није јединствена људска особина).

У његовој књизи, Емоционални животи животиња професор екологије и еволуционе биологије Марц Бекофф пише:

"Лоша је биологија да се оспорава постојање животињских емоција … Емоције су еволуирале као адаптације код бројних врста, и служе као друштвени лепак за повезивање животиња једна са другом. Емоције такође катализирају и регулишу широк спектар друштвених сусрета међу пријатељима, љубавницима и конкурентима, и допуштају животињама да се заштите адаптивно и флексибилно користећи различите обрасце понашања у широком распону простора. “

Више истраживача доказује да да, пацови урадити волим да ме голица. У студији из 2012. године објављеној у ПЛОС Оне истраживачи су обучавали пацове да притисну полугу као одговор на један звучни тон, што је значило да ће добити награду за храну, и као одговор на други тон, што је значило да ће добити мали шок. Након тога, штакори би или држали или голицали. Мјерили су ултразвучне вокализације штакора - тих 50-кХз цхирпс - и открили да су буке као одговор на шкакљање "позитивне емоције сличне људској радости." Ове позитивне емоције, тврде они, натерале су пацове да се труде да потисну ту полугу.

Можда још нисмо схватили шта нас насмијава и ако се пацови - и друге животиње - смеју. Али хеј: Барем сада знамо да су пацови увек доле због доброг шибања.