Зашто нам је потребна још једна 'тишина јагњади'

У фебруару 1991. године, Јонатхан Демме'с Кад јагањци утихну, објављен је хорор филм на основу серије романа о серијским убицама. Критичари су били збуњени способношћу филма да направи пуни, шокантни жанровски рад интелигентним; Нев Иоркер назвали су га "вјештом пулпом - таблоидним материјалом третираним интелигенцијом и бригом и чудном врстом осјетљивости."

Иако је ужас нарастао у последњих 25 година у жанру са великим опсегом, Академија је постала незаинтересована за поштовање филмова који личе на пулпу. Чини се чудним, с обзиром на данашњу кинематографију, то Кад јагањци утихну добио је најбољу слику, упркос томе што критичари обожавају њен "хладан интензитет" и "узнемирујућу" употребу горе. Било би тешко описати било који од филмова који су тренутно номиновани за најбољу слику као "цхиллинг", осим ако се не ради о дословно замрзнутом хеллсцапе у Повратник. Ово је несрећно, јер је 2015. година била година обиљежена ужасом који је изазвао аутор.

Неки жанрови су привукли пажњу Академије - Мад Мак: Фури Роад овогодишњи хибридни филм-акциони-арт-филм номинован за најбољу слику - али ниједан класични хорор филм није добио од тада Кад јагањци утихну. Укључени су и номиновани за фантазију и научну фантастику за најбољи филм од 1991. године Господар прстенова трилогија, Зелена миља, Аватар, Инцептион, и Њеној, али једини хорор филм номинован за Бест Пицтуре од тада Тишина јагањаца био Шесто чуло 1999.

Одвратност Академије од хорора и психолошких трилера је збуњујућа. Ако је тиха и напета прича о духовима Шесто чуло било је достојно номинације за најбољи филм, зашто не једнако интимних ужаса Тхе Бабадоок, Се7ен, Аудиција, Следи, Ким Јее-воон'с Видео сам ђавола, или Пусти правог УНУТРА ? Ако је бомбастично-још-арти Побеснели макс заслужује пажњу Академије, зашто не 28 дана касније или Спуштање ? Могло би се тврдити да је намера просечног хорор филма једноставно да уплаши своју публику, док Кад јагањци утихну превазишао је своје ужасне тропове истинског криминала и испричао необичну, психолошку људску причу. Сиротиште, Домаћин, и чак Остали поделили су ове вредности, а филмови су били далеко бољи од неких жанровских помака који су добили номинације за најбољи филм. Филмски теоретичари ће и даље гледати Пасцал Лаугиер'с Мартирс за 50 година, али филмови воле Јерри Магуире, Добро да боље не може бити, Ерин Броцковицх, и зрак већ се осећам сирасто и датирано.

То је тужан производ страха Академије од кина у филму да су његови кандидати постали хомогенији - колико напетих филмова о породицама можемо да гледамо пре него што нам очи исцрпе? - и мање склони инспирисању гласних, изазовних емоција у својим гледаоцима. Године 1991, најбоља слика године била је истински и дубоко узнемирујућа. Његов јунак је радио са канибалом како би ухватио уврнутог, еротског серијског убицу, а филм се затворио на бруталну ноту. Академија ће у 2016. години одлучити да ли да додели награду Повратник за своју неславно тешку производњу (ипак Боне Томахавк можда је исто тако памтљива као филм), или да да најбољи филм филму који је лишен уметничког талента или јединствене кинематографије и да ће све то бити заборављено до 2017. године.

Спотлигхт, Брооклин, и Марсовац већ се осећају кастрирано, причајући своје приче на најприступачнији и најмање неугодан начин. Ниједан од номинираних за најбољу слику не игра са начином на који достављају информације, било хронолошки или визуално. Они су идеолошки рођаци пријатних и досадних кандидата (и побједника!) Из претходних година, укључујући Краљев говор, Америцан Снипер, Пхиломена, Линцолн, и Кидс Аре Алригхт.

Иако је Академија обећала јавности да ће проширити своје разумевање етничке и културне разноликости у годинама које долазе, она би такође требало да покуша да допре до угла кинематографије одговорних за најиновативније: на пример, научне фантастике и хорор филмова. Публика заслужује да се осјећа хладно, усудјено и узнемирено када одлазе у позориште да гледају "Оскарску мамац", а филмски ствараоци чији је рад смелији од врсте филма који би ваши дједови и баке могли изнајмити у уторак, заслужују да буду признати због своје упорности храброст. Академија не може наградити најбоље од савремене кинематографије док игнорише дјела која су крвава, ружна, груба или узнемирујућа. Непријатно је снимити да претпоставимо да се ове категорије никада не преклапају. Они су то учинили 1991. године, па зашто не опет?