Хуманоид Роботс Суцк

Пошто је Овид писао о Пигмалионовој живој скулптури, људи су били опседнути стварањем не-људи који изгледају људски и дјелују људски. Сада када смо на месту где заправо можемо да дизајнирамо роботе који су способни да се позабаве нашим потребама, време је да напустимо застарели импулс да се поново изградимо.

Прво, непостојање хуманоидних облика је потпуно погрешан начин приближавања роботици. Људи су најинтелигентнија створења на планети (тешко је вјеровати, да), али наша тијела су незграпна. Ми нисмо најбржи, нисмо најјачи (чак ни у погледу наше величине), и то је стварно лако нас је оборити на гузице. То је оно што роботи, по узору на нас, изгледају као покушај основних задатака:

ДАРПА Роботицс Цхалленге је требало да натера инжењере и произвођаче роботике да више размишљају о употреби робота у сценарију катастрофе. Али да робот не би био способнији на неравном терену, ако би имао трећу ногу или руку. Кврагу, зашто не дизајнирати аутомобил који се може извући из опасних окружења?

И у другим апликацијама, хуманоидни роботи једноставно немају смисла. Као машина за убијање, требало би да имате нешто на точковима тако да се може кретати брже од ходања двоножаца. Или, још боље, направите да лети и лови ствари као што је Предатор дроне. Ако вам је потребан робот да бисте очистили кућу, Роомба може да се побрине за то за сат времена, и заузима делић простора који би имао живописни робот. А то игнорише све случајеве у којима су нам потребни роботи да раде тешка дизања - људске бодље су дизајниране за флексибилност, не трајући масивне тежине.

Не, опсесија иза прављења хуманоидних робота је више о нашој психологији и жељи да се суосјећамо са стварима више него било што друго. Јонатхан Хурст, асистент на машинском инжењерству на државном универзитету Орегон, изјавио је за Мицхиган Енгинеер у априлу је почео да дизајнира роботске ноге и ходове на основу начина на који су се птице померале, са коленима савијеним уназад као фламингоси. Јасно је да је ово био бољи дизајн за израду робота.

Нажалост, то није било баш привлачно другима.

"Када се пријављујете за грантове, финансијери већ имају увод у ваше научне тврдње", каже он. “И тако се одржава истраживачки програм. Никада више нећу правити машину из чисто инжењерског става.

У основи, ми смо очарани идејом робота као скоро човек. Када нешто изгледа људски, њему приписујемо антропогене особине, а то нам помаже да се повежемо с њим. У нацрту чланка објављеног у априлу, Кате Дарлинг из Медиа Лаб-а МИТ-а расправља о неколико различитих студија у којима су учесници интерагирали с роботима који су на неки начин антропоморфизирани - било да се ради о позадини, приказима интелигенције или једноставно зато што погледај више људски. Када су од њих тражили да ударе те роботе или да их ставе у опасност, учесници су оклијевали или се одупирали. Дарлинг пише да "ми меримо емпатијско оклевање уместо да људи оклевају само због уочене вредности робота."

То није увијек пожељна особина. За војне примене, постоје анегдотски извештаји о томе да су команданти били узнемирени због слања хуманоидних робота у ситуације у којима ће их разбити. "Једна прича говори о роботу који је изграђен да хода и детонира мине", написао је Дарлинг у свом раду. "Пуковник који надгледа тестирање је на крају наредио да престане, јер је поглед робота који се вуче дуж копненог минског поља био превише" нехуман ".

То не значи да нема вриједности у хуманоидним роботима. Људски изглед одговара роботима који желе да се баве децом или старијим особама или пружају негу болничким пацијентима или болесним особама код куће. У ситуацијама када ће роботи морати да пруже неку врсту медицинске неге или да обезбеде социјалну интеракцију, хуманоидни облик може повећати емоционалну корист и учинити искуство много пријатнијим.

Али наш фокус треба бити на оптимизацији наших робота за ефикасност, а не на познавање. Зато постоје инжењери инспирисани дизајном других животиња, као што су клокани или змије, па чак и пауци и инсекти. Неки роботи чак и изгледају као канибализирани удови који стрше из тенка, али они направи срање.

И то би требао бити главни циљ свих произвођача робота: проналажење проблема и дизајнирање најбољег робота који ће га ријешити. Изглед није све.