Да ли ће Спотифи и Аппле Мусиц Стреаминг Субсцриптион модел испасти?

$config[ads_kvadrat] not found

Dame Tu cosita ñ

Dame Tu cosita ñ
Anonim

Када је Аппле Мусиц објавио раније ове године, стреаминг, у суштини, постао је модел потрошње музике ду јоур. То јест, ако је Аппле - арбитар онога што је прихватљиво у техници - у игри, то је било важно. Али да ли улазак Аппле-а у поље Спотифи доминира сигналом да је стреаминг остао?

У наизглед бескрајном ПР рату, Спотифи и Аппле Мусиц (и Тидал, лол) објављују статистику која открива да је њихова компанија највећа јебена ствар икада. На пример, рани извештај из октобра показао је да ће Спотифи ускоро помрачити 100 милиона корисника. То је уследило након вести из јуна да је услуга достигла 75 милиона корисника. Међутим, само 20 милиона њих је платило премију.

Аппле Мусиц је новија од Спотифи, тако да има мање претплатника: само 15 милиона у октобру. За разлику од Спотифиа, Аппле Мусиц је понудио бесплатну пробну верзију без бесплатне опције након затварања тромесечног прозора. Међутим, од тог октобарског извештаја, 6,5 милиона корисника (од 15 милиона) одлучило је да плати Аппле Мусиц. Пропорционално, ради много боље од Спотифиа.

Недавно је Аппле Мусиц такође показао раст својих апликација, који је од прошле године порастао за 26 одсто. Некако, то нема много смисла јер Аппле Мусиц није постојао 2014. године.

И трећи, Јаи З је одржао а скроман мега-концерт када је Тидал погодио милион претплатника. Добро је обавестити јавност да сте још увек тамо.

Вијест која се појављује указује да је стреаминг више од пролазне фазе, али сљедећи вал слушања. Али да ли то значи да је људи заправо воле пасивна искуства слушања, као што је он-лине радио? Пандора, најистакнутија радијска служба на интернету, открила је да су корисници слушали стотине милијарде Међутим, ове вијести су се појавиле заједно са најавом америчког одбора за ауторска права о ауторским правима да ће Пандора морати да плати више за те токове, што доводи у опасност будућност компаније. Ипак, бројеви показују да људи заиста желе само да чују нешто, и мало су мање забринути због тога што би велике три сервиса за стриминг хтеле да верујете.

Други проблем са којим се у последње време суочавају сервиси за стриминг је да одређени суперстар уметници не желе да њихова музика буде бесплатно доступна. Скоро сав новац који се преноси иде на етикете - а не на уметнике - и тај исплатни дан је у најбољем случају незгодан. Да би привукли оне одабране уметнике (наиме Аделе и Таилор Свифт), Спотифи, на првом месту, размишља о томе да им омогући само премије. Међутим, посао издавања етикета преко уметника није нов и вероватно неће приморати струјну индустрију да се распада. Ипак, приметно је да уметници примећују да се њихов повратни приказ не поклапа са излазом.

Тако се будућност стриминга своди на интерес слушалаца за слушање музике коју су сами изабрали. Људи заиста воле Пандору - која је бесплатна - тако да би Аппле Мусиц и Спотифи требало да појачају своје радио и кураторске понуде за људе који само желе да их бесплатно храни музика. Уметници не добијају ништа из стримовања - осим излагања, али то је прилично немјерљиво - тако да ако фанови добијају све мање и мање, онда, што онда остаје за пружаоце услуга?

$config[ads_kvadrat] not found