Не, Ј.К. Ровлинг наставља Харри Поттер није (потпуно) циничан

Прошли викенд, Хари Потер и проклето дете погодио књижаре и још једном скренуо пажњу на Поттерверсе. Опет, док је драма свакако вратила Харрија Поттера на насловне стране насловне стране, никада нисмо толико далеко од Чаробњачког света, захваљујући скоро константној позорности. Поттерморе надоградње, надолазеће издање Фантастиц Беастс анд Вхере то Финд Тхем, и обећање а Фантастиц Беастс секуел.

Поттер Универзум се константно шири и ослобађа га играњем, инсталацијама на Поттермореу, филмовима и кратким пратећим причама као што је Приче о Беедле тхе Бард и Квидик кроз векове, Ј.К. Ровлинг је постао нешто модерног Агатха Цхристие - другог аутора који је ископао ликове са страница својих књига и испричао њихове приче на нове начине и са различитим медијима.

Било је доста критика њене одлуке да прошири канон, али можда постоји нешто што би се могло рећи за то да никада не мораш оставити нешто што волиш иза себе. Можда постоји вриједност да се Поттер држи свјежим и непосредним за данашњу дјецу, као што је то било за мене 1998. године, када сам га стално ажурирао. У свету који је опседнут оним што се сада дешава, нисам сигуран да је лоша ствар што се Харри Поттер и чаробњачки свет још увек осећају као ствари које су Дешава се сада. Такође се осећа као нешто добро што је свет богат и пун могућности као што је Чаробњачки свет ослобођен и добио дозволу да напредује изван његовог угла.

Било је пуно одраслих на масовним прославама у књижарама прошлог викенда, жељно ишчекујући пуштање Хари Потер и проклето дете, али било је и а лот деце. Деца која су била обучена и спремна да чекају сатима, баш као што су деца радила када су касније издате оригинал Харри Поттер сериес хит схелве. Иако се они од нас који су у нашим двадесетим или тридесетим годинама сада могу осјећати као да нам Харри припада, и да нам чињеница да смо одрасли с њим - дословно - даје неку врсту власништва над начином на који приче постоје, развијају се или мијењају, Важно је препознати да стално ажурирање канона даје деци "у."

Иако сумњам да ће прва деца, прво Харри Поттер искуство читања бити Проклето дете Чињеница да се Харри Поттер осећа непосредно и релевантно кроз Проклето дете кроз Поттерморе и кроз Фантастиц Беастс само значи да ће деца наћи више разлога да повуку 20-годишњу књигу са полице.

Али не само за децу. На себичном нивоу, свиђа ми се идеја да се Харри Поттер још увек догађа. Свиђа ми се то што се не осећа као нешто што сам морао оставити иза себе, као нешто што припада прошлости. Свиђа ми се што то није нека статична ствар, заглављена у ћилибар - очувана, недодирљива и непроменљива. Харри Поттер и Визардинг Ворлд више не постоје само у књигама. Свијет се гура према ван, у дигиталне медије, у представе, у више филмова, и то има моћ да буде дивна ствар, пуна прилика.

Додуше, ове нове рате су несавршене. Неки од нових садржаја Поттерморе-а су дубоко присни и контроверзни. Постоје оштре критике Проклето дете. Немамо појма да ли или не Фантастиц Беастс ће бити велика колико се надамо и очекујемо да ће бити.

Међутим, квалитет појединачних делова додатног садржаја је у великој мери екстерни у односу на централни аргумент да се тај шири канон смањује и разблажује сјај оригиналне серије. Имам сумњиву сумњу да је то тачно само ако дозволите да то буде истина.

Наравно, морамо признати да стално ажурирање канона није само некакав срдачан покушај да се дјеца доведу у ред. То је маркетинг. Обнавља се. Побринули смо се да не заборавимо, јер још увек постоје књиге које ће се продавати и ИП-ови ће остати релевантни за кравате у тематском парку, филмове, игре, робу и колекционарска издања књига.

Све је то истина. То је Маркетинг. Али отписати нешто што доноси радост људима као ништа више од капиталистичког хватања новца је страшно циничан поглед на свет. Ако постоји једна ствар која ће дефинитивно уништити сјај и магију коју је Харри Поттер држао за нас као децу, онда је избор да се садржај Харри Поттер-а проматра као ништа више од маркетиншког трика.

Да ли постоји истина о маркетиншким мотивацијама? Дефинитивно. Али да ли је то важно? Вероватно не. Ово је 2016. Скоро ништа се не ствара без намере да се заради.

Докле год неко црта значење из нових додатака, неки мали ужитак у овој врелој вреви у изборној години у Америци, мислим да је узимање проблема са њима мало блесаво. Ако чак и неколико деце читају, интересују се за Хари Потера и заљубе се у књиге кроз његову причу, не противим се сталном освежењу, чак и као маркетиншка тактика.

Све док библиотеке још увек имају разлог да наруче нове књиге о Харрију Поттеру, када су оригиналне копије тако исцрпљене и излизане од година када су деца чврсто држала поклопце, крајње усхићена, док Харри лови цинкара, баца Патронусов шарм, или избегава Филцх, Мислим да је прилично тешко имати проблем са ширењем Поттерверса.