Стивен Хавкинг страхује да ће нас ванземаљци уништити и то је лудо

Ако нас је интернет нешто научио, постоје обиље људи који апсолутно полуде за ванземаљцима. Тај клуб укључује једног од најпаметнијих живих људи: Стивена Хокинга, који није био ништа страшан да изрази снажне страхове да би непријатељска ванземаљска цивилизација једног дана могла разнијети човјечанство.

Оно што даје? Хавкинг је део све већег броја научника који мисле да интелигентни ванземаљски живот није само стваран, али вероватно много чешће него што можемо претпоставити. Али, за разлику од многих његових оптимистичнијих колега научника-славних, Хавкинг мисли да би контакт са ванземаљцима вероватно значио пропаст за нашу врсту. Заправо, он се залаже за повратак у позадину и чување нашег присуства у свемиру док не будемо боље разумели како се носити са ванземаљским пословима.

Вечно оптимистичан Сетх Схостак има супротну тачку гледишта. Директор Центра за истраживање СЕТИ-ја на СЕТИ Институту у Моунтаин Виеву у Калифорнији објавио је чланак о мишљењу Старатељ у уторак оповргава Хавкингове идеје о непријатељским ванземаљцима, (недавно изражено у новом филму Омиљена места Степхена Хавкинга).

Шостак признаје да су сигурни да ванземаљци могу бити опасни: "Немамо појма о намерама наводних ванземаљаца …", написао је он. "Можда живе у утопијској Схангри-Ла сличној оној коју смо ми увек говорили да желимо за себе, место које вреднује мир као и комшије."

Суздржати се од емитовања нашег постојања у универзуму било би грешити на страни опреза. Међутим - и то заиста не могу довољно нагласити - таква акција проверава 200.000 година људске историје која је довела до тога да наше врсте теже крајевима земље ради истраживања и авантуре. Кврагу, Елон Муск је управо објавио планове о томе како СпацеКс намерава да пошаље људе на Марс, јер постоји "огроман смисао за авантуру".

Али Шостак такође представља веома критичну тачку: прекасно је. "Од Другог светског рата", пише он, "емитујемо телевизију, радио високе фреквенције, и - најуочљивије - радар у небо. Мало тога се ради са намјером да се забављају или обавјештавају странци, али је то једноставно неизбјежно цурење радио пријеноса у свемир. ”

Међутим, ти сигнали су слаби, и морали би да путују светлосним годинама како би их интелигентне ванземаљске врсте откриле.

То чак није ни највећи ограничавајући фактор за расу која намерава да види наше уништење. Међузвјездано путовање је стварно тешко Чак и уз напредну технологију, и даље би требало много времена да ванземаљци дођу до нас преко галаксије или из друге галаксије у потпуности.

Штавише, чињеница је да је сумњичавост према ванземаљцима једноставно тужан начин да истражимо свемир. Превише дуго, термин "ванземаљац" је коришћен као погрдан, који означава нешто чудно и страно, сусреће се са сумњом и поругом. Хокингов песимизам храни се тим страховима и гуши наше ентузијастичне склоности да науче више о универзуму и пригрле непознато.

Срећом, док је Хавкинг можда најплоднији научник који позива на опрез око СЕТИ подухвата, он је у мањини. Други истраживачи су закључани у руке са Шостаком и уместо тога промовишу сунчанију перспективу на идеју проналажења интелигентног ванземаљског живота. На крају крајева, шта би могло бити узбудљивије и последично откриће него учење људи нису сами у универзуму?

Хавкингова позиција је чудна, с обзиром да је он заправо лице иницијативе Бреактхроугх Старсхот, која настоји успјешно послати свемирску летјелицу у међузвездани простор и истражити звјездасти систем Алпха Центаури за живот и насељиве свјетове. Али заправо постоји добар аргумент да апокалиптични страхови представљају оно што је нагнало Хавкинга да се потпише са Бреактхроугх-ом. Ако ће се човечанство вероватно одвести у заборав, остајући овде на Земљи, вероватно је боље да искористимо наше шансе да побегнемо у непријатељске ванземаљце и да постанемо звијезда.

И Шостак верује да су дани човечанства овде на Земљи нумерисани, али не зато што смо кренули ка потпуном изумирању. Умјесто тога, он сугерира да ће се људски род с биотехнологијом, А. и вањским свемиром, нагнати да еволуирамо у нешто што је можда врло слично ономе што је људско биће тренутно - али наши потомци ће бити боље за то.

Штета што Хавкинг не може да подели такав осећај. Чини се да његове идеје настају на основу егзистенцијалних страхова од будућности који се баве најгорим аспектима живота - овде или негде. Уместо тога, он може имати користи од тога да мисли не о томе шта човечанство мора да уради да би преживело, већ шта то моћи учинити да цвета.