Апликације су олакшале срамоту за ваше пријатеље који не гласају, али да ли бисте?

Када говоримо о политичком организовању, подаци указују да би досадност могла бити ефикасна. Ово размишљање слиједи успјешно (и исмијавано) е-маил маркетинг операцију која је помогла тадашњем предсједничком кандидату Бараку Обами да привуче близу 700 милиона долара у онлине прикупљању средстава прије избора 2012. године.

До 2018. године, разговор о томе да људи гласају и дају свој допринос прешао је у текстуалну поруку, која је још ефикаснија: студија коју је провео непрофитни Воте.орг испитала је близу милион бирача, а неки су примали е-пошту, а неки су примали „агресивне“ СМС подсјетнике и открили су да су људи који су примили текстове за око 65 посто вјероватније да ће се појавити на изборима.

Да би вам помогао да напишете гласање, ОутВоте је овде са новом апликацијом која олакшава одређивање приоритета према коме ћете допријети тако што ћете прочистити листу контаката и проверити је на основу јавно доступних гласачких записа. Неке државе олакшавају приступ овим информацијама од других, али у зависности од тога где живе ваши пријатељи, ОутВоте вам може рећи ствари као што су: да ли су регистроване у кругу за љуљање, њиховој страначкој припадности и да ли су гласале на одређеним изборима или не примариес.

Оснивач ОутВотеа је рекао за Нев Иорк Тимес да објекат није био "срамотан" гласачима, али овај осећај није увек приказан у дизајну апликације, што ставља емотиконе на очи код оних који не гласају и успавани емотикони поред ретких. Експерти за заштиту приватности на изборима чак су изразили забринутост око тога да ли ће ове информације - које су одувијек прикупљали анкетари, али традиционално нису биле јавне - превише далеко на отвореном, имати потенцијал да се обрате.

"Не мислим да постоје посебне мјере заштите које би спријечиле људе да само саставе попис контаката за више злонамјерних циљева, прибављајући те информације и користећи их за узнемиравање или присиљавање људи", Ира Рубинстеин, сарадник на НИУ Лаву који проучава изборну приватност, рекао је Тимес.

Али, с друге стране, страх да ће бити избачен као не-бирач могао би бити један од најефикаснијих начина да се људи извуку. То је према студији из 2008. године хттп://испс.иале.еду/ситес/дефаулт/филес/публицатион/2012/12/ИСПС08-001.пдф, коју су написали истраживачи на Иале-у и Универзитету Сјеверне Ајове, упоређивао је ефективност пошиљалаца који су охрабривали гласање као чин доброг држављанства са поштарима који су упозоравали бираче да се они проучавају. Посланици који су обећали да ће објавити податке о гласању домаћинстава својим сусједима били су далеко учинковитији у повећању одазива, додајући доказе идеји да је социјални притисак важан мотиватор за укључивање људи на изборе.

Чак и на жестоко оспораваном изборном дану испуњеном низом жица, многи жељни бирачи још увијек могу осјећати да гледају како се повијест одвија на маргинама. Само 80 таквих сутрашњих 435 конгресних трка је конкурентно, каже БаллотПедиа. То је много људи који желе да се укључе, а који не морају имати такмичарску трку у којој могу да гласају.

Важно је, дакле, да људи који нису довољно сретни да живе у узбудљивом изборном округу или близу кандидата који их инспиришу имају начина да се осећају политички ангажовани без да донирају новац, што је, на крају крајева, скупо за људе са тесним везама. буџете. Слање порука пријатељима да изађу из гласања је достојан начин да се то учини, и вероватно је добро да постоје све бољи ресурси за потенцијалне волонтере који желе да знају да је њихово време добро утрошено.

Само имајте на уму да сви не дијеле вашу ревност према америчком изборном систему, а долазак у врућој ситуацији са низом осуђујућих текстова неће бити најбољи начин да се то промијени.