Сновден и ЦНН Закариа Дебат Енцриптион на НИУ

Свака дебата у Сједињеним Америчким Државама која укључује Едварда Сновдена, који је Гленну Греенвалду и Лаури Поитрас процурио тајне информације 2013. године, сигурно ће изгледати помало необично. Сновден је тренутно у Русији на неодређено вријеме, јер и даље трага за оптужбама за шпијунажу од стране федералних власти. Без обзира на то, на телевизији, он је изашао на позорницу на Универзитету у Њујорку у уторак како би расправљао о Фареед Закарији ЦНН-а о томе како влада треба да одговори на сигурносне изазове које представља шифровање.

Расправа је била усредсређена на то да ли би спровођење закона требало да буде у могућности да приступи било којој и свим шифрованим комуникацијама све док је имала судски налог, питање које је постало само још важније када су главне апликације за размену порука ВхатсАпп и Вибер недавно повећале приватност својих корисника крајњим корисницима. шифрирање до краја. Закариа је тврдио да судски налог треба да овласти владу да заплени све информације које захтева и да опструирање тог процеса представља претњу по националну безбедност. Рекао је да би потпуно шифрована банка омогућила проневјери сигурно уточиште од било какве истраге.

"Разумем у демократији, морате жртвовати слободу за демократију у неком тренутку", каже Закариа Тхе Интерцепт. "Не можете имати апсолутну зону приватности."

Сновден је одговорио указујући на инхерентне технолошке изазове у изради свих шифрованих података који су доступни за преузимање. Он је устврдио да оно што представља "бацкдоор" за шифровање никада не би било заиста сигурно у рукама владе и угрозило би темељну сигурност интернета.

“Да би влада откључала све мора постојати кључ за све. Свака друга особа на свијету може пронаћи тај кључ и искористити га такођер, ”рекао је он. "То је фундаментални проблем науке."

Шифровање може представљати потешкоће за шифровање закона, али то не значи да не треба прихватити те изазове у већој шеми ствари, тврди Сновден. Провођење закона још увијек може провалити у шифровану технологију ако добије приступ откривањем лозинки или чак проналажењем појединачних бацкдоора, као што је ФБИ учинио са Сан Бернардино иПхонеом.

"Шифровање није нераскидиви зид", рекао је Сновден. "Или ако јесте, онда можемо да се крећемо, ако смо стрпљиви, ако будемо опрезни, ако размишљамо и планирамо како да спроведемо наше истраге."

Закарија је тада признао да је потпуно одбацивање шифрирања, као што би то учинио недавни закон у Сенату САД-а, такође лош одговор на ова питања, тако да ће влада морати да ради на разумијевању препрека с којима се суочавају технолошке компаније у приступу шифрованим подацима.

"Ако ВхатсАпп каже да ми буквално не знамо како да напишемо овај код - ВхатсАпп би могао да покаже суду да они то не морају да раде", рекао је Закариа.

На крају, он је нагласио потребу да се размотри улога владе у истрагама прије него што је други велики напад учинио неку разумну расправу неважном у политичком циркусу који је услиједио.

„Тамо се суочавамо са стварним пријетњама. Постоје људи који покушавају да раде лоше ствари. Када се то деси, влади ће бити додељена царте бланцхе - рекао је он.

Као звиждач који је радио на сузбијању ексцеса државе безбједности након 9. септембра, Сновден је био сретан да се сложи.